Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Наверное в блоге было бы правильным с его стороны раскрыть основные причины неудач трейдеров на форексе. Рассказать на что нужно обращать внимание в мониторинге в первую очередь. То есть срок торговли, размер просадки, условия выхода из нее, загрузка депозита.

Задача управляющего не учить вас тому на что обращать внимание а рассказать почему такие убытки получил, каждый инвестор должен сам знать на что надо внимание обращать, в основном надо на просадку смотреть на время на КУ и по лучшим параметрам инвестировать в ПАММ счета, и не забывать про анализ каждый день можно посматривать одним глазом)).

[andrstar]

Сообщение от Thundermen

Задача управляющего не учить вас тому на что обращать внимание а рассказать почему такие убытки получил, каждый инвестор должен сам знать на что надо внимание обращать, в основном надо на просадку смотреть на время на КУ и по лучшим параметрам инвестировать в ПАММ счета, и не забывать про анализ каждый день можно посматривать одним глазом)).

Я вообще далек от мысли что управляющий захочет кого-то учить, пусть даже это и будет его инвестор не плохой. Максимум на что пойдет управляющий это в общих чертах сможет рассказать про свою стратегию и методы торговли. Что бы инвестор мог оценит и рассчитать потенциальные риски. Все, тем более рассказывать про убытки управ не будет, ему не захочется мне кажется оправдываться. А на просадку надо смотреть в разрезе рыночной ситуации. Ведь действительно может такое произойти по паре какой нибудь - что мало вписывается в предсказание,и если на этом управ просел то это можно ему и простить.

[Sephiroth]

Сообщение от kronon

При выборе ПАММ-счета нужно обращать внимание на время работы, частоту и глубину просадок, прибыльность работы управляющего и КИ (это помогает оценивать доверие инвесторов к управляющему). Но вы правильно заметили, что при выборе счета, инвестору нужно определиться, что он хочет получить от инвестиции, а потом уже выбирать походящий ПАММ.

Просто если мы обращаем внимание на все эти моменты то нам стоить понимать какие размеры этих самых характеристик могут свидетельствовать о качестве и привлекательности ПАММ счета. И какое именно соотношением между ними является перспективным. Так как по отдельности они мало о чем могут сказать.

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Ки интересно наблюдать, когда есть просадки по счетам или наоборот долго нет просадки - инвесторы начинают или инвестировать после просадки или наоборот выводить по выбору инвесторов можно судить о степени доверия управляющему,правда еще есть вариант натолкнуться на эффект толпы. Вы правы ку важнее в выборе.

Ну всё-таки капитализация ПАММ счёта тоже играет определённую роль, и если она солидная, а срок работы управляющего более полугода - то это также будет определённый фактор, который будет говорить в его пользу. Однако соглашусь с тем, что это не самый важный момент, на который следует обращать внимание, и в первую очередь инвестора должен интересовать общий срок работы, а также величина и частота просадок.

[Фейрик]

Сообщение от Laborant

Если были такие счета , то назовите их , я лично не видел , что бы ПАММ счет , да еще и с мартингелом прожил бы больше чем полгода . Так что при выборе себе ПАММ счета для инвестирования , всегда в первую очередь смотрите на срок его работы , если больше года , смело ему доверяйте .

Смотря как мартин применять. Бывали такие памм счета, которые существовали около года, но очень много времени висели в просадках, а потом пропадали. Так, что смотреть при выборе памм счета только на срок его существования не совсем правильно. Надо анализировать и другие показатели.

[Bagira]

Сообщение от Александра А.

Наличие просадок и их процент очень важен при выборе ПАММа. Если управляющий торгует больше года, но имеет маленький личный капитал и допускает просадку 60%. То ясное дело, что такой инструмент лучше не добавлять себе в портфель. Большой прибылью он явно радовать часто не будет.

Не чего нет важней просадки для трейдера, и в выборе надо выбирать по просадкам стабильных управляющих, по доходам тоже надо выбирать, но просадка важней она может впечатление от управляющего испортить или наоборот порадовать, я как бы агрессоров привлекаю в портфель но и там на просадку смотрю, сейчас Хозяин и Валекс в портфеле и просадка у них 57% и 25% что считаю нормальным для них.

[Vlados25]

Сообщение от 5Andrey2006

Ну, это смотря как он торгует. Если он торгует максимальным лотом, то и его большой капитал не поможет удержать ПАММ счет на плаву при неблагоприятных условиях. Если он ведет консервативную или умеренную торговлю, то в таком случае размер капитала управляющего будет только дополнительным плюсом для инвесторов.

Я думаю что для того что бы себя обезопасить анализировать капитал управляющего нужно следующим образом - считаем какой процент капитала управляющего от общего капитала в памм счете, смотрим на максимальную просадку за всю историю работы. Теперь сравниваем показатели - если часть капитала управляющего (в процентах) равна или больше максимальной просадки (опять таки в процентах) то инвестировать в этот памм счет безопасно так как вероятность того что инвесторы будут оплачивать 100% убытка довольно низка.

[Demonchikkiev]

Сообщение от nicko5672

Ну всё-таки капитализация ПАММ счёта тоже играет определённую роль, и если она солидная, а срок работы управляющего более полугода - то это также будет определённый фактор, который будет говорить в его пользу. Однако соглашусь с тем, что это не самый важный момент, на который следует обращать внимание, и в первую очередь инвестора должен интересовать общий срок работы, а также величина и частота просадок.

Да, это не самый важный показатель, но если например мы находим идеальный счет, 5 - 10 процентов прибыльности в месяц, просадка до 10 - 15 процентов, срок работы от пол года - года, но вот капитал там лишь пару тысяч долларов суммарный, то я бы не вкладывал в такой счет, ведь что-то в нем не то или может быть не то потом.

[kronon]

Сообщение от andrstar

Ну наверно от инвестиции каждый инвестор хочет получить одного и того же - прибыли. Вот только прибыль бывает разного размера. И если хочет инвестор много и сразу то он и должен рассчитывать на агрессивный счет, а там доходность известно какая. Быстрая и большая порой. Поэтому надо успеть. Если гнаться за агрессорами то лучше наверно входить на 3-4 недели их жизни. Управ еще не устал, сил много и есть вариант успеть отработать с ним в плюс. Но больше 2-3 ТП я бы не задерживался у агрессивного.

Агрессора вообще трудно выбрать, теоритически выбор только выглядит доступным и не сложным. Многие склоняются, что лучше с агрессором начинать в начале, но здесь не видно кто перед инвестором, нужно все равно подождать 1 ТП. Если для инвестора главное прибыль, а это только агрессор, то выходит тогда входить можна в новые ПАММы сразу, выделив для этого долю капитала, а вдруг перед нами агрессор-новичек? Может и прибыль сразу будет...

[Vlados25]

Сообщение от kronon

Агрессора вообще трудно выбрать, теоритически выбор только выглядит доступным и не сложным. Многие склоняются, что лучше с агрессором начинать в начале, но здесь не видно кто перед инвестором, нужно все равно подождать 1 ТП. Если для инвестора главное прибыль, а это только агрессор, то выходит тогда входить можна в новые ПАММы сразу, выделив для этого долю капитала, а вдруг перед нами агрессор-новичек? Может и прибыль сразу будет...

А ведь большинство новичков агрессоров именно в первые недели работы показывают огромную прибыль а дальше просто все теряют. Ведь они рассчытывают далеко не в последнюю очередь на везение. именно так и стоит поступать инвесторам - инвестировать в новичков в первые недели их работы и надеяться на удачу. Конечно это похоже на игра в казино но по-другому работать с агрессорами не получится.