Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[sabail]

Сообщение от vardum

Даже со $100 предпочтительнее начать инвестировать в счета, которые хорошо себя зарекомендовали на протяжении 6+ месяцев. Вместо того, чтобы довольствоваться 3-4%, в этом случае вы сможете рассчитывать на 6-7% с той же стабильностью. Обратите внимание на Fenix и Maksim/182 на Пантеоне - они вполне подходят для того, чтобы инвестировать в них с самого начала. И по мне - они лучше фондов/индексов.







Те же $100 можно с тем же успехом инвестировать в один из консервативных счетов на Пантеоне - тот же Maksim/182 или Fenix, они не имеют дурных просадок и в то же время показывают хорошую доходность (6-7% чистых в среднем за последние полгода). Вместо того чтобы призывать новичков инвестировать в фонды не лучше ли рекомендовать им хорошие счета, в которые мы сами вкладываемся?

В начале своей карьеры инвестора желательно не иметь провалов, ведь низкую доходность внутренне можно списать на недостаточный опыт, а крупная потеря инвестиций может вообще заставить начинающего инвестора отвернуться от этой деятельности. Поэтому оптимальная первая инвестиция - 100 долларов в консервативный фонд, только потому, что там новичок получает страхование от потерь.

[FirstX]

Сообщение от Географ

Очень хороших рефералов Вы находите! Сразу знаете и их возможности и сразу даете советы. Если человек открыто говорит незнакомцу, что владеет капиталом в 5000$ это скорее всего ложь, чтобы получить больше информации от заинтересованного рефера. С одной стороны Вы правы. Деньги не должны лежать мертвым грузом, и если начинающий действительно обладает такой суммой, то он должен все 5000$ ложить в консервативные индексы, например. А на бонусы учиться.

Непонял причём тут вообще рефералы. Вот у меня есть свободные средства, которые я могу инвестировать в индексы, а почему это я прямо должен в них инвестировать? Может инвестор и сам разберётся сколько ему инвестировать, а сколько оставить? К тому же, далеко не самый лучший вариант вкладывать все свои средства в PAMM инструменты пусть они и приносят доход. Новичку важно научиться в начале работать с различными инструментами и для этого больших сумм не нужно, достаточно 300-500 долларов, чтобы попробовать все инструменты в работе сразу. Вот эту сумму и считаю наиболее оптимальной для любого новичка.

[kronon]

Сообщение от FirstX

На счёт правильный и прибыльный не знаю. Всё-таки новичок даже изучив теорию будет встречаться с некоторыми сложностями возникающими в процессе инвестирования, а значит и может неплохо потерять, если он начнёт сразу с большой суммы. А если он уже научился зарабатывать и знает какие инструменты лучше и безопаснее, то это уже не совсем новичок. Вкладываться же по максимуму - не самая лучшая идея, тем более новичку. Ведь в самом начале бывают ошибки и без них никуда. А потому лучше начинать с суммы в 100-500 долларов, чтобы только попробовать инвестировать, но и при этом размер инвестиций будет зависить от знаний новичка. Если их вообще нет, то лучше сотней и в фонд или индекс консервативного типа.

Думаю что как раз с малой суммой инвестиций легче все потерять, чем с большой. Причина вся в погоне за прибылью и увеличением депозита. Нету места для маневра, для диверсификации. Что такое 100$, мизерная сумма, 500 конечно больше и уже разделять есть что. Но все же малый процент прибыли. Что касается новичка и его обучения, то сделав 1 инвестицию, он за месяц узнает больше, чем за 3 теоретического обучения. Инвестиции освоить проще, чем трейдинг.

[vardum]

Сообщение от sabail

В начале своей карьеры инвестора желательно не иметь провалов, ведь низкую доходность внутренне можно списать на недостаточный опыт, а крупная потеря инвестиций может вообще заставить начинающего инвестора отвернуться от этой деятельности. Поэтому оптимальная первая инвестиция - 100 долларов в консервативный фонд, только потому, что там новичок получает страхование от потерь.

Если вас устраивает - 3-4% в месяц - то конечно, фонды это ваш выбор. Но если вы заинтересованы в чем-то ином, хотите видеть, как ваш депозит растет, хотите удваивать свой капитал каждые 8-12 месяцев, то про фонды вам лучше забыть Фонды не для новичков - они для ленивых. Для начинающего инвестора запросто можно составить портфель, который будет в 2-3 раза более прибылен чем вложения в фонды. При этом просадок более чем в фонде в нем не будет, а если и будут - то они будут нивелированы большей доходностью.

[nicko5672]

Сообщение от kronon

Думаю что как раз с малой суммой инвестиций легче все потерять, чем с большой. Причина вся в погоне за прибылью и увеличением депозита. Нету места для маневра, для диверсификации. Что такое 100$, мизерная сумма, 500 конечно больше и уже разделять есть что. Но все же малый процент прибыли. Что касается новичка и его обучения, то сделав 1 инвестицию, он за месяц узнает больше, чем за 3 теоретического обучения. Инвестиции освоить проще, чем трейдинг.

А новичку в самом начале нежелательно резко "давить на газ", а как и в любом другом новом деле жить по принципу: "Тише едешь-дальше будешь". Когда постепенно он разберётся с основными понятиями и получит первый практический опыт вот тогда уже и можно начинать "манёвры" и прочие сопутствующие этому мероприятия. А для начала те же 100-200$ следует вложить в максимальной надёжный, доступный по входу, счёт и спокойно изучать основы ПАММ инвестирования, а также копить деньги для создания своего первого инвестиционного портфеля.

[Фор]

Если начинающий вообще мало разбирается в памм-инвестировании, то может и не стоит вначале много инвестировать, достаточно будет сто долларов в фонд, а потом будет видно, если понравится результат, то методом периодических добавлений и реинвестиций наращивать средства и будут 1000 и 5000, со временем. Главное не торопить события, необходимо освоиться.

[Гера]

Товарищи, давайте внимательнее, а то некоторых тут понесло- читаем название темы!!! Тут не о процентах и не о том куда инвестировать, главный вопрос - сколько????

[Midas]

Сообщение от Wave

Если начинающий вообще мало разбирается в памм-инвестировании, то может и не стоит вначале много инвестировать, достаточно будет сто долларов в фонд, а потом будет видно, если понравится результат, то методом периодических добавлений и реинвестиций наращивать средства и будут 1000 и 5000, со временем. Главное не торопить события, необходимо освоиться.

Да никогда сумма в 100 долларов не будет оптимальной для начинания, не потому что все вокруг богатые и им некуда их девать, а потому что на эту сумму нормального портфеля который должен быть правильно диверсифицирован - не собрать. Минимум 300 нужно , и то это очень скромная сумма по меркам инвестирования.

[FirstX]

Сообщение от Wave

Если начинающий вообще мало разбирается в памм-инвестировании, то может и не стоит вначале много инвестировать, достаточно будет сто долларов в фонд, а потом будет видно, если понравится результат, то методом периодических добавлений и реинвестиций наращивать средства и будут 1000 и 5000, со временем. Главное не торопить события, необходимо освоиться.

Конечно не стоит. Всегда начальная инвестиция будет иметь зависимость от тех знаний, которыми обладает новичок и тех инструментов, которые он выберет для начала инвестирования. При наличии знаний о наиболее безопасных инструментах и желании в них инвестировать сумма инвестиций может быть больше, чем если он ничего не знает и собирается основываясь на своих догадках инвестировать. Из этих соображений и стоит подбирать оптимальную сумму для начинающего инвестора.

[Lawanski]

Сообщение от Midas

Да никогда сумма в 100 долларов не будет оптимальной для начинания, не потому что все вокруг богатые и им некуда их девать, а потому что на эту сумму нормального портфеля который должен быть правильно диверсифицирован - не собрать. Минимум 300 нужно , и то это очень скромная сумма по меркам инвестирования.

Полностью согласен со 100 долларами можно только научится инвестировать, то есть регистрироваться в компании, вводить деньги, инвестировать в управляющих и выводить прибыль, но никак не зарабатывать. Если рассматривать оптимальную инвестицию уже как для заработка, то сумма должна быть гораздо выше 1 000 долларов.