Требования к управляющему.

[Lawanski]

Сообщение от rudzaki

В первую очередь торговля должна вестись в ручном режиме, я не верю в торговлю с использованием автоматических алгоритмов и т.д. Во вторых, управляющий должен иметь приличный стаж работы на рынке и в третьих, он должен не скрывать свою торговую статистику от других участников рынка, то есть все свои счета на всех брокерах он должен открыто держать в публичном доступе. Долже иметь скайп и свободно общаться с инвесторами.

Ну популярному инвестору, который имеет несколько сотен инвесторов, будет тяжело общаться с каждым инвестором по скайпу, лучше пусть будет ветка на форуме, где трейдер в меру своих возможностей будет отвечать на нужные вопросы, а не тратить время на общение как в скайпе. С остальными пунктами я соглашусь, особенно с тем, что трейдер должен показывать историю своей торговли.

[serg1111]

Сообщение от Lawanski

Ну популярному инвестору, который имеет несколько сотен инвесторов, будет тяжело общаться с каждым инвестором по скайпу, лучше пусть будет ветка на форуме, где трейдер в меру своих возможностей будет отвечать на нужные вопросы, а не тратить время на общение как в скайпе. С остальными пунктами я соглашусь, особенно с тем, что трейдер должен показывать историю своей торговли.

Все данные торговли управляющий должен предоставлять каждому инвестору, а почему бы и нет? Конечно на все вопросы инвесторов, когда их например около 10000, то ни один управляющий не будет давать ответы. Но по мне так можно нанять несколько консультантов, ведь доходы в управляющего могут и позволить нанять таких.

[Lawanski]

Сообщение от serg1111

Все данные торговли управляющий должен предоставлять каждому инвестору, а почему бы и нет? Конечно на все вопросы инвесторов, когда их например около 10000, то ни один управляющий не будет давать ответы. Но по мне так можно нанять несколько консультантов, ведь доходы в управляющего могут и позволить нанять таких.

Поддерживаю вас, только вот за консультантами тоже надо будет следить, да и к тому же инвесторы иногда задают личные вопросы на которые консультанты вряд ли смогут ответить. Хотя если бы у трейдера была ветка на форуме и свои консультанты, то это было бы наилучшим варинтом, но к сожалению никто из управляющих еще не делал таких нововведений.

[martinish]

Сообщение от geg66geg

Я хотел бы сказать насчет показателей так как мое мнение что этого не достаточно для успешного инвестирования.Это получается как и в самостоятельной торговле,что создаем систему по истории а на реале не получается.Так и тут выбираем по историческим показателям а что получится неизвестно.Инвестор должен иметь информацию и о реальном состоянии дел на счете управа,для того чтоб подтвердились исторические данные и для дальнейших решении со стороны инвестора.

Ну так показатели торговли и так говрят инвестору о том что происходит на счете. Я имею ввиду если есть информация в реальном времени о том какая загрузка депозита на счете, и о динамике эквити. А вот информация о текущих сделках так же в реал тайме на пользу не пойдет.

[Devituvius]

Сообщение от martinish

Так можно дойти и до того что будем использование терминала отвергать и требовать чтобы все ордера размещались путем телефонного деска. Советник/не советник вообще не важно. Важны параметры торговли. Приличный стаж это конечно хорошо, но вопрос в том если у инвестора деньги для таких управляющих. Ну и публичность ни к чему, если есть показатели. Так же и со скайпом...

Согласен, что главное это исключительно хорошие проценты и наличие большого опыта, при минимальных просадках. Однако торговля по советнику меня всё же немного огорчает. Ведь достаточно самому инвестору найти этот советник, и он сможет так же торговать, при таких же рисках, однако уже не делиться прибылью с управляющим, а это очень часто целая половина!

[geg66geg]

Сообщение от Devituvius

Согласен, что главное это исключительно хорошие проценты и наличие большого опыта, при минимальных просадках. Однако торговля по советнику меня всё же немного огорчает. Ведь достаточно самому инвестору найти этот советник, и он сможет так же торговать, при таких же рисках, однако уже не делиться прибылью с управляющим, а это очень часто целая половина!

Да о чем вы говорите.Инвестору никогда не найти такой советник так как если управляющий и торгует советником (я говорю о консервативных,с долгим периодом времени работы,так как работа советника на малом периоде работы еще не результат),то такой советник сделан по собственной системе торговли.Я лично не предъявляю какие то требования насчет торговли советником,так как если управ уже более года торгует то какая разница кто открывает сделки.

[nikolja07]

Сообщение от Devituvius

Согласен, что главное это исключительно хорошие проценты и наличие большого опыта, при минимальных просадках. Однако торговля по советнику меня всё же немного огорчает. Ведь достаточно самому инвестору найти этот советник, и он сможет так же торговать, при таких же рисках, однако уже не делиться прибылью с управляющим, а это очень часто целая половина!

Дело в том. что Вы несколько недооцениваете вклад управляющего в результат торговли даже если этот результат достигается использованием того или иного советника. Все мы понимаем что если инвестор и достанет советника каким пользуется управляющий то он все равно не сможет оптимизировать его под текущий рынок. ведь не секрет что по самым успешным советникам переодически выходят новые версии.

[ixion]

Сообщение от nikolja07

Дело в том. что Вы несколько недооцениваете вклад управляющего в результат торговли даже если этот результат достигается использованием того или иного советника. Все мы понимаем что если инвестор и достанет советника каким пользуется управляющий то он все равно не сможет оптимизировать его под текущий рынок. ведь не секрет что по самым успешным советникам переодически выходят новые версии.

А с чего вы все тут взяли, что управляющие пользуются советниками?! Мне кажется, что никакие советники не дадут тех процентов доходности, которая есть у наиболее привлекательных ПАММ-счетов. Может мое мнение ошибочно, но я вообще никогда не доверял всякого рода советникам и роботам в трейдинге. Мне кажется, что если они и приносят доход трейдеру в автоматическом режиме, то в конце концов при любом мало-мальски форс-мажорном обстоятельстве приведут к неизбежному сливу депо!

[serg1111]

Сообщение от ixion

А с чего вы все тут взяли, что управляющие пользуются советниками?! Мне кажется, что никакие советники не дадут тех процентов доходности, которая есть у наиболее привлекательных ПАММ-счетов. Может мое мнение ошибочно, но я вообще никогда не доверял всякого рода советникам и роботам в трейдинге. Мне кажется, что если они и приносят доход трейдеру в автоматическом режиме, то в конце концов при любом мало-мальски форс-мажорном обстоятельстве приведут к неизбежному сливу депо!

Все зависит от требований дц, если разрешено в памм счетах управляющему торговать советниками то почему бы и нет.Разве должно интересовать инвесторов каким именно способом управляющий дает нормальные проценты заработка. Иногда и вручную трейдер не может заработать столько, сколько делает советник. А риски есть всегда, даже если трейдер торгует вручную.

[Alexey]

Сообщение от serg1111

Все данные торговли управляющий должен предоставлять каждому инвестору, а почему бы и нет? Конечно на все вопросы инвесторов, когда их например около 10000, то ни один управляющий не будет давать ответы. Но по мне так можно нанять несколько консультантов, ведь доходы в управляющего могут и позволить нанять таких.

А с какой радости управляющий должен нанимать консультантов, его задача торговать , а не консультировать, для этого есть онлайн поддержка ПАММ площадки, привлекающие инвесторы. В задачу управа не входит информационно-консультативное сопровождение. И зачем ему тратить на это собственные средства.