Больше трейдеров - выше эффективность?

[Avita]

Сообщение от Niagara

Т.е. вы допускаете, что в портфеле могут быть счета разной степени надежности? В таком случае действительно стоит задуматься над распределением капитала. Но гораздо проще работать со счетами одинаковой степени надежности и распределять капитал равномерно. Хотя надо признать, что это доступно только крупным инвесторам.

А зачем собирать портфель из однотипных счетов, которым инвестор одинаково доверяет? Ведь в таком случае проще выбрать 1-2 счета и держать все средства в них. Я думаю, что для большей эффективности именно разного типа счета следует включать в портфель, только нужно учитывать риски и выбирать правильное соотношение долей каждого типа счетов в портфеле. Например, если я работаю с 10 консервативными счетами, то для увеличения доходности могу включить в портфель 2-3 умеренных счета или 1 агрессивный.

[Midas]

Сообщение от Niagara

Т.е. вы допускаете, что в портфеле могут быть счета разной степени надежности? В таком случае действительно стоит задуматься над распределением капитала. Но гораздо проще работать со счетами одинаковой степени надежности и распределять капитал равномерно. Хотя надо признать, что это доступно только крупным инвесторам.

А почему нельзя иметь счета разной надежности? Но по этой теме может в схеме инвестирования пообщаться?

Количество счетов несомненно важно тоже - что лучше 2 счета или 10, я сразу вам скажу что десять, потому что хоть страховка есть для основных средств и если один просядет- другие подстрахуют своей прибылью и портфель может даже просадки не показать.

[Demonchikkiev]

Сообщение от iSergio

Это вы очень правильно отметили, что главное - это не лениться. Я считаю, что , когда человек говорит, что у него на что-то нет времени, это означает, что он просто не хочет этим заниматься или это не является приоритетным на данный момент. Можно, конечно, и готовый инструмент взять, тот же индекс, но составленный самостоятельно портфель однозначно будет более эффективным. Само собой разумеется, при условии достаточного опыта и наличия приемлемой величины капитала.

Да, так и есть, у него нету мотивации, которая была бы у того инвестора, который ищет ПАММ-счета, сотни мониторингов просматривает в день и так далее. Хотя, вроде бы, пассивный доход, но иногда он зависит и от активности, но если и в правду ленимся- ПАММ-индексы решение наших проблем. Готовый портфель с достаточным количеством счетов.

[Thundermen]

Сообщение от nicko5672

Всё верно, но при подборке определённого количества ПАММ также важен размер КИ. Ведь согласитесь, что обладая суммой 200-300 долларов возможности инвестора будут крайне ограничены в сравнении, если его КИ будет в 10 раз больше. Здесь как раз и следует добавлять более 10 управляющих если инвестор работает с разными типами ПАММ, а если он к примеру сугубо консерватор - то и 5-6 надёжных управов вполне может быть достаточно.

Мне кажется что КИ это всего лишь показатель доверия к управляющему, напрямую я бы не стал на это сильно внимание обращать. Есть неплохие ПАММ счета в которых просто еще не накидали много денег особенно в молодые. Но а для эффективности достаточно будет выбрать трейдеров с минимальной просадкой думаю что до 10 таких управляющих можно найти.

[Sephiroth]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, так и есть, у него нету мотивации, которая была бы у того инвестора, который ищет ПАММ-счета, сотни мониторингов просматривает в день и так далее. Хотя, вроде бы, пассивный доход, но иногда он зависит и от активности, но если и в правду ленимся- ПАММ-индексы решение наших проблем. Готовый портфель с достаточным количеством счетов.

Сотни мониторингов? а что они нового могут предложить? ведь если говорить о новой информации, то вряд ли можно найти столько мониторингов которые бы давали разную информацию о работе ПАММ счета. Или вы имеете ввиду рейтинги счетов на разных площадках? Если так, то думаю для инвестора который серьезно занимается инвестирование вполне достаточно будет и тех площадок которые сейчас у всех на слуху: пантеон, форекс-тренд, альпари

[Bagira]

Сообщение от getr

Да нет вложить 1500 у.е. в 3 памм -счета это очень рисковано, если один из этих счетов принесет убыток, то ваш портфель сильно пострадает, лучше распределить хотябы между 5-10 счетами, тем более что сумма это сделать позволяет, к тому же еще и на площадке достаточно хороших памм-счетов которыми можно наполнить свой портфель

Теоретически нельзя исключать подобного развития события, я не про свой портфель сейчас буду говорить так как он у меня умеренного характера есть и агрессоры в нем, но если брать 3 памм счета то исключительно из самых надежных, то что произойдет что 2 в просадку попадут можно сказать точно но и предположить можно такое будет не слишком часто.

[пульт]

Сообщение от IRON55

Предлагаю обсудить тему эффективности работы с ПАММ-счетами в зависимости от выбранного количества трейдеров. Торговый риск в ПАММ-счетах понятен: вот трейдер, вот рынок, вот торговля. Если торговая стратегия трейдера оказалась неэффективной, принятые трейдером решения оказались не в состоянии справиться с определенными условиями рынка, его инвестор потеряет седства. Поможет ли в данном случае, на Ваш взгляд, диверсификация (работа с несколькими трейдерами) или достаточно довериться одному-двум трейдерам, хорошо зарекомендовавшим себя на рынке, с приличным опытом работы и "разумными" просадками? На мой взгляд, диверсификация, в данном случае не всегда залог успеха. Предлагаю также обсудить успешные примеры такой диверсификации и успешные примеры работы с одним-двумя трейдерами.

Я считаю что диверсификация актуальна. Так как один управляющий не всегда сможет заработать именно тот процент, который вы от него ожидаете. А если средства вложить в нескольких надежных трейдеров, то вероятность что сольют депозит все эти трейдеры, крайне мала. По этому многие так и делают. К тому же надёжных трейдеров не так уж и сложно найти на сегодняшний день.

[Tr@der]

Сообщение от andrstar

Вот именно - вы правильно указали что при условии достаточного опыта и наличия приемлемой величины капитала. А если этого ничего нет то собственный портфель навряд ли будет таким уж прибыльным и эффективным. Просто собрать по показателям это ведь далеко не все еще. Для того что бы он заработал и время надо, и как вы указали и опыт и капитал.

Ну опыт и капитал тоже не может быть гарантией того, что вы сможете составить идеальный портфель. Тут все надо смотреть на практике и потом уже оптимизировать. Через несколько месяцев вы сможете выявить управляющих, которые тянут портфель вниз, а также определить тех, в кого следует вложить суммы побольше. В принципе, сейчас некоторые сервисы мониторинга позволяют моделировать портфель, так вы сможете понаблюдать за его доходностью на истории. Очень удобно!

[Sephiroth]

Сообщение от Tr@der

Ну опыт и капитал тоже не может быть гарантией того, что вы сможете составить идеальный портфель. Тут все надо смотреть на практике и потом уже оптимизировать. Через несколько месяцев вы сможете выявить управляющих, которые тянут портфель вниз, а также определить тех, в кого следует вложить суммы побольше. В принципе, сейчас некоторые сервисы мониторинга позволяют моделировать портфель, так вы сможете понаблюдать за его доходностью на истории. Очень удобно!

Ну как это не смогут гарантировать? Ведь мы все здесь только и говорим что о наборе опыта. Каждый инвестор должен улучшать свои навыки в анализировании счетов, что обеспечит ему возможность отбирать только лучшие в свой портфель. А большой инвестиционный капитал, позволит грамотно диверсифицировать риски между счетами в портфеле. А вот большое количество думаю не стоит использовать, так как при большом количестве счетов растет вероятность того что один из них потерпит убытки.

[Midas]

Сообщение от пульт

Я считаю что диверсификация актуальна. Так как один управляющий не всегда сможет заработать именно тот процент, который вы от него ожидаете. А если средства вложить в нескольких надежных трейдеров, то вероятность что сольют депозит все эти трейдеры, крайне мала. По этому многие так и делают. К тому же надёжных трейдеров не так уж и сложно найти на сегодняшний день.

Согласен. Сейчас 10 надежных счетов найти совсем не сложно. На двух площадках пантеон и форекс тренд это легко сделать. Причем можно найти консервативного плана 10,умеренного плана 10 и агрессивного плана сколько же - только нужно инвестору определиться куда вкладывать и формировать портфель - выбор есть. можно и 20 счетов взять только какой смысл?