Простые методы определения трендов на рынке Форекс.

[horster]

Сообщение от lukrom

Вот честно говоря только от вас узнал что у сильных трендов отсутствуют откаты, раньше я этого незнал честно говоря. Спасибо вам за такую информацию, я ведь раньше знал что не у всех трендов есть откаты, но теперь понял если не было отката, то это является сильным трендом. И правда на рынке не обязательно выжидать тренда, можно зарабатывать и во флэте.

Много нюансов ещё предстоит узнать, не сомневайтесь. Допустим, вы открыли график и видите, что произошло резкое поднятие цены, так называемый терминальный импульс. Далее многие ожидают откат, чтобы купить по более низкой цене, т.к. не успели войти внизу. А коррекции нет, она проходит в плоскости(в узком диапазоне) и далее снова мощный импульс вверх. Это и показывает нам силу тренда, заинтересованность крупных игроков в покупках и чтобы не дать другим купить по хорошей цене, а толпе продать откат. Так происходит формирование разворота. Сильные тренды, особенно безоткатные, хороши при падении(закон физики). Ну а как их определять, я говорил выше. Смотрите обязательно Д1 и выше, там же проводите трендовую как ориентир. На более мелких трендовые менее значимые, но информативны по своему. Можно и без НК определять тренды, но это уже не по технике.

[lukrom]

Сообщение от horster

Много нюансов ещё предстоит узнать, не сомневайтесь. Допустим, вы открыли график и видите, что произошло резкое поднятие цены, так называемый терминальный импульс. Далее многие ожидают откат, чтобы купить по более низкой цене, т.к. не успели войти внизу. А коррекции нет, она проходит в плоскости(в узком диапазоне) и далее снова мощный импульс вверх. Это и показывает нам силу тренда, заинтересованность крупных игроков в покупках и чтобы не дать другим купить по хорошей цене, а толпе продать откат. Так происходит формирование разворота. Сильные тренды, особенно безоткатные, хороши при падении(закон физики). Ну а как их определять, я говорил выше. Смотрите обязательно Д1 и выше, там же проводите трендовую как ориентир. На более мелких трендовые менее значимые, но информативны по своему. Можно и без НК определять тренды, но это уже не по технике.

Да в этой теме постоянно учись и все равно трейдер будет считать что знает сравнительно очень мало, поэтому необходимо постоянно изучать тему определения трендов, так как на рынке, может многое измениться, самое главное это понимать психологию крупного игрока, так будет легче интерпретировать то, что я вижу на графике, а вообще иногда надеяться на откат очень вредно именно на этом попадают трейдеры во время сильного тренда. Я даже иногда смотрю на график и понимаю что если надеяться на откат, то можно пролететь, это стоит держать в уме при анализе графика финансового инструмента.

[horster]

Сообщение от lukrom

Да в этой теме постоянно учись и все равно трейдер будет считать что знает сравнительно очень мало, поэтому необходимо постоянно изучать тему определения трендов, так как на рынке, может многое измениться, самое главное это понимать психологию крупного игрока, так будет легче интерпретировать то, что я вижу на графике, а вообще иногда надеяться на откат очень вредно именно на этом попадают трейдеры во время сильного тренда. Я даже иногда смотрю на график и понимаю что если надеяться на откат, то можно пролететь, это стоит держать в уме при анализе графика финансового инструмента.

То, что на младших ТФ выглядит трендом, на самом деле может являться коррекцией или флетом для более старшего ТФ. Например, смотрим ТФ М5-М15, видим хороший тренд вверх. А на дневном графике нет пробития вершины, цена в горизонтальном диапазоне. Это означает флет или коррекция старшего ТФ. Я к тому, что на каждом тайме существуют свои тренды и свои коррекции. Чем старше ТФ, тем сильнее тренд - это аксиома. Можно по свечам определять силу тренда, но для этого нужно знать свечной анализ. А можно по простому, по технике или графике с использованием простых НК.

[lukrom]

Сообщение от horster

То, что на младших ТФ выглядит трендом, на самом деле может являться коррекцией или флетом для более старшего ТФ. Например, смотрим ТФ М5-М15, видим хороший тренд вверх. А на дневном графике нет пробития вершины, цена в горизонтальном диапазоне. Это означает флет или коррекция старшего ТФ. Я к тому, что на каждом тайме существуют свои тренды и свои коррекции. Чем старше ТФ, тем сильнее тренд - это аксиома. Можно по свечам определять силу тренда, но для этого нужно знать свечной анализ. А можно по простому, по технике или графике с использованием простых НК.

Можно сказать что тренды, флеты, коррекция на рынке понятия относительные все зависит от временного интервала, а каждый трейдер выбирает для себя свой тайм-фрейм, получается кто-то из трейдеров наблюдает тренд, кто-то флет. И необязательно что тот кто видит тренд, заработает на этом тренде, потому что на рынке нету соотношения 50 на 50.

[horster]

Сообщение от lukrom

Можно сказать что тренды, флеты, коррекция на рынке понятия относительные все зависит от временного интервала, а каждый трейдер выбирает для себя свой тайм-фрейм, получается кто-то из трейдеров наблюдает тренд, кто-то флет. И необязательно что тот кто видит тренд, заработает на этом тренде, потому что на рынке нету соотношения 50 на 50.

Для одного трейдера движение вверх выглядит трендом. Для другого означает коррекцию. Всё зависит от рассматриваемого ТФ, в первую очередь. Потом от приоритетного направления. Можно по разному определять тренды, в зависимости от умения и анализа. Всё это условности, которые трудно доказать. Т..е один видит вверх, другой рассматривает вниз(и такое бывает). Конечно, можно открыть месячный график и с точность констатировать, что тренд вверх(или вниз0. А на Н1 как быть к примеру? Какой там тренд, если цена сегодня вверх, завтра с обновлением лоу вниз? А на MN по-прежнему тренд вверх.

[lukrom]

Сообщение от horster

Для одного трейдера движение вверх выглядит трендом. Для другого означает коррекцию. Всё зависит от рассматриваемого ТФ, в первую очередь. Потом от приоритетного направления. Можно по разному определять тренды, в зависимости от умения и анализа. Всё это условности, которые трудно доказать. Т..е один видит вверх, другой рассматривает вниз(и такое бывает). Конечно, можно открыть месячный график и с точность констатировать, что тренд вверх(или вниз0. А на Н1 как быть к примеру? Какой там тренд, если цена сегодня вверх, завтра с обновлением лоу вниз? А на MN по-прежнему тренд вверх.

По сути каждый будет по своему описывать свой метод определения тренда, конечно есть люди которые по одной и той же стратегии определяют тренды, вчера вот читал небольшое пособие потому как благодаря ручному построению Price Pivot Zone так называемые зоны поддержки и сопротивление, с применением в анализе так называемой "памяти цены" и увидел во вконтакте, как один из трейдеров наглядно показывает свои точки входы и выхода и отписывается о результатах и входы весьма точные, по другому этот метод определения называется методом квакера.

[horster]

Сообщение от lukrom

По сути каждый будет по своему описывать свой метод определения тренда, конечно есть люди которые по одной и той же стратегии определяют тренды, вчера вот читал небольшое пособие потому как благодаря ручному построению Price Pivot Zone так называемые зоны поддержки и сопротивление, с применением в анализе так называемой "памяти цены" и увидел во вконтакте, как один из трейдеров наглядно показывает свои точки входы и выхода и отписывается о результатах и входы весьма точные, по другому этот метод определения называется методом квакера.

Берется на конкретном тайме лоу и хай. Вот и весь тренд. И чем выше таймфрейм, тем сильнее тренд и чётче его видно. Можно использовать простой Зигзиг, который соединяет начальную и конечную точки. Но это больше для новичков, для опытных тренд визуально виден. Про свечи и трендовые говорил выше. Но в принципе, каждый смотрит и определяет тренд по своему. Основные критерии я обозначил.

[пульт]

На самом деле нет ничего проще определения тренда трейдером. По тому как все дело в том, что нужно всего лишь посмотреть на график и определить два момента. Какие свечи длиннее и каких свечей больше. Вот у меня они поделены на красные и синие. Если доменируют красные, значит данный инструмент поймал медвежий тренд. Если синий, то наоборот

[Denver]

Сообщение от пульт

На самом деле нет ничего проще определения тренда трейдером. По тому как все дело в том, что нужно всего лишь посмотреть на график и определить два момента. Какие свечи длиннее и каких свечей больше. Вот у меня они поделены на красные и синие. Если доменируют красные, значит данный инструмент поймал медвежий тренд. Если синий, то наоборот

Так а как если например я работаю по "трем экранам" и на первом минутном ТФ у меня доминируют синие свечи, на втором часовом ТФ доминируют красные свечи, а на четырехчасовом ТФ вообще нет никакой доминации (свечи чередуются), так и как тут определить тренд по вашему методу? Какой тренд вы определите по моему примеру?

[lukrom]

Сообщение от Denver

Так а как если например я работаю по "трем экранам" и на первом минутном ТФ у меня доминируют синие свечи, на втором часовом ТФ доминируют красные свечи, а на четырехчасовом ТФ вообще нет никакой доминации (свечи чередуются), так и как тут определить тренд по вашему методу? Какой тренд вы определите по моему примеру?

Действительно хороший вопрос, не так то, просто определить куда дальше в таком случае пойдёт цена вроде есть информация по трём источникам, но все источники дают разнонаправленную информацию, что вводит трейдера в заблуждение поэтому я бы не хотел торговать по подобной системе которые не даёт конкретной информации для торговли на рынке Форекс.