Безопасный уровень просадки

[galat]

Сообщение от Demonchikkiev

Это хорошее соотношение, но хотелось бы что бы вообще было соотношение 2 к 1, хотя если просмотреть по ПАММ-счетам, то вряд ли такие можно найти, а если и найдутся, то увы с сроком работы не выше пол года, что так же не дает плюсы в данный счет. В любом случае 5 и 15, а так же 10 и 30 - это отличные соотношения прибыльности к просадке.

Но все-таки насколько я понимаю в этой теме мы говорим не о том какое должно быть соотношение прибыли к просадке а о том какой именно уровень просадки по памм счету в процентном соотношении можно считать безопасным? Я думаю это будет 50%. Просадка выше 50% говорит о том что размер потерь может стать просто критическим. Не зря ведь в памм 2.0 счетах максимальную просадку как раз ограничивают в 50%.

[Александра А.]

50% просадки - это уже критическая грань. Счета с такой просадкой лучше в портфель не добавлять. Терпимая просадка - это до 20-23%. При таком раскладе вещей потеряется только малая часть депозита, которую можно будет легко возобновить.

[zeher]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, этот уровень вполне возможно считать максимальным порогом для просадки, все что выше - это уже риски, которые заставляют значительно волноваться. К тому же есть и брокеры со своими ПАММ-площадки где пытаются ограничивать автоматически убытки в размере 20 процентов, если просадка уже выше будет, то стоит понимать о том, что сложнее будет завлечь инвестиции.

Но это просадка для консервативного счета, для агрессивного она пожалуй не подойдет, есть же любители поиграть на агрессивном счету, так на таких счетах назвать максимальную просадку сложно, она может быть там любой, потому что агрессивный счет может как просесть неизвестно куда, так и взлететь в небеса, но инвестирование в эти счета вряд ли можно рассматривать на долгосрочной основе, так что думаю тут и обсуждать нечего.

[Dele]

Сообщение от galat

Но все-таки насколько я понимаю в этой теме мы говорим не о том какое должно быть соотношение прибыли к просадке а о том какой именно уровень просадки по памм счету в процентном соотношении можно считать безопасным? Я думаю это будет 50%. Просадка выше 50% говорит о том что размер потерь может стать просто критическим. Не зря ведь в памм 2.0 счетах максимальную просадку как раз ограничивают в 50%.

50% это уже слишком большая просадка, в памм2.0 сделано 50 чтобы было удобно управляющим, хотя если Вы посомтрите историю памм2.0, то увидите что таких просадок фактически не было вообще.

Тот факт, что в паммах нет нормального соотношения по рискам говорит, о том что памм - управляющие ВСЕГДА завышают риски, отчего появляются большие просадки. А Вы говорите не обсуждать нормальное соотношение по рискам

[galat]

Сообщение от Александра А.

50% просадки - это уже критическая грань. Счета с такой просадкой лучше в портфель не добавлять. Терпимая просадка - это до 20-23%. При таком раскладе вещей потеряется только малая часть депозита, которую можно будет легко возобновить.

Ну это ещё смотря какой у вас портфель - из какого количества памм счетов. Чем больше счетов в портфеле тем менее критична для вас просадка. Хотя соглашусь - оптимальная максимальная приемливая просадка это 20-25%. При этом инвестор потеряет чуть более 10% средств что вообщем то не совсем и критично если вы не храните все средства в одном памм счете.

[nikolja07]

Сообщение от Александра А.

50% просадки - это уже критическая грань. Счета с такой просадкой лучше в портфель не добавлять. Терпимая просадка - это до 20-23%. При таком раскладе вещей потеряется только малая часть депозита, которую можно будет легко возобновить.

Смотря в какой момент вкладываться...Теоретическ� � если инвестор вложиться в памм счет управляющего максимальная просадка которого составлила не более 25 процентов в момент когда на счете вовсе просадке нет то получится такой же риск как при вложении в управляющего максимальная просадкка которого составила 50%, но инвестор вложится в него в момент когда просадка к примеру уже будет составлять порядка 20-30%.

[Darya]

Сообщение от galat

Ну это ещё смотря какой у вас портфель - из какого количества памм счетов. Чем больше счетов в портфеле тем менее критична для вас просадка. Хотя соглашусь - оптимальная максимальная приемливая просадка это 20-25%. При этом инвестор потеряет чуть более 10% средств что вообщем то не совсем и критично если вы не храните все средства в одном памм счете.

Конечно 20-25% много ,но как показывает практика такую перосадку может выдать даже топовый управ, например Вероника. При ее доходности ,эта просадка довольно сильно бьет по инвестору ,потому как придется отрабатывать не меньше месяца эту просадку. А вот в индексах таких просадок нет.

[vardum]

Сообщение от nicko5672

Вообще то уровень просадки должен соответствовать манере торговли управляющего. У агрессора она может быть допустима и до 50%, а у консерватора на мой взгляд - не более 10%. Что касается безопасности, то всё будет зависеть от конкретной величины просадки, а также на сколько часто управляющий её допускал. А это сугубо индивидуальным момент для каждого ПАММ счёта в отдельности, и именно этот параметр для инвестора является одним из главных при выборе управляющего.

Золотые слова! Нельзся всех равнять под одну гребенку - для кого-то 10% край, кому-то и 50% может быть более чем допустим - нужно смотреть историю торговли, риски, загрузку депо, и ориентироваться по другим критериям, а не по среднему арифметическому. В целом консерваторы могут и 12-15% просадки допускать, но это наверное край, потому-что с большей инвестиции в них весьма сомнительны. А у агрессоров, в которые инвестирую я, просадка более 25-35% случается крайне редко,

[nicko5672]

Сообщение от vardum

Золотые слова! Нельзся всех равнять под одну гребенку - для кого-то 10% край, кому-то и 50% может быть более чем допустим - нужно смотреть историю торговли, риски, загрузку депо, и ориентироваться по другим критериям, а не по среднему арифметическому. В целом консерваторы могут и 12-15% просадки допускать, но это наверное край, потому-что с большей инвестиции в них весьма сомнительны. А у агрессоров, в которые инвестирую я, просадка более 25-35% случается крайне редко,

Безопасная просадка понятие весьма условное , потому что нет 100% гарантии на то, что управляющий её не превысит выше того уровня, на который рассчитывал инвестор. Поэтому при оценке работы управляющего важно также смотреть как он из неё выходил, и управляющий при этом строго придерживался ММ и выходил из неё плавно, то ничего страшного не произойдёт, если в один момент величина просадке окажется немного больше, чем она была ранее.

[Demonchikkiev]

Сообщение от galat

Но все-таки насколько я понимаю в этой теме мы говорим не о том какое должно быть соотношение прибыли к просадке а о том какой именно уровень просадки по памм счету в процентном соотношении можно считать безопасным? Я думаю это будет 50%. Просадка выше 50% говорит о том что размер потерь может стать просто критическим. Не зря ведь в памм 2.0 счетах максимальную просадку как раз ограничивают в 50%.

Ого, смелый выбор у Вас, многие его сразу же осуждать будут, но в принципе в кое-чем Вы правы, главное что бы такая просадка была лишь раз и желательно уже очень давно. Ведь все-таки управляющие трейдеры имеют прогресс и рано или поздно они попросту перестают совершать свои старые ошибки, которой возможно такая просадка и будет.