Универсальная система инвестирования

[romanti555]

Сообщение от Гера

Ту еще вопрос возникает при этой универсальной системе инвестирования главный порос у инвестора возникает: в каком процентном соотношении нужно распределять средства, что они максимально комфортно увеличивались в объеме с наименьшими рисками потерь. И еще мне кажется в вашей схеме нужно стрелочки поставить от первого блока к второму и к третьему.

Вопросов при инвестировании на самом деле много возникает и основной из них , где найти ту самую универсальную систему инвестирования , при которой можно было быть иметь максимальную прибыль , при очень низких показателях просадки . Но тот инвестор который занимается этим долгое время , у того свои взгляды в .этом вопросе .

[ivis]

Сообщение от Гера

Ту еще вопрос возникает при этой универсальной системе инвестирования главный порос у инвестора возникает: в каком процентном соотношении нужно распределять средства, что они максимально комфортно увеличивались в объеме с наименьшими рисками потерь. И еще мне кажется в вашей схеме нужно стрелочки поставить от первого блока к второму и к третьему.

Данная схема основана на таком соображении, что начинаем с небольших средств. И в этом случае, может быть начало успешным и мы развиваемся по разным направлениям, либо мы теряем мало, хотя для каждого инвестора это "мало" - свое , индивидуальное. Этот вариант можно повторить, ведь и так при потери теряем это самое "мало"...либо заработать намного больше и начать с консервативного...

[lektor2010]

Сообщение от ivis

Данная схема основана на таком соображении, что начинаем с небольших средств. И в этом случае, может быть начало успешным и мы развиваемся по разным направлениям, либо мы теряем мало, хотя для каждого инвестора это "мало" - свое , индивидуальное. Этот вариант можно повторить, ведь и так при потери теряем это самое "мало"...либо заработать намного больше и начать с консервативного...

Схема основана на том, что нужно максимально охватить весь сегмент инвестирования - начиная с агрессивных паммов и ДУ и заканчивая банковскими депозитами. Так же по мере роста капитала снижать риски своих инвестиций, постепенно делать свой инвестиционный портфель все более консервативным. Ведь когда у инвестора есть сумма в 20000 долларов нет смысла рисковать такими деньгами в агресивных памм счетах, ведь у консарваторов с этой суммы тоже можно получить неплохой доход.

[Гера]

Сообщение от ivis

Данная схема основана на таком соображении, что начинаем с небольших средств. И в этом случае, может быть начало успешным и мы развиваемся по разным направлениям, либо мы теряем мало, хотя для каждого инвестора это "мало" - свое , индивидуальное. Этот вариант можно повторить, ведь и так при потери теряем это самое "мало"...либо заработать намного больше и начать с консервативного...

Да но я вот писала по поводу стрелочек реинвестирования, потому что реинвестировать можно спокойно и в консерваторов, , не обязательно только в агрессоров и умеренно агрессивных, наоборот реинвестиции лучше вкладывать в более стабильные пАММы, ну или хотябы во все виды счетов но в распределении по 30%, 35% и 35%.

[romanti555]

Сообщение от Гера

Да но я вот писала по поводу стрелочек реинвестирования, потому что реинвестировать можно спокойно и в консерваторов, , не обязательно только в агрессоров и умеренно агрессивных, наоборот реинвестиции лучше вкладывать в более стабильные пАММы, ну или хотябы во все виды счетов но в распределении по 30%, 35% и 35%.

Если вы будите постоянно инвестировать только в консервативные памм счета , то вам особо думать о реинвестировании не придется , так как ваша прибыль будет уж слишком низкой . В универсальной системе пам инвестирования я вижк смешенное сочетание агрессивных и консервативных памм счетов в одинаковой пропорции .

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Да но я вот писала по поводу стрелочек реинвестирования, потому что реинвестировать можно спокойно и в консерваторов, , не обязательно только в агрессоров и умеренно агрессивных, наоборот реинвестиции лучше вкладывать в более стабильные пАММы, ну или хотябы во все виды счетов но в распределении по 30%, 35% и 35%.

Так стрелочки в моей схеме как раз таки и показывают, что реинвестирование происходит в более консервативные памм счета - посмотрите ещё раз саму схему.

Сообщение от romanti555

Если вы будите постоянно инвестировать только в консервативные памм счета , то вам особо думать о реинвестировании не придется , так как ваша прибыль будет уж слишком низкой . В универсальной системе пам инвестирования я вижк смешенное сочетание агрессивных и консервативных памм счетов в одинаковой пропорции .

Если у вас 100 долларов в кармане тогда согласен, а вот если насобираете инвест портфель размером так в 10-15 тысяч долларов - тогда я посмотрю как вы их будете инвестировать в агрессоров и консерваторов в одинаковой пропорции)

[daffu36]

Сообщение от lektor2010

Так стрелочки в моей схеме как раз таки и показывают, что реинвестирование происходит в более консервативные памм счета - посмотрите ещё раз саму схему.





Если у вас 100 долларов в кармане тогда согласен, а вот если насобираете инвест портфель размером так в 10-15 тысяч долларов - тогда я посмотрю как вы их будете инвестировать в агрессоров и консерваторов в одинаковой пропорции)

А в кого бы вы предпочитали инвестировать свои деньги , в консервативные памм счета , тогда нужно свыкнуться с тем , что большой прибыли вы не увидите и все ваши усилия при инвестировании остановятся на 5 процетах прибыли в месяц максимум , так что нужно подмешивать в ваши консервативные памм счета несколько агрессивных памм счетов .

[Гера]

Сообщение от romanti555

Если вы будите постоянно инвестировать только в консервативные памм счета , то вам особо думать о реинвестировании не придется , так как ваша прибыль будет уж слишком низкой . В универсальной системе пам инвестирования я вижк смешенное сочетание агрессивных и консервативных памм счетов в одинаковой пропорции .

Ну все зависит от самой суммы, которую вы вкладываете, если вы инвестировали в ПАММ сумму в 1000 долларов, то через год у вас будет около 1500 долларов и это если прибыль не инвестировать, а если вы будете заниматься реинвестированием, то та сумма может вырости еще долларов на 300. Но конечно это все примерно. Но опять же не обязательно реинветсировать только в консервативные ПАММы, тем более у агрессоров гораздо меньше входной порог.

[daffu36]

Сообщение от lektor2010

Схема основана на том, что нужно максимально охватить весь сегмент инвестирования - начиная с агрессивных паммов и ДУ и заканчивая банковскими депозитами. Так же по мере роста капитала снижать риски своих инвестиций, постепенно делать свой инвестиционный портфель все более консервативным. Ведь когда у инвестора есть сумма в 20000 долларов нет смысла рисковать такими деньгами в агресивных памм счетах, ведь у консарваторов с этой суммы тоже можно получить неплохой доход.

Ну если вы попытаетесь весь сегмент охватить , то вас скорее всего ждет одно разочарование , ведь на самом то деле только малое количество памм счетов можно отнести к очень перспективным , а значит , если влаживать свои деньги во все подряд , то на этом врядли что то можно заработать , хотя и не проиграете много при этом .

[dimka777]

Раз нету универсального памм счета , значит и не может быть одной универсальной системы инвестирования , более того , сколько инвесторов , столько и мнений на этот счет . Одним нравятся очень консервативные памм счета и они готовы мириться с тем , что их месячная прибыль не будет превышать 5 процентов , другим это например не нравиться .