Риск или гарантии

[Lixa4]

Если опираться на статистику, то лучше всегда гарантия, любой заработок хорош, который имеет гарантию, чем то он крупный, то его вообще нет, а если на реал играть, то минуса вообще... Сам один раз рисковал, слил, не очень приятно конечно, но теперь понял, стоит придерживаться начальному анализу, тогда и будет прибыль

[prokmixa]

Сообщение от Lixa4

Если опираться на статистику, то лучше всегда гарантия, любой заработок хорош, который имеет гарантию, чем то он крупный, то его вообще нет, а если на реал играть, то минуса вообще... Сам один раз рисковал, слил, не очень приятно конечно, но теперь понял, стоит придерживаться начальному анализу, тогда и будет прибыль

Главная суть вопроса, по моему, решить что лучше - действовать по отработанной ТС и получать возможно не гигантскую но все же прибыль, или рисковать слить всё или получить намного больше. И я думаю что здравомыслящие, спокойные и уравновешенные люди конечно же выбирают гарантию потому как если например (проценты беру с потолка) про торговле по ТС вероятность слива 10% а дохода 90%, то когда рискуешь это распределяется как 50%-50% а поскольку рынок вещь непредсказуемая то эти 40% разницы могут изменить всё, и при чем как в лучшую сторону так и в худшую

[Glordon]

Сообщение от Winchester

Главная суть вопроса, по моему, решить что лучше - действовать по отработанной ТС и получать возможно не гигантскую но все же прибыль, или рисковать слить всё или получить намного больше. И я думаю что здравомыслящие, спокойные и уравновешенные люди конечно же выбирают гарантию потому как если например (проценты беру с потолка) про торговле по ТС вероятность слива 10% а дохода 90%, то когда рискуешь это распределяется как 50%-50% а поскольку рынок вещь непредсказуемая то эти 40% разницы могут изменить всё, и при чем как в лучшую сторону так и в худшую

Это если говорить о рисках в трейдинге, тогда да, Вы совершенно правы. А если сравнивать трейдинг с более консервативными инвестициями, то трейдинг безусловно намного более рискованный вид, по сравнению с теми же банками или инвестициями в недвижимость, даже при том процентном соотношении, которое Вы указали.

[serg999]

Как говорится ,кто не рискует тот не пьет)думаю ,всегда же завышенные риски в торговле делают те ,у которых нет в наличии нормального или солидного депо,чтоб можно было позволить себе торговать при всевозможных правилах и тем же мм ,да и чтоб еще при этом прибыль получалась неплохая,а так правильно,на счету допустим 50 долларов и что теперь на них по 5 центов за пункт торговать что ли,а какой тогда смысл.

[prokmixa]

Сообщение от serg999

Как говорится ,кто не рискует тот не пьет)думаю ,всегда же завышенные риски в торговле делают те ,у которых нет в наличии нормального или солидного депо,чтоб можно было позволить себе торговать при всевозможных правилах и тем же мм ,да и чтоб еще при этом прибыль получалась неплохая,а так правильно,на счету допустим 50 долларов и что теперь на них по 5 центов за пункт торговать что ли,а какой тогда смысл.

Ну правильно - когда по сути терять то нечего (когда депозита солидного нет на счету) человек и начинает рисковать и экспериментировать что зачастую и приводит к сливу. И тогда человеку не так жалко за эти деньги потому как он знал что умышлено идет на слив. А вот когда торгуешь с солидным депозитом то стараешься как можно правильнее просчитать план действий что и дает некие гарантии на успех (ну, гарантиями это назвать трудно, скорее просто уверенность в успехе)

[romanti555]

Сообщение от Lixa4

Если опираться на статистику, то лучше всегда гарантия, любой заработок хорош, который имеет гарантию, чем то он крупный, то его вообще нет, а если на реал играть, то минуса вообще... Сам один раз рисковал, слил, не очень приятно конечно, но теперь понял, стоит придерживаться начальному анализу, тогда и будет прибыль

Какая может быть гарантия в наше время . Риск всегда преобладает перед гарантией и тем более на форекс . Тут не заработать не торгуя , а если торгуешь берешь на себя определенный риск . И чем больше этот риск , тем большую прибыль можно взять за более короткое время и тем чаще происходят потери депозитов . Так сложен форекс и мы не может что то изменить .

[Foxy]

Сообщение от Winchester

Я считаю что скальпера это люди которые должны обладать не дюжей удачей, терпением и главное скоростью реакции. Скальпинг же и предусматривает покупку/продажу с последующим закрытием ордера в ближайшее время ограниченное ну где-то пятью минутами - а это трудно тем что, в ближайшую секунду цена может пойти не туда куда хочешь и ты потеряешь свои деньги, та ещё и от терминала отходить нельзя, по этому отдаю предпочтение интрадею но скальперов конечно-же не критикую)

Сообщение от romanti555

Какая может быть гарантия в наше время . Риск всегда преобладает перед гарантией и тем более на форекс . Тут не заработать не торгуя , а если торгуешь берешь на себя определенный риск . И чем больше этот риск , тем большую прибыль можно взять за более короткое время и тем чаще происходят потери депозитов . Так сложен форекс и мы не может что то изменить .

Совершенно верно. Форекс это не банк и не безпроигрышная лотерея, которая может предоставить гарантии. В первую очередь это торговля валютой, торговля "деньгами", а все что связано со словом торговля в первую очередь безусловно риск, нежели гарантии. Единственную гарантию думаю может дать очень большой депозит и очень маленький лот. при таком соотношении риска просто нету!

[prokmixa]

Сообщение от Foxy

Совершенно верно. Форекс это не банк и не безпроигрышная лотерея, которая может предоставить гарантии. В первую очередь это торговля валютой, торговля "деньгами", а все что связано со словом торговля в первую очередь безусловно риск, нежели гарантии. Единственную гарантию думаю может дать очень большой депозит и очень маленький лот. при таком соотношении риска просто нету!

Ну, по слово "гарантии" нет смысла добавлять банки. Сейчас это те организации которые пожалуй дают меньше всего гарантий - в банк я бы шел в последнюю очередь если бы хотел сохранить свой капитал. Беспроигрышные лотереи это не самый удачный пример по моему а вот Ваш пример с большим депо и малым лотом это пожалуй не плохой вариант, хотя депо ещё и сколотить нужно

[Denver]

Сообщение от Winchester

Ну, по слово "гарантии" нет смысла добавлять банки. Сейчас это те организации которые пожалуй дают меньше всего гарантий - в банк я бы шел в последнюю очередь если бы хотел сохранить свой капитал. Беспроигрышные лотереи это не самый удачный пример по моему а вот Ваш пример с большим депо и малым лотом это пожалуй не плохой вариант, хотя депо ещё и сколотить нужно

как же нет смысла? банк дает свои гарантии возврата средств опираясь на законодательство! плюс - в случае невозможности банка выполнить свои обязательства по договору за него подписывается целое государство)), оно дает 100% гарантию возврата вклада денежных средств с сохранением начисленных процентов от банка. могу ошибаться, но по-моему это самый безопасный вид вклада с двумя гарантиями)).

[NewWill]

Сообщение от Denver

как же нет смысла? банк дает свои гарантии возврата средств опираясь на законодательство! плюс - в случае невозможности банка выполнить свои обязательства по договору за него подписывается целое государство)), оно дает 100% гарантию возврата вклада денежных средств с сохранением начисленных процентов от банка. могу ошибаться, но по-моему это самый безопасный вид вклада с двумя гарантиями)).

Какие гарантии? О чём Вы говорите? Расскажу свой "банковский опыт". Когда-то сделал вклад в валюте в один из самых крупных в Украине банков. Сумма - почти 10 тыщ "американских президентов" (чтоб понятно было, что для крупного банка это не деньги). Через год - закрываю депозит, пытаюсь получить деньги... Продлилось это 4 месяца (при всех "гарантиях"), мало того, % который должен был "нарости" на мой вклад, был начислен на половину (всё по закону, проверял не я сам, отдавал документы юристам)... Вот Вам и "гарантии". А что касается риска вложений в банк или в форекс, то здесь риски практически одинаковые. На прошлой странице я пытался об этом сказать...