Мониторинги, как сервис, облегчающий формирование и работу с ПАММ-портфелем.

[Avita]

Сообщение от asirisa

иногда непонятно почему управы некоторых счетов не хотят давать свою статистику подобным мониторингам . Это скорее должно насторожить инвестора. Но конечно удобно .когда в одном месте сосредоточенно столько счетов и можно более эфективно выбирать и сравнивать счета между собой, как бы инвестор сам себя перепроверяет.

А почему, по-вашему, это должно настораживать? Ведь если инвестор будет иметь возможность просматривать работу счета, предполагаемого к инвестированию, он с большей вероятностью может вложиться в него, когда видит и может проанализировать счет "изнутри".

[Гера]

Сообщение от vardum

Myfxbook показывает более детальную информацию, которая позволяет понять как торгует управ и детально проанализировать все особенности по истории его сделок. Я бы сказал, что myfxbook - для инвестора, который понимает в торговле и сам. А fastpamm - инструмент, который будет полезен любому инвестору для анализа основных данных по счетам, перед тем как начать работать с ним как инвестор. Так что по сути полезны оба мониторинга, но они разные.

Жаль только что брокеры не обязуют управляющих мониториться на таких Myfxbook, если бы обязали, то все бы поголовно имели прозрачную торговлю, но все почему то компании и имеют стратегию невмешательства в работу управляющих и оставляют им свободу выбора, только очень сознательные управляющие там регистрируются.

[rudzaki]

Если мониторинг полностью публичны то можно приблизительно оценить стратегию управляющего, и собрать портфель из различных торговых систем и различных торговых инструментов. Таким образом можно создать безопасный портфель. С гарнАнтированной доходностью.

[tredd]

Сообщение от Гера

Жаль только что брокеры не обязуют управляющих мониториться на таких Myfxbook, если бы обязали, то все бы поголовно имели прозрачную торговлю, но все почему то компании и имеют стратегию невмешательства в работу управляющих и оставляют им свободу выбора, только очень сознательные управляющие там регистрируются.

Значит это, может быть выгодно компаниям. Заметил, что на различных ПАММ площадках мониторинги существующих ПАММ счетов, отличаются по своей информативности. А вообще, чем прозрачнее счёт, тем больше доверять ему можно, но это не значит, что управляющий должен делиться своей ТС.

[Dele]

Сообщение от Гера

Жаль только что брокеры не обязуют управляющих мониториться на таких Myfxbook, если бы обязали, то все бы поголовно имели прозрачную торговлю, но все почему то компании и имеют стратегию невмешательства в работу управляющих и оставляют им свободу выбора, только очень сознательные управляющие там регистрируются.

Я думаю что все думающие инвесторы прекрасно понимают почему так мало паммов на myfxbook, из-за того что многие счета подрисовывались, а в myfxbook это невозможно. И никаким образом мониторинг не открывает ТС управа. Именно поэтому рвдмаркетс имеет большой спрос не только у россиян, т.к. в течение полутора лет все управляющие были замониторены и сказать что они фикция теперь нельзя , хотя и они остановили эту практику летом.

[vardum]

Сообщение от asirisa

иногда непонятно почему управы некоторых счетов не хотят давать свою статистику подобным мониторингам . Это скорее должно насторожить инвестора. Но конечно удобно .когда в одном месте сосредоточенно столько счетов и можно более эфективно выбирать и сравнивать счета между собой, как бы инвестор сам себя перепроверяет.

Все отлично понятно. Управляющие не заинтересованы в том, чтобы показывать все особенности своей торговли и давать возможность опытному трейдеру-инвестору выявлять (и расглашать другим) их недостатки - это негативно скажется на их "бизнесе". Тот же паПАММ счет выявить при мониторинге myfxbook в 10 раз проще нежели с куцым стандартным мониторингом, который предлагается самими площадками.

[vardum]

Сообщение от Гера

Жаль только что брокеры не обязуют управляющих мониториться на таких Myfxbook, если бы обязали, то все бы поголовно имели прозрачную торговлю, но все почему то компании и имеют стратегию невмешательства в работу управляющих и оставляют им свободу выбора, только очень сознательные управляющие там регистрируются.

Да, но не кто регистрируются - сами, они сразу начинают ощущать преимущества от этого. Если они торгуют хорошо - особенно, размер инвестиций в их ПАММы начинает расти как на дрожжах. А если у них часто просадки - в эти моменты они получают серьезные доливки. Со всех сторон, как не оценивай, подобный мониторинг плюс как для управляющих ПАММами, так и для инвесторов. Жаль, что это не обязательное требование, а площадки в своих мониторингах показывают не все данные (

[martinish]

Сообщение от vardum

Да, но не кто регистрируются - сами, они сразу начинают ощущать преимущества от этого. Если они торгуют хорошо - особенно, размер инвестиций в их ПАММы начинает расти как на дрожжах. А если у них часто просадки - в эти моменты они получают серьезные доливки. Со всех сторон, как не оценивай, подобный мониторинг плюс как для управляющих ПАММами, так и для инвесторов. Жаль, что это не обязательное требование, а площадки в своих мониторингах показывают не все данные (

Ну а зачем обязаловка нужна в этом плане? Кто не хочет иметь дополнительный инструмент для привлечения инвесторов, тот видимо настолько и в своей торговле уверен. А кто показывает хорошие результаты они и сами без проблем внесут свои счета во все сервисы мониторингов которые уважают инвесторы.

[vardum]

Сообщение от martinish

Ну а зачем обязаловка нужна в этом плане? Кто не хочет иметь дополнительный инструмент для привлечения инвесторов, тот видимо настолько и в своей торговле уверен. А кто показывает хорошие результаты они и сами без проблем внесут свои счета во все сервисы мониторингов которые уважают инвесторы.

Тут есть еще такой момент - если вы вкладываете $1.000 в счет, КУ на котором не превышает несколько десятков тысяч долларов - вы сможете убедить управляющего замониторить свой счет, но если у него капитал измеряется сотнями и миллионами.. то ему ваша тысяча - что слону моська, в итоге он даже не удосужится вам отвечать. Ну и вторая категория - это молодые управы, которые считают себя итак супер и не хотят раскрывать свои ТС

[Avita]

Сообщение от Dele

Я думаю что все думающие инвесторы прекрасно понимают почему так мало паммов на myfxbook, из-за того что многие счета подрисовывались, а в myfxbook это невозможно. И никаким образом мониторинг не открывает ТС управа. Именно поэтому рвдмаркетс имеет большой спрос не только у россиян, т.к. в течение полутора лет все управляющие были замониторены и сказать что они фикция теперь нельзя , хотя и они остановили эту практику летом.

На сколько мне известно, мониторинг счетов на РВД-маркетс сейчас вновь есть. Вы правы, такие мониторинги могут помочь инвестору определить реален ли счет и просматривать статистику по нему в режиме реал-тайм. Это я считаю большой плюс для инвестора. Но для управляющего такая показательная торговля не всегда будет достоинством, т.к. многие могут начать просто торговать на своем счете, копируя сделки с ПАММа. Тут управляющий начнет терять инвесторов, а значит и средства.