Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[KiMaR]

Соглашусь с тем, что Отмар очень достойный управляющий памм счетом. Но хотелось бы особенно обратить внимание форумчан на тот факт, что Отмар торгует золото тем же лотом 600, что и Ахмедос, а нам известно, что капитал памм счета намного больше, а лот одинаковый, поэтому можно, делать выводы, что Отмар более агрессивный.

[Redbird]

Проще всего анализировать топовых управляющих и тех которые торгуют уже более 500 дней. А все по тому что в их счетах, на их стейтах сложилась какая-то закономерность и они могут быть предсказуемы. Куда сложнее анализировать счета новичков, так как за основу их успеха все же взято везение, ну или предположение в том что им везет тоже присутствует.

[Marinka]

Сообщение от Тиласми

У Отмара какой-то не агрессивный процент и так видимо было обычным в его работе, глядя в мониторинги. Его ТП в 4 недели выгоден только ему самому, ведь агрессору на 4 недели и большим объёмом, как он сам декларирует - слишком много рисков инвестировать. Вход 500$ - не понимаю, за что такая сумма и где тогда выгода? Тем более можно через индексы его купить.

я сама не пойму почему Отмар остаётся агрессором, уже просто машинально его называют агрессором, но он при увеличении капитализации счёта стал более спокойно торговать, не видно повышенного лота как для агрессора (можно сказать, что счёт еле дотягивает до умеренного), пока при переходе на спокойную торговлю мы не видели глубину просадок, хотя бы посделочную, он не допускает, но прибыль тоже не уровня агрессора

[Glory]

Сообщение от Форум

Отмар действительно хороший управляющий и только то что его включили в шесть индексов уже говорит об его уровне как управляющего. То когда у него появится просадка естественно никто сказать и примерно не может, но точно знаем то , что она появится вот в чём вопрос. Согласитесь, что управляющий не может всегда торговать только в профит и возможно кого то это не пугает, но судя по тому что он может её допустить 40% как не хочется попасть под неё.

Я думаю, что чисто теоретически это возможно, ведь при каждом входе в рынок есть шанс как на фиксирование прибыли, так и на фиксирование убытка, так что чисто математически есть возможность на безпросадочную торговлю на любом периоде времени по длине, но ожидать этого точно не стоит. У Отмара не было просадок уже аж целых пол года, и это, с одной стороны говорит о его высочайшем профессионализме, т.к. невозможно случайно выдавать такую стабильность на столь продолжительных периодах, но с другой стороны это заставляет ожидать просадку в скором времени. Поэтому я прихожу для себя к такому выводу: отказываться от него только из-за беспросадочного периода не стоит, но доверять ему значительные суммы тоже опасно, поэтому лучше в него вкладываться или минималкой, или через индексы.

[alien]

Сообщение от KiMaR

Соглашусь с тем, что Отмар очень достойный управляющий памм счетом. Но хотелось бы особенно обратить внимание форумчан на тот факт, что Отмар торгует золото тем же лотом 600, что и Ахмедос, а нам известно, что капитал памм счета намного больше, а лот одинаковый, поэтому можно, делать выводы, что Отмар более агрессивный.

Судя по тому какую прибыль приносит Отмар в последнее время, можно сказать, что он тоже стал консервативным, а может просто уменьшил количество пунктов которое берет в каждом трейдер, сделал более узкий диапазон, так что бы наверняка была прибыль. А Ахмедос в отличии от Отмара торгует целую неделю и такое количество процентов зарабатывает.

[Brainsdonor]

Сообщение от alien

Судя по тому какую прибыль приносит Отмар в последнее время, можно сказать, что он тоже стал консервативным, а может просто уменьшил количество пунктов которое берет в каждом трейдер, сделал более узкий диапазон, так что бы наверняка была прибыль. А Ахмедос в отличии от Отмара торгует целую неделю и такое количество процентов зарабатывает.

да, по доходности он может и не похож на агрессора, только вот агрессивная стратегия зависит от лотности, с которой торгует управляющий, у Отмара 1 сделка и лотность повышенная, чем у консерваторов, тогда как Ахмедос такую же прибыль достигает 3-4 выходами на рынок, а Отмар 1 сделку на неделю, если бы он почаще торговал был бы очень интересным счётом, но видимо есть на то причины, что управ выходит в четверг-пятницу на рынок и производит 1 сделку

[Гера]

Сообщение от Marinka

я сама не пойму почему Отмар остаётся агрессором, уже просто машинально его называют агрессором, но он при увеличении капитализации счёта стал более спокойно торговать, не видно повышенного лота как для агрессора (можно сказать, что счёт еле дотягивает до умеренного), пока при переходе на спокойную торговлю мы не видели глубину просадок, хотя бы посделочную, он не допускает, но прибыль тоже не уровня агрессора

Машинально называют, потому что теоретически все помнят его просадки, но он уже как почти год таких просадок не допускал и его доходность совершенно умеренная, ее агрессивной сложно назвать, даже лотость у него уже не такая агрессивная, но тут еще вопрос где у него стоят стопы и стоят ли вообще, и от этого нужно отталкиваться агрессор он или нет. Хотя если судить только лишь по прибыли( чего нельзя делать), то он не агрессор.

[АлександрЛ]

Сообщение от Glory

Заодно стоит обратить внимание на МэдВульфа - ладно ещё просадку выдал большую, но ведь после неё он уже 6 недель подряд не выдаёт хоть сколько-нибудь приемлемую прибыль, последний раз он радовал в конце декабря-начале января. Можно, конечно, продолжать держать его в портфеле в надежде на очередную рыбную неделю, как он частенько раньше делал, но сейчас его всё-так лучше оставлять только в портфеле с сильной диверсификацией, в котором ему точно найдётся место, но если портфель мал, то на его место есть гораздо более яркие кандидаты, такие как Страйкер, Фрайзер или Доменик.

Очень благодарен за совет в отношении Мэд Волфа. В портфеле он у меня давно, очень привлекала его прежняя эффективность. В настоящее время основное внимание обращал на среднюю доходность, а она у него все еще высокая 6.97%. Так что на следующей неделе благодаря Вашей информации буду решать, что делать с этим управляющим. Благо сейчас у меня найдутся Свободные средства для ввода в портфель 100$ хорошего управляющего. А Мэд Волфа можно будет ввести в портфель после того, как он "исправится" и начнет работать с большей прибылью, благо у него минимальная сумма 55%, вводить в портфель легко.

[Glory]

Сообщение от АлександрЛ

Очень благодарен за совет в отношении Мэд Волфа. В портфеле он у меня давно, очень привлекала его прежняя эффективность. В настоящее время основное внимание обращал на среднюю доходность, а она у него все еще высокая 6.97%. Так что на следующей неделе благодаря Вашей информации буду решать, что делать с этим управляющим. Благо сейчас у меня найдутся Свободные средства для ввода в портфель 100$ хорошего управляющего. А Мэд Волфа можно будет ввести в портфель после того, как он "исправится" и начнет работать с большей прибылью, благо у него минимальная сумма 55%, вводить в портфель легко.

Смотрите аккуратно с этим, законы подлости работают почти так же безотказно, как и законы физики . Вот выведете из него часть суммы и инвестируете в какой-нибудь другой агрессивный или умеренный счёт, а МэдВульф возьмёт и выдаст опять свои 5% инвестору, а для полноты картины счёт, в который переложили из МэдВульфа деньги, возьмёт да конкретно просядет, будете потом ещё меня проклинать за совет))). А если серьёзно, то от МэдВульфа в ближайшее время можно и нужно ожидать сильной прибыли или убытка, т.к. такие вот вялые результаты распугивают инвесторов, и о это точно понимает, так что в ближайшее время он, скорее всего, либо будет рисковать, либо вообще закроет счёт, потому что такая торговля точно никому не интересна.

[Demonchikkiev]

Сообщение от KiMaR

Соглашусь с тем, что Отмар очень достойный управляющий памм счетом. Но хотелось бы особенно обратить внимание форумчан на тот факт, что Отмар торгует золото тем же лотом 600, что и Ахмедос, а нам известно, что капитал памм счета намного больше, а лот одинаковый, поэтому можно, делать выводы, что Отмар более агрессивный.

Отмар однозначно агрессор, когда-то у него вообще были ужасные результаты, невероятного размера просадки, но вроде бы в последнее время он очень сильно исправился, а риски могут по разному зависеть. Дело в том, что лоты могут с Ахмедосом быть одинаковыми, а от к примеру размер стоп-лосса и тейк-профита ниже в десять раз, а значит не так агрессивнее будет все получаться у него работа.