ПАММ или Кредитка ПриватБанка?

[webinvestor]

Сообщение от Инвестор

Ну да, если ПАММы принадлежат разным управам, то все вместе одновременно не сольются. Хотя конечно риск на форексе несколько выше, чем в обычном банке, но за это инвестор получает и больший ежемесячный процент. Хоть один банк даст 10% в месяц, а на форексе такая доходность вполне реальна. Деньги в ПАММы не для сбережения же вкладываются.

Ну так речь об этом и идет, чтобы превысить доходность по банк вкладу в разы, а это реально, но с учетом всех комиссий и банка и платежек спорно получается.

Поэтому и создан такой эксперимент топикстартером, чтобы доказать что это возможно, превысить проценты банка по вкладу. Я для себя понял это на сегодняшний момент, так как инвестирую в паммы и ДУ уже 6 месяцев.

[Patrixon]

ПАММ или Кредитка ПриватБанка





Итак, други мои! Первый месяц (который совпал и с концом года) завершен. Итоги публикую с небольшим опозданием так как вместе со всеми в эти праздничные дни успел культурно отдохнуть: выпить неисчисленное количество горючего, полежать мордой в салате (2 раза), спалить старый сарай фейерверком (1 раз, но очень ярко!)... в общем встретить Новый год в лучших традициях наших неугомонных славянских народов.



Результатами (эксперимента, а не встречи НГ) я в целом доволен (не смотря на чудовищные просадки, которые имели место).

Как сказали мне люди ушлые и знающие: "Не то время ты выбрал для экспериментов" - конец года всегда таит множество сюрпризов и к сожалению не очень хороших. Но тем не менее по итогам месяца (кридитного портфеля) и чуть больше, чем месяца (кредитно-бонусного портфеля) можно сказать - пока система работает!



Судите сами:



Результат купонного портфеля







счет 15747 долго держался в плюсе, но в конце года удивил... впрочем, в сравнении с другими агрессорами (в которых я к счастью не инвестировал), можно сказать, что ему повезло.



Таким образом, в этом портфеле у меня практически полный ажур: кредитные 60 у.е. за книгу я вернул давно, а из просадки почти вышел = 474,76 + 7,48 (которые на балансе с прошлой недели) = 482,24 USD



Впереди еще 6 недель пока халявный купон будет действовать. Думаю за это время успею сделать плюс (во всяком случае на это надеюсь) По совету людей знающих на момент праздников, чтобы не дергаться я эти деньги положил в ПАММ 2.0 Galaxy, где надеюсь их продержать пусть и под минимальным +, но с уверенностью, что не сольются они в эти сложно-новогодние дни... после Нового года, с новыми силами продолжу эксперемент на купонном портфеле и разложу инвестиции более широко.





А вот результаты чисто КРЕДИТНОГО портфеля







Ну, что сказать - я доволен! Ведь не смотря на чудовищные просадки у меня все сраслось. На балансе я уже держал заработанные 20,89 USD, а за последнюю неделю года и перед самым возвратом кредита (300 USD) в Банк, мне нарисовалось сЧастье в виде заработанных 19 доллЯрей.



Итого по данному кредитному портфелю за месячный период условно-безпроцентного пользования денег (3% они все же берут в начале) мне удалось заработать + 39,89 USD. Это аж целых 13,3% (против 3%, которые требует банк, ну и разницы в курсе обмена валют).



Таким образом, я снял со своего баланса обратно в Банк 312 USD (вернув кредит и процент), а остаток (27,89 у.е.) оставил в системе уже как собственный капитал. 27,89 USD остаток - Это уже сугубо мой капитал, который я вырвал у Банка в борьбе.



Первые 2 недели Нового года решил не рисковать и пока не буду брать кредит (числа до 12-го января)



Когда писал эти строки от Привата пришла смс, напоминающая о том, что в Новом году банк дарит мне возможность кредитоваться не под 3, а под 2,5% )))))))

ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО РЕБЯТА!

[webinvestor]

Ого)) Круто у вас получилось!

Я надеюсь вы вывели деньги с паммов после вот этого отчета? А то по тексту не совсем понял. Если вывели и отдали банку долг и себе оставили то респект вам!!! Потому как например счет ,,,246 слился, а он у вас в 2х портфелях был.

В целом результат очень хороший, но вы согласитесь что вы ходите по лезвию ножа.

Вы еще не закончили эксперимент? Будете продолжать?

[esfire8]

Сообщение от Patrixon

Идея в том, чтобы использовать кредитку ПриватБанка, чтобы инвестировать в ПАММы и попытаться в этой "игре" обыграть Банк. По некоторым расчетам, за 10-12 месяцев кредитные деньги можно сделать своими )))



А все началось с того, что в ПриватБанке мне выдали кредитную карту хотя мне была нужна просто расчетная...

...тут то и возникла идея использовать эти кредитные деньги для пополнения счета у брокера.



В общем, я решил поэксперементировать



В своем эксперименте я хочу попробовать достичь двух целей:



1) Доказать, что инвестировать на Forex выгоднее, чем класть деньги на депозит в Банке



2) Я хочу это доказать за счет самого Банка ))) То есть взяв кредит в Банке, обратить его в депозит, при этом, по размеру больший, чем если бы я официально оформлял его в этом же самом Банке.



Все просто: Банку нужно платить 3% + тело кредита, а инвестирование Форекс может принести от 4% до 10% в месяц. Простой баланс в конце каждой недели или месяца покажет кто сильнее Корпорация или свободный рынок. Как говориться кто кого и как долго? А может я на этом еще и заработаю, а нет, так нет.

В этом блоге я буду выкладывать результаты этого сражения. В начале каждой недели я буду писать куда и сколько я инвестирую, используя кредитные деньги, а в конце недели подводить итоги. Вся эта информация открыта и ее можно будет проверить на сайте брокера.



Инвестировать я решил через форекс-брокера Пантеон Финанс и тому было две причины:

1. Из кабинета, открытого в Пантеоне можно инвестировать в ПАММ счета управляющих, торгующих и на других брокерских площадках. То есть выбора у меня будет явно больше (по меньшей мере три: FX-trend, Panteon, Forex4you)
   
   
   
   
   
2. Я узнал об акции, которую проводит Пантеон совместно с каким-то издательством. Суть ее: при покупке книги можно активировать купон на 500 долларов, который в свою очередь можно инвестировать через Пантеон. Согласитесь потратив 50-60 баксов на книгу и получив плечо в 500, уже легче тягаться с Банком ))
   

Итак, я заказал книгу и зарегистрировался на Пантеоне.

В любом случае, дело рискованное. Могу сказать, что Вы очень решительный. Но ведь доказать, что на Форексе выгоднее инвестировать, чем открыть банковский депозит, не обязательно таким способом. Я имею ввиду, брать кредитные деньги и работать с ними. Просчитать практически такое дело нельзя. Могут быть непредвиденные обстоятельства на рынке. Что тогда? На мой взгляд - опасно. Но каждый сам выбирает, как ему рискнуть, тем более трейдеру!

[webinvestor]

Сообщение от esfire8

В любом случае, дело рискованное. Могу сказать, что Вы очень решительный. Но ведь доказать, что на Форексе выгоднее инвестировать, чем открыть банковский депозит, не обязательно таким способом. Я имею ввиду, брать кредитные деньги и работать с ними. Просчитать практически такое дело нельзя. Могут быть непредвиденные обстоятельства на рынке. Что тогда? На мой взгляд - опасно. Но каждый сам выбирает, как ему рискнуть, тем более трейдеру!

Скажу вам больше. жить опасно))))

Если серьезно, то не вижу в данной затее ничего рискованного... брать 300 долларов в кредит не такой уж и большой риск, хотя для кого как.

Другое дело это же просто чтобы доказать народу что такое возможно, и не более того, потому как суммы смешные.

Ну и конечно ситуевина не идеальная, просто создан эксперимент как модель, а не призыв к действию как я понимаю,

[boom_777]

Очень понравилась Ваша идея об эксперименте. Сам в кредитной просадке приватбанка, так сказать сижу, и есть смысл умно, как автор этой темы делает, использовать кредитные средства. Такой еще вопросик автору: а почему бы не взять побольше памм-счетов в свой портфель? Ведь так безопаснее, мне кажется, будет, чем 5 паммов. Штук 10 нормально будет, полагаю ))

[webinvestor]

Сообщение от boom_777

Очень понравилась Ваша идея об эксперименте. Сам в кредитной просадке приватбанка, так сказать сижу, и есть смысл умно, как автор этой темы делает, использовать кредитные средства. Такой еще вопросик автору: а почему бы не взять побольше памм-счетов в свой портфель? Ведь так безопаснее, мне кажется, будет, чем 5 паммов. Штук 10 нормально будет, полагаю ))

Позвольте я отвечу, так как автор темы уже высказывался по этому поводу.

Дело в том что 300 долларов это довольно таки мало для 10и паммов вы не находите? Автор писал что это всего лишь эксперимент, сумма маленькая. В нормальные паммы вход от 100 и то это минимально, если минималка и 1000.

Безопаснее инвестировать в конвервативных управов, но в эксперименте задействованы более агрессивные, для того чтобы доходность была хоть какая то, потому как много процентов уходит на комиссии.

[boom_777]

Сообщение от webinvestor

Позвольте я отвечу, так как автор темы уже высказывался по этому поводу.

Дело в том что 300 долларов это довольно таки мало для 10и паммов вы не находите? Автор писал что это всего лишь эксперимент, сумма маленькая. В номальные паммы вход от 100 и то это минимально, если минималка и 1000.

Безопаснее инвестировать в конвервативных управов, но в эксперименте задействованы более агресивные, для того тчобы доходность была хоть какая то, потому как много процентов уходит на комиссии.

Спасибо за объяснение. Ну да, если посудить, в агрессивные штук 10 паммов если и кидать деньги то необходимо около хотя бы 1 куска зелени. Разделить по 100 долл. на каждый. А если разделить в консервативных, то за год чуть больше процент чем банковский будет, это согласитесь маловато как-то, а риск будет большим чем банк, и не факт что вообще какая-то прибыль будет. Надо как-то отбирать их по времени существования паммов наверное. Чем больше существует и чем стабильнее - тем разумеется лучше)) просадку надо так же смотреть.

[Инвестор]

Ну да, 300 долларов это очень мало для такого количества ПАММов. Да и вкладывать в ПАММы по 30 долларов смысла нет... А вот что если с этих агрессивных ПАММ-счетов снимать прибыль и вкладывать ее в консервативные? Или от этого только будет хуже? А то ведь агрессивные ПАММы быстро слиться могут.

[sparto4ok]

Сообщение от Инвестор

Ну да, 300 долларов это очень мало для такого количества ПАММов. Да и вкладывать в ПАММы по 30 долларов смысла нет... А вот что если с этих агрессивных ПАММ-счетов снимать прибыль и вкладывать ее в консервативные? Или от этого только будет хуже? А то ведь агрессивные ПАММы быстро слиться могут.

Они могут и слиться но зачем их делать агрессивными чтоб потом боятся