Продукт компании или собственный портфель паммов?

[asirisa]

Сообщение от Wingo

Конечно же эффективность составленного самим клиентом портфеля зависит во многом от уровня его профессионализма и опыта в памм инвестированиии и анализа паммов.Однако готовые памм портфели помимо того что уже составлены и проанализированы профессионалами имеют также еще дополнительные плюсы например такие как страховка в памм фондах.

Эффективный портфель сразу может составить только опытный инвестор. Новичкам это сложно делать из отдельных счето. Поэтому сейчас надо пользоваться возможностью безопасного инвестирования в готовые портфели от компании. можно работать не только с консервативными .но и умеренными портфелями и получать изначально хорошую прибыль и параллельно знания.

[valvin1]

Сообщение от Виктор10

Я думаю, что в данном вопросе нельзя быть категоричным, просто чтобы составить свой инвестиционный портфель, нужно много приложить усилий. Но когда добиться этого, то будет результат неплохой. Если посмотреть с другой стороны: зачем тратить много времени, сил и средств, когда уже есть изобретение. Хочется повторится и добавить: " Зачем изобретать велосипед, если он существует?

Верно, что совсем по разному можно отнестись к этому вопросу и для тех уже какое то время инвестирует, то конечно же имея опыт можно составить и свой собственный портфель не хуже чем уже готовый. Но начинающим инвесторам, то конечно же не стоит браться за такое дело самостоятельно и нужно приобретать опыт котоый в будущем позволит уже самим выбирать.

[galat]

Сообщение от Tatyr1988

Зачем это все делать , если эту же работу давным давно проделали сотрудники этого брокера . Просто так никто из управляющих не может попасть в состав какого нибудь индекса , пока сотрудники компании не посчитают , что этот управляющий уже заслужил , что бы его включили в состав индекса или фонда .

Понятное дело что в состав того или иного готового портфеля просто так не попадают. Но ведь согласитесь - даже у лучших управляющих бывают не самые удачные периоды. А если в составе готового продукта несколько управляющий у которых не лучшее время то вполне логично на время отказаться от инвестирования в этот портфель.

[ivis]

Сообщение от Виктор10

Я думаю, что в данном вопросе нельзя быть категоричным, просто чтобы составить свой инвестиционный портфель, нужно много приложить усилий. Но когда добиться этого, то будет результат неплохой. Если посмотреть с другой стороны: зачем тратить много времени, сил и средств, когда уже есть изобретение. Хочется повторится и добавить: " Зачем изобретать велосипед, если он существует?

Предполагаю, что смысл в составлении своего портфеля есть при капитале в области 1-10К. До капитала в тысячу долларов, "лишних", но не стабильных, а только возможных 2% в неделю, не дадут особой прибыли. А время могут забрать. А уже с капиталом свыше десяти тысяч, те 1,5% в неделю, которые дают некоторые продукты компании, являются уже вполне ощутимой прибылью.

[Tatyr1988]

Сообщение от ivis

Предполагаю, что смысл в составлении своего портфеля есть при капитале в области 1-10К. До капитала в тысячу долларов, "лишних", но не стабильных, а только возможных 2% в неделю, не дадут особой прибыли. А время могут забрать. А уже с капиталом свыше десяти тысяч, те 1,5% в неделю, которые дают некоторые продукты компании, являются уже вполне ощутимой прибылью.

В том то и дело , что готовые продукты для инвестирования от брокера прекрасно подходят для инвестирования как малых сумм , так и больших сумм , десятки и сотни тысяч долларов . Работа с отдельными счетами подходит только тем инвесторам , кто желает значительно увеличить свои доходы и при этом знает как это делается .

[Фор]

Составлять собственный портфель - это сложная работа, требующая знаний, умений, опыта. Поэтому, кто только вначале пути инвестирование в памм-счета, лучше всего инвестировать в консервативный фонд. Этот продукт очень тщательно продуман в плане сохранности средств и консервативной при этом прибыли.

[Vlados25]

Я тут посмотрел статистику по фондам и индексам и могу сказать что на данный момент готовые продукты могут удовлетворить практически любого инвестора. Хотите безопасные проценты с минимальными рисками - консервативный фонд и пару консервативных индексов, не устраивает прибыль менее 7-8% в месяц - берем прайз2 и агрессивный фонд и будем иметь такую прибыль.

[Skorpionis]

Сообщение от Wave

Составлять собственный портфель - это сложная работа, требующая знаний, умений, опыта. Поэтому, кто только вначале пути инвестирование в памм-счета, лучше всего инвестировать в консервативный фонд. Этот продукт очень тщательно продуман в плане сохранности средств и консервативной при этом прибыли.

Да,в ПАММ фонде консервативном риски очень маленькие,но и прибыль в процентном соотношении тоже. Поэтому нужен хороший капитал,что бы инвестировать фонд,иначе просто нет смысла,ради получения незначительной суммы. Для новичков вполне подойдут и индексы,там нужно ждать всего неделю и вероятность прибыли большая.

[ivis]

Сообщение от Vlados25

Я тут посмотрел статистику по фондам и индексам и могу сказать что на данный момент готовые продукты могут удовлетворить практически любого инвестора. Хотите безопасные проценты с минимальными рисками - консервативный фонд и пару консервативных индексов, не устраивает прибыль менее 7-8% в месяц - берем прайз2 и агрессивный фонд и будем иметь такую прибыль.

Так а чем прайз2 отличился, что вы его к агрессивным инстументам отнесли? По моему вполне умеренно-консервативный индекс. Причем если брать соотношение прибыль к риску, то он вообще лучше некоторых консервативных индексов. Да и не каждый портфель покажет прибыль на уровне прайза2, в длительном промежутке времени. Может просто некоторым инвесторам нравятся качели , поэтому у них свой портфель с агрессорами.

[Redbook]

Сообщение от Skorpionis

Да,в ПАММ фонде консервативном риски очень маленькие,но и прибыль в процентном соотношении тоже. Поэтому нужен хороший капитал,что бы инвестировать фонд,иначе просто нет смысла,ради получения незначительной суммы. Для новичков вполне подойдут и индексы,там нужно ждать всего неделю и вероятность прибыли большая.

Новички будут или очень долго выбирать ПАММы и присматриваться к ним, или зайдут в достаточно агрессивные ПАММы, что не есть хорошо, так как первый неудачный опыт положит негативный отпечаток на все инвестирование. Поэтому новичкам нужно начинать однозначно с консервативных или умеренных и уже готовых портфелей.