Новые инструменты инвестирования, которыми брокеры привлекают инвесторов на свои ПАММ-площадки

[vitaliy33]

Сообщение от Demonchikkiev

И потом к тому же создать можно разные готовые продукты, просто они или названием будут лишь отличаться, или количество ПАММ-счетов туда входящих и так далее. Новые версии ПАММ-счетов так же мне кажется уже иссякли, ПАММ-счета 2.0 - это максимум фантазий был, но они и так особо не отличаются ни чем у нас.

Памм счета уже могут быть любых версий, да вот принцип работы у них один. Так же как и индексы - топ разного количества трейдеров. Нужно уже что то такое новое, что бы привлекать инвесторов. По мне можно наращивать процент прибыли, даже и если будет повышен риск потерять свои сбережения.

[martinish]

Сообщение от nikaVika

Если такое подобное сделать,площадки тогда должны обезопасить себя от управляющих,которые не очень профессиональны.Ведь инвесторам тогда всё равно в кого вкладывать,если им вернут потерянное.А площадкам такое даром не надо.И тогда будет отбор и конкурсы,по результатам которых приз-остаться на площадке.Для инвесторов и это было бы здорово,а вот управам..

Ну а что управам? выиграл в конкурсе, стал управляющим, попал в просадку и выгнали с работы... Однако сейчас мы такого не наблюдаем, управляющие в управляющих компаниях вряд ли с улицы и безграмотные люди, но они торгуют и порою далеко не в плюс, их шибко не гонят и никто при этом прибыль не гарантирует. Только есть варианты с сохранность или доходностью не большой, до 10 годовых наверное.

[Demonchikkiev]

Сообщение от vitaliy33

Памм счета уже могут быть любых версий, да вот принцип работы у них один. Так же как и индексы - топ разного количества трейдеров. Нужно уже что то такое новое, что бы привлекать инвесторов. По мне можно наращивать процент прибыли, даже и если будет повышен риск потерять свои сбережения.

А что Вы подразумеваете под слова "можно наращивать процент прибыли"? Вы имеете в виду, что можно делать агрессивные инструменты или как? Если это так, то мне кажется, что наоборот стоит их уменьшать, что бы повысить свой спрос на продукты, по скольку многие потенциальные инвесторы обходят ПАММ-индустрию из-за больших торговых и не торговых рисков.

[Avita]

Сообщение от martinish

Ну а что управам? выиграл в конкурсе, стал управляющим, попал в просадку и выгнали с работы... Однако сейчас мы такого не наблюдаем, управляющие в управляющих компаниях вряд ли с улицы и безграмотные люди, но они торгуют и порою далеко не в плюс, их шибко не гонят и никто при этом прибыль не гарантирует. Только есть варианты с сохранность или доходностью не большой, до 10 годовых наверное.

10% годовых - это очень мало для памм-сервиса, скорее - 10% за пару-тройку месяцев в идеале дает памм-счет инвестору. Если же говорить о новый инструментах, таких, как памм-индексы и фонды, то я думаю, что в совокупности с тем, что они относительно безопасны, и прибыльны. Мы имеем отличную возможность зарабатывать, вкладывая только в такие безопасные инструменты, как фонды, например.

[Екатерина85]

Сообщение от Avita

10% годовых - это очень мало для памм-сервиса, скорее - 10% за пару-тройку месяцев в идеале дает памм-счет инвестору. Если же говорить о новый инструментах, таких, как памм-индексы и фонды, то я думаю, что в совокупности с тем, что они относительно безопасны, и прибыльны. Мы имеем отличную возможность зарабатывать, вкладывая только в такие безопасные инструменты, как фонды, например.

Да, фонды это хорошее изобретение особенно для тех, кто ценит безопасность. Конечно не 100% - ная, но все же в фондах все рассчитано таким образом, что одни счета перекрывают возможный убытки других. Но опять же у фондов есть свои минусы, например, доходность в них не так уж и велика, около 2-3% в неделю.Так что если Ваша цель по-скорее разбогатеть, то фонды - не для Вас.

[valvin1]

Сообщение от Екатерина85

Да, фонды это хорошее изобретение особенно для тех, кто ценит безопасность. Конечно не 100% - ная, но все же в фондах все рассчитано таким образом, что одни счета перекрывают возможный убытки других. Но опять же у фондов есть свои минусы, например, доходность в них не так уж и велика, около 2-3% в неделю.Так что если Ваша цель по-скорее разбогатеть, то фонды - не для Вас.

Как сказать в отношении фондов которые имеются для выбора и заметьте их количество не стоит на месте, если бы в них не инвестировали такого бы не было скорее всего. А сколько же тогда по вашему будет нормально зарабатывать и в каком инструменте возможность получить прибыль будет больше чем каждую неделю по 2-3%, то есть не меньше 10% в месяц, было бы интересно узнать.

[ThunderBird]

Сообщение от Форум

Как сказать в отношении фондов которые имеются для выбора и заметьте их количество не стоит на месте, если бы в них не инвестировали такого бы не было скорее всего. А сколько же тогда по вашему будет нормально зарабатывать и в каком инструменте возможность получить прибыль будет больше чем каждую неделю по 2-3%, то есть не меньше 10% в месяц, было бы интересно узнать.

Согласен с Вами. Около 10% в мес - это отличный результат для инвестиций и инвесторов. Это не менее 100% годовых получается .Банк столько же даёт, но за 10 лет. А риски скажем так не намного меньше, чем в фондах. Однозначно выбор ясен, но только часть портфеля можно использовать в фонды. Выбор инструмента также важен при инвестировании как и выбор управляющих в фонды.

[5Andrey2006]

Сообщение от martinish

Ну а что управам? выиграл в конкурсе, стал управляющим, попал в просадку и выгнали с работы... Однако сейчас мы такого не наблюдаем, управляющие в управляющих компаниях вряд ли с улицы и безграмотные люди, но они торгуют и порою далеко не в плюс, их шибко не гонят и никто при этом прибыль не гарантирует. Только есть варианты с сохранность или доходностью не большой, до 10 годовых наверное.

А чем тогда будет выгодно инвестировать в ПАММ индустрию? Для получения 10% годовых можно положить деньги в банк, где риски минимальные, в то время как здесь они зашкаливают. Если планку поднять до 30-40% годовых, то такая функция в ПАММ инвестировании служила б инвесторам как копилка, и пользовалась бы успехом.

[martinish]

Сообщение от Avita

10% годовых - это очень мало для памм-сервиса, скорее - 10% за пару-тройку месяцев в идеале дает памм-счет инвестору. Если же говорить о новый инструментах, таких, как памм-индексы и фонды, то я думаю, что в совокупности с тем, что они относительно безопасны, и прибыльны. Мы имеем отличную возможность зарабатывать, вкладывая только в такие безопасные инструменты, как фонды, например.

Так а кто говорит о памм сервисе? Речь о гипотетическом, возможном инвестиционном продукте где бы доход шел от торговли на форексе и при этом для инвесторов бы была установлена минимальная доходность в каком то размере, как в банке, ну и убыток конечно же исключен в таком случае.

[asirisa]

Сообщение от Екатерина85

Да, фонды это хорошее изобретение особенно для тех, кто ценит безопасность. Конечно не 100% - ная, но все же в фондах все рассчитано таким образом, что одни счета перекрывают возможный убытки других. Но опять же у фондов есть свои минусы, например, доходность в них не так уж и велика, около 2-3% в неделю.Так что если Ваша цель по-скорее разбогатеть, то фонды - не для Вас.

Стремление к получению больших процентов еще не дает инвестору гарантию . что он сможет быстрее нарастить депозит , очень часто на практике , те кто работает с консерваторами в результате быстрее приходят к цели . кто ведет более агрессивное инвестирование. Поэтому фонды тмеют хорошую . а главное стабильную прибыль.