Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[IRON55]

Да, хороший пример. Валекс - это консерватор? Если консерватор, то это вообще "тоска". Это значит, что не стоит так уж доверять консервативным счетам. Спасет только глубокая диверсификация с использованием агрессивных счетов. Т.е. в общей сложности счетов 15 надо для спокойствия, 3-4 из которых агрессивные или умеренно-агрессивные.

[Crosh]

Сообщение от IRON55

Да, хороший пример. Валекс - это консерватор? Если консерватор, то это вообще "тоска". Это значит, что не стоит так уж доверять консервативным счетам. Спасет только глубокая диверсификация с использованием агрессивных счетов. Т.е. в общей сложности счетов 15 надо для спокойствия, 3-4 из которых агрессивные или умеренно-агрессивные.

А чего так мало то? давай счетов 50 возьмем?))) НУ вот я не пойму, зачем так травмировать свою психику, и занимать свое время? не лучше ли выбрать 5 счетов (но толковых счетов), и один индекс. Тогда и внимание будет меньше распыляться, и сумма для минимальных входов нужна будет не такая большая и прибыль от реинвестирования будет больше. Да и еще, если мы тут рассматриваем схему формирования портфеля начинающего инвестора, то лучше не нагружать себя пока большим количеством, а потренироваться на небольших инвестиция в несколько памм счетов.

[WarnerDC]

Комбинаторика консервативного Индекса и иже с ним собственного инвест. портфеля предполагает максимально возможную диверсификацию, хоть даже счета могут повторяться. При большой сумме, конечно, желательно максимально минимизировать риски и задействовать пару инстументов - портфель и Индекс, или даже Фонд.

Хотя при вкладе в Индексы или Фонды нет схемы, тут уж вложил и ничего изменять нельзя. А вот в своем портфеле все время подбираешь новые варианты, сменяешь одного управа на другого, а распределение долей зависит не от желания, а зависимости от мин. входа каждого выбранного вами управляющего.

Для начинающего инвестора стоит подобрать двух-трех однотипных управляющих, скажем, умеренных трейдеров.

[Андрей66]

Сообщение от valera

Извините, но схема притянута за уши. Если счёт даёт 10% в месяц его с натяжкой можно отнести к агрессивным. Могу предложить, ИХМО, более реалистичную: консерваторов оставим в покое, к ним особых вопросов нет, а агрессивные счета дали по 40%, но один из них слил свой счёт. В сухом остатке имеем 24% консерваторы и 20% агрессоры. Как видим соотношение изменилось. Но это просто цифры, которые мы взяли "с потолка". Аргументом "за" или "против"в дискуссии, они, естественно, выступать не могут.

Я приводила пример только, 10% это более умеренные счета, но и 40% это уже многовато, таких счетов, которые показывают 40% чистой прибыли, да еще стабильно, таких счетов найти можно будет по всем площадкам 1-2, и не больше. В общем мне агрессоры в портфеле нужны для других целей, а не чтобы использовать их постоянно.

[Гера]

Сообщение от martinish

А кого мы считаем агрессорами? Это как "правила MM". Правил нет, но все о них говорят так, будто наизусть выучили еще когда то давно...

Есть такие кто торгует лотом 10 000 при средствах на депозите в сотню, а есть те кто в тысячу, пять тысяч... И как тут определить кто "определенно" агрессор и так далее..?

Думаю, что в большинстве случаев ПАМ счета в портфеле делятся на агрессивных и консервативных по допускаемым просадкам и прибыли, вот для меня к примеру Валекс ну никак не консерватор, как кто-то написал, а довольно агрессивный счет. Если иметь пару таких в портфеле, то на консервативных должно быть не менее 8 в вашем портфеле. А на умеренных и агрессоров должно приходиться не более 20% от всех средств . ИМХО.

[Андрей66]

Сообщение от Гера

Думаю, что в большинстве случаев ПАМ счета в портфеле делятся на агрессивных и консервативных по допускаемым просадкам и прибыли, вот для меня к примеру Валекс ну никак не консерватор, как кто-то написал, а довольно агрессивный счет. Если иметь пару таких в портфеле, то на консервативных должно быть не менее 8 в вашем портфеле. А на умеренных и агрессоров должно приходиться не более 20% от всех средств . ИМХО.

Валекс совсем не консерватор, и это нужно учитывать при том, когда формируете свой портфель. Да и никто в сам счет не инвестирует сейчас, только через индекс. Если формировать портфель из индексов, то нужно учитывать, какие счета входят в состав индексов. Формирование портфеля не такая легкая задача как кажется первоначально.

[Redmen]

Сообщение от Гера

Думаю, что в большинстве случаев ПАМ счета в портфеле делятся на агрессивных и консервативных по допускаемым просадкам и прибыли, вот для меня к примеру Валекс ну никак не консерватор, как кто-то написал, а довольно агрессивный счет. Если иметь пару таких в портфеле, то на консервативных должно быть не менее 8 в вашем портфеле. А на умеренных и агрессоров должно приходиться не более 20% от всех средств . ИМХО.

Это уже формирование агрессивного памм портфеля, К сожалению именно такой схемой и пользуются новички, они не имея большой суммы средств для инвестирования, формируют именно агрессивный памм портфель, 20% дохода от всех памм счетов это не мало, и собственно доходность и просадка самого портфеля будет не маленькой, все же если есть достаточное количество средств к примеру 10 000 баксов то лучше формировать портфель только из консервативных памм счетов

[Гера]

Сообщение от Redmen

Это уже формирование агрессивного памм портфеля, К сожалению именно такой схемой и пользуются новички, они не имея большой суммы средств для инвестирования, формируют именно агрессивный памм портфель, 20% дохода от всех памм счетов это не мало, и собственно доходность и просадка самого портфеля будет не маленькой, все же если есть достаточное количество средств к примеру 10 000 баксов то лучше формировать портфель только из консервативных памм счетов

Опять же я пишу не более 20%, это не означает, что именно 20% и должна составлять доля умеренных, либо консервативных счетов- 20% это критичная черта. Оптимальный вариант формировать разные портфели : консервативных умеренный и агрессивные, но на это должно , как вы верно заметили, хватать средств. И 10К это уже приличная сумма и из нее можно создать полноценный портфель консервов и чем больше средств тем меньше у инвестора желания рисковать, при такой сумме инвестировать более 10% в агрессоров уже риск, но из нескольких памм на эту сумму(в 1000долл) можно создать портфель отдельный .

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Опять же я пишу не более 20%, это не означает, что именно 20% и должна составлять доля умеренных, либо консервативных счетов- 20% это критичная черта. Оптимальный вариант формировать разные портфели : консервативных умеренный и агрессивные, но на это должно , как вы верно заметили, хватать средств. И 10К это уже приличная сумма и из нее можно создать полноценный портфель консервов и чем больше средств тем меньше у инвестора желания рисковать, при такой сумме инвестировать более 10% в агрессоров уже риск, но из нескольких памм на эту сумму(в 1000долл) можно создать портфель отдельный .

Что-то вы немного начали уходить от основной темы обсуждения - 10к долларов это конечно хорошо, но я не думаю что эта та сумма, с которой стоит начинать новичку. Тут упоминалось о 15 ПАММ счетах для новичка - это вполне возможно. Пусть инвестирует через индексы и сможет собрать достаточное количетво ПАММ счетов в своем портфеле, причем как консервативных так и умеренно консервативных или даже агрессивных.

[Redmen]

Сообщение от Гера

Опять же я пишу не более 20%, это не означает, что именно 20% и должна составлять доля умеренных, либо консервативных счетов- 20% это критичная черта. Оптимальный вариант формировать разные портфели : консервативных умеренный и агрессивные, но на это должно , как вы верно заметили, хватать средств. И 10К это уже приличная сумма и из нее можно создать полноценный портфель консервов и чем больше средств тем меньше у инвестора желания рисковать, при такой сумме инвестировать более 10% в агрессоров уже риск, но из нескольких памм на эту сумму(в 1000долл) можно создать портфель отдельный .

Боюсь на 1000 баксов не создать портфель инвестиций тем более что с консервативных памм счетов, и какая разница 20% или к примеру 19.99% это уже меньше 20% но риски от этого меньшими не станут, По моему мнению что бы создать консервативный портфель инвестиций то нужна сумма не меньше 10к зелени и тогда можно идти тем путем как вы описали, но опять же таки смотря какие риски будут при такой доходности!