Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[Salvatore]

Сообщение от KiMaR

У Альпари в памм счетах управляющий получает только прибыль. Причем пока убыток не отработан им тот, который трейдер получил - то трейдер не получает прибыли. Вот так - а тут торговый период например неделя. Получил управляющий - 5 процентов, по 2,5 поделили убытка, на сделующей неделе допустим 1 процент прибыли есть. его тоже пополам (согласно аферте) а в Альпари получится пока управляющий не вернет первоначальную суммы вклада инвестора он не будет получать ничего с торговли. Так что тут именно на долгосрочных наверное инвесторов идет ориент.

Неплохо придумали всё-таки у Альпари. Это гораздо снижает ваши собственные риски и в результате можно сильно не беспокоится о своих вложениях. Хотя на Пантеоне есть свои плюсы, да и трейдеры тут довольно неплохие, я в них уверен. Конечно, для начала лучше некоторое время понаблюдать за ними, а уже потом вкладывать деньги.

[Salvatore]

Сообщение от 5Andrey2006

Это наверно не совсем правильно, то что все убытки ложатся на плечи инвесторов, ведь может так случится что управ как начал проседать, так и сольет весь счет, ведь свои средства останутся невредимыми. Такой подход к распределению убытков мне не нравится, так как прибыль получается делится в процентном соотношении, а убытки получает только инвестор. Это только на руку управляющих, которые могут заработать много денег за счет средств инвесторов, а потом благополучно слить капитал инвесторов.

Конечно это минус, что весь убыток распределяется между инвесторами, но таковы условия управляющего, который в минус уходить не хочет, ведь ему в любом случае нужно зарабатывать на этом. Ну а мы с вами можем только довольствоваться тем, что осталось. Таким образом, нужно надеяться на получение прибыли.

Сообщение от KiMaR

У Альпари в памм счетах управляющий получает только прибыль. Причем пока убыток не отработан им тот, который трейдер получил - то трейдер не получает прибыли. Вот так - а тут торговый период например неделя. Получил управляющий - 5 процентов, по 2,5 поделили убытка, на сделующей неделе допустим 1 процент прибыли есть. его тоже пополам (согласно аферте) а в Альпари получится пока управляющий не вернет первоначальную суммы вклада инвестора он не будет получать ничего с торговли. Так что тут именно на долгосрочных наверное инвесторов идет ориент.

Неплохо придумали всё-таки у Альпари. Это гораздо снижает ваши собственные риски и в результате можно сильно не беспокоится о своих вложениях. Хотя на Пантеоне есть свои плюсы, да и трейдеры тут довольно неплохие, я в них уверен. Конечно, для начала лучше некоторое время понаблюдать за ними, а уже потом вкладывать деньги.

[valvin1]

Сообщение от Тиласми

Только имея длительную практику, можно понять - где более выгодно инвестору - с учётом всех прибылей и просадок пополам или по принципу Альпари. И какое из условий больше стимулирует управляющих скорее выходить в прибыль? Но организаторы наверное довольны таким распределением, раз не меняют условия. Или это реально выгоднее всем клиентам.

Как то уже тоже размышлял над тем почему именно такие условия при распределении выставляют управляющие. Но площадке похоже на самом деле особого значения не имеет какое там распределение им главное, что бы было достаточное количество управляющих. Но видно из за появившейся конкуренции некоторые ставят уже немного больше в сторону инвесторов.

[nikaVika]

Сообщение от iSergio

Да даже в чисто психологическом плане факт того, что управляющий тоже несёт материальную ответственность за убыточные сделки, для инвестора является положительным моментом. А само процентное распределение несёт уже технический характер, влияющий на стратегию инвестирования. Ну, а то, что КУдолжен быть достаточно большим, для меня это как бы само собой разумеется. По крайней мере для тех счетов, которые для меня являются основными

Совершенно верно, поэтому многие боятся, когда счёт с отрицательным КУ. И не доверяют тем счетам, у которых КУ маленький, потому что это при минусе больший риск загнать КУ в минус, ну и управ выходит рискует при торговле небольшим количеством своих денег. Но вот когда оферта составляется, то уже на один раз. Поэтому поставь больше инвесторам, пока счёт молодой, и вход 50$, а потом, когда торговля будет стабильно-консервативная, управ может и жалеть, что так сделал.

[Тиласми]

Сообщение от Форум

Как то уже тоже размышлял над тем почему именно такие условия при распределении выставляют управляющие. Но площадке похоже на самом деле особого значения не имеет какое там распределение им главное, что бы было достаточное количество управляющих. Но видно из за появившейся конкуренции некоторые ставят уже немного больше в сторону инвесторов.

Полистала рейтинги инвесторов и увиденному порадовалась - самые лучшие условия для инвесторов это наш Пантеон. И наибольшее количество инвесторов его выбирает именно из-за распределения прибыли и убытков между управляющими и инвесторами. Рейтинг никак не оповещал про проблемы компании, ну это и хорошо. Распределение прибыли и убытков в портфелях ещё больше помогает инвестору, если портфель разумно собран.

[valvin1]

Сообщение от Тиласми

Полистала рейтинги инвесторов и увиденному порадовалась - самые лучшие условия для инвесторов это наш Пантеон. И наибольшее количество инвесторов его выбирает именно из-за распределения прибыли и убытков между управляющими и инвесторами. Рейтинг никак не оповещал про проблемы компании, ну это и хорошо. Распределение прибыли и убытков в портфелях ещё больше помогает инвестору, если портфель разумно собран.

Самый похоже оптимальный вариант распределения прибыли и убытков выбрал Доменик, чего то подобного ещё не приходилось встречать. Он открыл два памм счёта и создал на них абсолютно противоположные условия для инвесторов. В одном распределение напополам в другом больше в сторону инвесторов и так скорее всего каждый работает с ним и в тоже время по своему вкусу.

[5Andrey2006]

Сообщение от Форум

Самый похоже оптимальный вариант распределения прибыли и убытков выбрал Доменик, чего то подобного ещё не приходилось встречать. Он открыл два памм счёта и создал на них абсолютно противоположные условия для инвесторов. В одном распределение напополам в другом больше в сторону инвесторов и так скорее всего каждый работает с ним и в тоже время по своему вкусу.

Совершенно верно. Условия разные, но прибыль, то в принципе получается практически одинаковая. В счете, где распределение в сторону инвестора Доменик применяет немного меньшие риски, ведь для того что б принести инвесторам 2% ему надо заработать всего 2,85%, а в счете где распределение 50/50, ему надо уже заработать 4%.

[nikaVika]

Сообщение от 5Andrey2006

Совершенно верно. Условия разные, но прибыль, то в принципе получается практически одинаковая. В счете, где распределение в сторону инвестора Доменик применяет немного меньшие риски, ведь для того что б принести инвесторам 2% ему надо заработать всего 2,85%, а в счете где распределение 50/50, ему надо уже заработать 4%.

Когда Доменику будет больше инвестиций перепададать в КУ, тогда ему хватит прибыли вполне 30%. Скорее всего на это он тоже рассчитывал, зная, что его торговля придётся по вкусу инвесторам, и без денег сидеть он не будет. Второй его счёт-там уже 50\50, и он поприбыльней конечно, но и верно, более рисковый, но хорошо что минус у Доменика не превышает 2%.

[Тиласми]

Сообщение от Форум

Самый похоже оптимальный вариант распределения прибыли и убытков выбрал Доменик, чего то подобного ещё не приходилось встречать. Он открыл два памм счёта и создал на них абсолютно противоположные условия для инвесторов. В одном распределение напополам в другом больше в сторону инвесторов и так скорее всего каждый работает с ним и в тоже время по своему вкусу.

Таким образом он очень легко привлекает инвесторов и создаёт к своим счетам отношение соответствующее - ведь распределение прибыли в сторону инвестора привлекает каждого инвестора, а два счёта - это для разнообразия. по таким действиям можно оценивать управляющего как весьма опытного и умелого, с перспективой долгой работы на ранках.

[FanTomatos]

Сообщение от Тиласми

Таким образом он очень легко привлекает инвесторов и создаёт к своим счетам отношение соответствующее - ведь распределение прибыли в сторону инвестора привлекает каждого инвестора, а два счёта - это для разнообразия. по таким действиям можно оценивать управляющего как весьма опытного и умелого, с перспективой долгой работы на ранках.

Два счета тоже прикольно один агрессивней немного другого, по торговле не заметно прибыль практически одинаковая так что и просадки будут не малыми, обходится он без них пока и во истину он отличный управляющий и распределением конечно он многих интересует но большинство видит что торговля отличная поэтому и инвестируют и будь хоть 40 процентов инвестору в него бы инвестировали, просадок нет вот главное что.