Памм-счета с отрицательным КУ

[valvin1]

Сообщение от Redbird

Почему вы думаете что его уберут именно на этой неделе? Имеется в виду счёт Скальпера. Если его так долго держали, значит так надо было. Боксер действительно справился с трудностью и отрицательным КУ, но не у каждого это получается всегда. Скальпера скорее всего ещё оставят, так как наверное не на кого заменить, или просто нет времени этим заниматься.

В отношении Скальпера, то скорее всего вторая причина почему его могут пока оставить, но так конечно его необходимо менять это факт. Даже взять того же Медвульфа который в итоге показывает солидные результаты и не понимаю почему как раз его не включают не в один из индексов. Он бы думаю был как раз достойной заменой, Скальпер уже не верю, что когда то сможет свой отрицательный ку перекрыть это не реально.

[Дёмина]

Сообщение от Ulik

Да Хьюго довольно перспективный, он предпринимает правильные шаги при выходе из просадки. Вообще подобное развитие событий, большие или не большие просадки, предполагают какое-то количество времени, всё зависит от размера просадки. Ахмедос так же как и Хьюго "заработал себе имя" (с отрицательным КУ) среди вкладчиков.

Ахмедос довольно уже старенький счет. В какой - то мере инвесторы уже знают что от него возможно ожидать. А вот хьюго пока трепыхается как - то странно. Ну посмотрим еще чем неделя эта закончится. Еще, как по мне, так счет с отрицательным КУ - счет Пантеры. У нее после просадки вся прибыль идет инвестору, насколько я видела как - то. Может, конечно, уже у нее долились средства, но после просадки у нее вся прибыль была инвесторская.

[Саша Инвестор]

Сообщение от Brainsdonor

скальпер это не самый лучший пример, лучше приводить в пример боксёра, котоырй 1 неделю был в отрицательном КУ, но вышел из неё, хотя просел всего на 14%, так же сейчас очень популярный счёт Хьюго, котрый долгое время не выйдет из минуса только потому, что был массовый вывод капитала, поэтому прибыли уже нужно показывать в 2 раза больше, по поводу скальпера, жду на выходных что его уберут из всех инструментов, не понимаю, чего его держат

Согласен с вами полностью насчет скальпера,тоже не могу понять его присутствие в инструментах компании,думаю он лишний даже среди топ управляющих,к нему все ровно нет доверия,не знаю кто способен доверить ему свои средства,ведь с ними нужно заведомо мысленно попрощаться.Боксер конечно молодец тут не поспоришь,выйти с такой просадки за 1-ну неделю очень хороший результат.Ну а Хьюго еще долго приидется отрабатывать,тем более с его торговлей,когда он с начала заработает,потом срежет прибыль.

[shafaf]

Сообщение от Форум

В отношении Скальпера, то скорее всего вторая причина почему его могут пока оставить, но так конечно его необходимо менять это факт. Даже взять того же Медвульфа который в итоге показывает солидные результаты и не понимаю почему как раз его не включают не в один из индексов. Он бы думаю был как раз достойной заменой, Скальпер уже не верю, что когда то сможет свой отрицательный ку перекрыть это не реально.

Все просто: Mad Wolf - это управляющий с Пантеона, а в индексы входят только управляющие с ФТ. Почему Mad Wolf не включают в фонды - это большой вопрос, но в индексы он никак попасть не может. Даже при всех его солидных результатах.



На этой неделе в полку управляющих с отрицательным КУ может прибавиться Темирхан. Пока минус небольшой, всего надо сделать прибыль +4,2% - и КУ снова станет положительным. Тем не менее, если бы не его висящая просадка, можно было бы попробовать долиться в Темирхана под его открытые сделки и получить всю прибыль от них целиком.

[FanTomatos]

Сообщение от Джеки

Да вы правы на счет Хьюго. Я только что заходил на фастпамм, там только что Хьюго закрыл сделку и увы в минус, теперь доход инвесторов 8 процентов. Я бы на месте управляющего дойдя до 10 процентов остановился на этом, пусть ку отрицательный, но лучше выходить из минуса 2 недели чем попытаться за одну всю просадку перекрыть, тем более что 10 процентов прибыли у Хьюго обычная прибыль.

Да не увы а нормалды, ну слил мальца процентов, заработал все же нормальную сумму. Торговать если больше не будет то инвестору грешно проявлять неудовольствия должно быть. Это еще не конец и просадку отбить должен, но мне бы было трудно инвестировать я бы профит скорее вывел и им довольствовался а то просадки могут участиться. Думаю что выйти может еще если неделю в 10 процентов отработает, только все это рискованно как то.

[Brainsdonor]

Сообщение от nikaVika

Значит, до сих пор некем его в этих инструментах заменить. Это ж не консерватор, а агрессор с уже длительной овольно историей,знакомый инвесторам. Думаю,таких управляющих заменять особо и некем. КИ я вижу у него прибавляется. довольно интересный момент. При том что он ничего не делает,закроет этот ТП похоже с текущим минусищем.

Некем заменить? Вы посмотрите кто с ним в одном инструменте, взять тот же агрессивный индекс, Патрик и Отмар, они приносят еженедельно среднюю прибыльность 2,5% инвестору, а скальпер разве приносит такие показатели? Либо 15% профита либо 85% слива, сейчас есть те же боксёр, Доменик, даймондс которые приносят такую же прибыль как отмар и патрик, поэтмоу их тоже можно считать агрессорами

[175a]

На следующею неделю можно инвестировать в управляющего Хьюго, эту неделю он закрыл в прибыль т.к. у него отрицательный КУ можно получить большой процент. На этой недели он мог принести 11.5% инвестору, но нет, последние 2 ордера закрыл в минус и инвесторы получили 8.22% . Но все же это тоже не маленький процент, как для одной недели и тем более для инвестора.

[Thundermen]

Сообщение от Brainsdonor

Некем заменить? Вы посмотрите кто с ним в одном инструменте, взять тот же агрессивный индекс, Патрик и Отмар, они приносят еженедельно среднюю прибыльность 2,5% инвестору, а скальпер разве приносит такие показатели? Либо 15% профита либо 85% слива, сейчас есть те же боксёр, Доменик, даймондс которые приносят такую же прибыль как отмар и патрик, поэтмоу их тоже можно считать агрессорами

Вы правы Скальпера нельзя равнять с Отмаром и Патриком все таки несмотря на просадки они во первых вообще в разы меньше, во вторых давайте посмотрим когда эти просадки у них были, у Патрика в Августе максимальная просадка 21.8%. у Отмара в Сентябре, -42% максимальная просадка что была. у Скальпера за 4 месяца 4 максимальные просадки больше 50%, все трое агрессоры, но как мы видим двое приносят прибыль.

[Тиласми]

Получается, что в счета с отрицательным КУ выгодно доливать, так как инвестор получает все 100% от профита (и от просадки), покуда управляющий не выйдет на положительный КУ. Но мониторинг показывает, как в подобных случаях и КИ убывает, то есть инвесторы не верят в успех управа и выводят свои деньги. При просадках бы ладно, но подобное и при видимом старании управа выйти в норму тоже заметно. Какая логика в таких ситуациях должна быть у инвестора?

[Shaban]

Сообщение от Тиласми

Получается, что в счета с отрицательным КУ выгодно доливать, так как инвестор получает все 100% от профита (и от просадки), покуда управляющий не выйдет на положительный КУ. Но мониторинг показывает, как в подобных случаях и КИ убывает, то есть инвесторы не верят в успех управа и выводят свои деньги. При просадках бы ладно, но подобное и при видимом старании управа выйти в норму тоже заметно. Какая логика в таких ситуациях должна быть у инвестора?

Логика такая что нужно смотреть на работу управляющего. Я например могу закинуть денег при отрицательном ку если перед этим управ вывел большую часть ку и тут же попал в рабочую просадку,допустимую. Но такое бывает редко. Главное понять является ли просадка обычной,если да,то можно денег вложить,а если видно что управ неадекватен,то лучше подождать пока все уляжется.