Требования к управляющему.

[Tr@der]

Стабильность, и отсутствие больших просадок - наверное вот главные для меня критерии. Сейчас работаем с одним человеком, не по ПАММ-системе конечно, но смысл все-равно примерно одинаковый. Так вот, он торгует агрессивно и счет летает на 5% в день, вроде в плюс потихоньку идем, но эти "полеты" счета сильно напрягают! Сейчас с ним решаем этот вопрос, чтобы минимизировать просадки, хотя это часть его рабочей стратегии... Но на такой счет крайне сложно привлечь инвесторов с нормальным капиталом.

[Lawanski]

Сообщение от Crosh

Да это я понимаю что ПАММ счета открываются именно для более быстрого набора капитала. Но ведь мы сейчас говорим со стороны инвестора, который пытается найти наиболее безопасный и наиболее прибыльный ПАММ счет для инвестирования. И КУ выступает одним из критериев, а для многих и требованием, так что упускать его из виду не стоит. И я считаю что в некоторых случаях это должно иметь свое применение.

Вы правы, на самом деле у меня начальный КУ одно из самых главных требований к управляющему, так как именно КУ показывает на что рассчитывает данный трейдер. Далее не менее важно это наличие истории торговли, ведь трейдер не может открыть даже новый счет на реапьные деньги не имея первоначального опыта в трейдинге.

[baksik]

Сообщение от Lawanski

Вы правы, на самом деле у меня начальный КУ одно из самых главных требований к управляющему, так как именно КУ показывает на что рассчитывает данный трейдер. Далее не менее важно это наличие истории торговли, ведь трейдер не может открыть даже новый счет на реапьные деньги не имея первоначального опыта в трейдинге.

Без условно это оно из самых важнейших требований к управляюзему при выборе памм счета для инвестирования. Чем больше у него своих собственных средств, тем больще трейдер уверен в себе своей торговой системе да и просто эмоционально уравновешенный. при таком условии и статистика торговли будет впорядке.

[FirstX]

Сообщение от Фемида

Управляющий - это тот человек, которому инвестор доверяет свои средства. а если эти средства немалые, то автоматически возрастают и риски и требования к управляющему. он должен быть максимально собран в трейдинге, ответственен и психологически устойчив, иначе даже самы заядлый консерватор может в один момент сорваться ( к примеру по личным причинам) и слить весь депозит, все свои средства и средства инвесторов(

Всё это, конечно, так, но как инвесторы могут определить психологическое состояние управляющего? Ответ будет один - никак. Потому в теме и предлагается определиться с требованиями, который каждый предъявляет к самому счёту, чтобы возникло желание с ним работать. Ведь если инвестор видит, что управляющий работает уже более года и он не имеет глубоких просадок, которые если и бывают, то не так часто, он имеет стабильный доход, не завышает риски не загружая депозит более чем на 10%, то у инвестора есть все основания доверять такому счёту свои инвестиции, ну и можно будет предполагать, что управляющий психологически устойчив.

[nicko5672]

Сообщение от Crosh

НУ почему же сразу поиграться? возможно человек, пройдя хороший курс обучения и видя свои хорошие, стабильные и прибыльные результаты работы на демо счете, или же центовых счетах, не имея достаточных средств открывает ПАММ счет, для более быстрого набора капитала открывает такой счет с небольшой суммой, разве такой счет и управляющий не имеет никаких шансов в торговле? так что мне кажется что маленький начальный капитал не должен быть решающим требованием, а лишь дополнительным.

Согласен.Ведь самое главное для инвестор - это результаты работы, которые показывает управляющий. Однако для того, что бы заслужить доверие инвесторов для этого ему потребуется время, т.к. редко кто вкладывает серьёзные средства в ПАММ, срок работы которого относительно небольшой, хотя при этом управляющий может торговать довольно-таки успешно.

[Crosh]

Сообщение от nicko5672

Согласен.Ведь самое главное для инвестор - это результаты работы, которые показывает управляющий. Однако для того, что бы заслужить доверие инвесторов для этого ему потребуется время, т.к. редко кто вкладывает серьёзные средства в ПАММ, срок работы которого относительно небольшой, хотя при этом управляющий может торговать довольно-таки успешно.

Вот вот, я именно об этом и говорю. Приоритетным требованием должна быть только характеристика работы ПАММ счета, а именно стабильность в получении прибыльности. А вот большой начальный капитал, он всего лишь может дать нам большей уверенности в том что управляющий который его открыл, планирует на долго остаться в рынке, и терять средства счета он явно не намерен, так что мы можем спокойно начать инвестицию с самого начала работы ПАММ.

[Tr@der]

Сообщение от baksik

Без условно это оно из самых важнейших требований к управляюзему при выборе памм счета для инвестирования. Чем больше у него своих собственных средств, тем больще трейдер уверен в себе своей торговой системе да и просто эмоционально уравновешенный. при таком условии и статистика торговли будет впорядке.

Да, безусловно, КУ - очень важный пункт при выборе управляющего. Если он высокий - это хорошо, можно вкладываться... Но не всегда это показательный индикатор, я даже скажу более - далеко не у всех успешных трейдеров изначально был высокий КУ, но торговали они очень неплохо, некоторые из них сейчас имеют в управлении внушительные суммы.

Так что в общем-то, вкладывать можно, если КУ небольшой, но другие факторы наталкивают на позитивные мысли.

[vikvin]

Сообщение от nicko5672

Согласен.Ведь самое главное для инвестор - это результаты работы, которые показывает управляющий. Однако для того, что бы заслужить доверие инвесторов для этого ему потребуется время, т.к. редко кто вкладывает серьёзные средства в ПАММ, срок работы которого относительно небольшой, хотя при этом управляющий может торговать довольно-таки успешно.

Впервые чем вложить свои средства, инвестор ищет подходящего управляющего. Вы смотрите его историю торговли, условия инвестирования и принимаете свое решение, инвестировать или нет. Что вы еще можете требовать дополнительно? И кто будет выполнять ваши дополнительные требования. Конечно, если ваши инвестирования будут с 6 нулями, тогда можно будет говорить о дополнительных требованиях.

[Midas]

Сообщение от Tr@der

Да, безусловно, КУ - очень важный пункт при выборе управляющего. Если он высокий - это хорошо, можно вкладываться... Но не всегда это показательный индикатор, я даже скажу более - далеко не у всех успешных трейдеров изначально был высокий КУ, но торговали они очень неплохо, некоторые из них сейчас имеют в управлении внушительные суммы.

Так что в общем-то, вкладывать можно, если КУ небольшой, но другие факторы наталкивают на позитивные мысли.

Соглашусь не вижу смысла особого смотреть на КУ , можно обратить внимание если это агрессивный трейдер или балуется с загрузками депозита, тогда да- нужно смотреть чтоб КИ не был слишком большой а КУ слишком маленький. Не буду инвестирвоать в тот ПАММ где КУ около ноля колеблется, управляющий агрессор и КИ достаточно большой в сотнях тысяч.

[iSergio]

Сообщение от Crosh

Вот вот, я именно об этом и говорю. Приоритетным требованием должна быть только характеристика работы ПАММ счета, а именно стабильность в получении прибыльности. А вот большой начальный капитал, он всего лишь может дать нам большей уверенности в том что управляющий который его открыл, планирует на долго остаться в рынке, и терять средства счета он явно не намерен, так что мы можем спокойно начать инвестицию с самого начала работы ПАММ.

Я бы , пожалуй, тоже одной из самых приоритетных характеристик назвал бы стабильность торговли и соотношение прибыльности к просадкам. А вот к большому начальному капиталу управляющего при относительно коротком сроке самого счёта отнёсся бы скорее несколько настороженно и внимательно. Ведь вполне допускаю мысль, что кто-то просто захотел привлечь как можно большее количество потенциальных инвесторов. Но это уже больше личная черта.