Реинвестирование в ПАММ

[nicko5672]

Сообщение от Niagara

Я не думаю, что фонды - это наиболее успешный инструмент для реинвестирования. При доходности 5% и торговом периоде 3 мес. вы очень долго будете разгонять капитал. Поэтому фонды больше сберегательный инструмент. Для реинвестирования лучше использовать счета с торговым периодом не более 4 недель.

Если на то уже пошло, то и счета с ТП в один месяц-не самый лучший вариант для разгона капитала за счёт реинвестирования, поэтому те инвесторы, кто работает активно чаще используют ПАММ с ТП одна неделя. Но я писал, что такой вариант подойдёт для тех, кто не работает активно, но при этом обладает возможностью вложить значительную сумму, да и 95% страховых гарантий здесь также сыграет далеко не самую последнюю роль.

[FirstX]

Сообщение от Niagara

Я не думаю, что фонды - это наиболее успешный инструмент для реинвестирования. При доходности 5% и торговом периоде 3 мес. вы очень долго будете разгонять капитал. Поэтому фонды больше сберегательный инструмент. Для реинвестирования лучше использовать счета с торговым периодом не более 4 недель.

Конечно, если говорить о максимальном доходе с реинвестирования, то подойдут только инструменты ТП которых одна неделя. Но фонды можно рассматривать как более пассивный инструмент, в котором можно спокойно находиться и не беспокоиться за то, что будет потеря личных средств. Именно из за страховки и доходности 1% в неделю этот инструмент может быть интереснее для некоторых инвесторов, кто не гонится за большой доходностью.

[Laborant]

Сообщение от kronon

В консервативных фондах, как я видел, ТП составляет 3 месяца везде и стало быть в этот период работает только прямая инвестиция, а не проценты по ней. Как я знаю и понимаю, реинвестирование возможно только по завершении ТП. Здесь такой механизм. Теряем какую-то сумму, но за это мы получаем стабильность и надежность. Если это не устраивает, надо брать умеренные фонды, там ТП 1 месяц, риск больше, но все же 70% вклада убеспечено от потери.

Так с фондами сильно и не по реинвестируешь , всего 4 раза за год , поэтому полноценный доход с реинвестирования тут не получится .Другое дело инвестирование в ПАММ индексы , торговый период длиться всего лишь неделю , а значит за год можно 52 раза реинвестировать , а значит и дополнительные проценты прибыли получатся значительными .

[Niagara]

Я вот смотрю на капитализацию фондов, и складывается впечатление, что там в принципе немного инвесторов, но они инвестируют большие суммы. Т.е. фонды имеют определенный спрос: это некоторые опасающиеся новички и опытные инвесторы, стремящиеся к заработку с минимальным риском. Эти категории инвесторов не ориентированы на реинвестирование в принципе.

[IRON55]

Сообщение от Niagara

Я вот смотрю на капитализацию фондов, и складывается впечатление, что там в принципе немного инвесторов, но они инвестируют большие суммы. Т.е. фонды имеют определенный спрос: это некоторые опасающиеся новички и опытные инвесторы, стремящиеся к заработку с минимальным риском. Эти категории инвесторов не ориентированы на реинвестирование в принципе.

Фонды под одну гребенку тоже нельзя подгонять, т.к. фонды есть разные. Агрессивный фонд, например, очень даже может использоваться для реинвестирования, т.к. торговый период всего 1 неделя. Другой вопрос, что его доходность пока сомнительная, но так будет не всегда.

[Vlados25]

Сообщение от nicko5672

Собственно, я отталкивался от цифр Вашей статистике, но я как бы это к тому, что всё-таки после определённого этапа логично будет уже какую-то часть прибыли использовать по другому назначению, да всё-таки рынок всегда остаётся крайне нестабильным, и время от времени преподносит трейдерам и инвесторам очередные сюрпризы, так что на мой взгляд всё-таки с определённого момента какую-то часть прибыли следует регулярно перебрасывать либо в другие фин.инструменты, либо в более надёжные фин. инструменты как раз-таки на случай возникновения форс-мажора, о котором Вы пишите, да и как дополнительный приток к примеру в офф-лайн бюджет для многих инвесторов скорее всего не будет лишним.

да, форс-мажор может случится в любой момент и не важно где ваши средства - у агрессоров или у консерваторов. Поэтому по мере накапливания капитала действительно нужно постоянно расширять свой портфель и реинвестировать в новые инструменты. Я бы например предложил часть средств реинвестировать в банковские депозиты что бы в случае чего у инвестора была так называемая финансовая подушка безопасности.

[kronon]

Сообщение от ataman

Это как раз та самая плата за повышенную безопасность. Фонд буквально берет под крыло всех инвесторов, обеспечивая им возврат денег 95% в случае потерь. Это довольно приличная сумма и должен быть страховой фонд, который будет способен выплатить все потери в случае их наступление. В общем, "недополученные" проценты и есть платой за страховку и за профессиональные умения людей, составляющих портфель (работники ДЦ).

Вот именно, нельзя в консервативном фонде сделать реинвестирование на протяжении ТП, но здесь и потерярь больше чем 5% тоже нельзя. Так что когда инвестор приходит в консервативный фонд, он должен понимать, что та стабильность и беспечность сделанной им инвестиции должна быть тоже оплачена. А кому это не по душе, может войти в умеренный фонд, возможные потери будут в 6 раз больше, зато реинвест можна сделать через месяц.

[Devituvius]

Сообщение от nicko5672

Верно, а например те инвесторы, которые не ведут в ПАММ активную работу, но при этом у них есть возможность вложить серьёзные средства ПАММ фонд будет также весьма выгодным. Ведь даже работая только исключительно с ним и используя реинвест раз в 3 месяца, они в любом случае будут нормально зарабатывать за счёт объёма своего капитала, и процент этот будет значительно выше, чем если они средства держали в банке.

Согласен, ведь хоть в ПАММ фонде торговый период и 3 месяца, это же не полностью исключает возможность реинвестирования! В банке вообще имеем процент в 10% и ТП на один год! А в фонде за 3 месяца можно получить 10%, после чего регулярно реинвестировать средства. И я большинству наших банков доверяю не больше, чем Пантеону, так что вопрос с доверием для меня решен.

[Kpixi]

Сообщение от Vlados25

да, форс-мажор может случится в любой момент и не важно где ваши средства - у агрессоров или у консерваторов. Поэтому по мере накапливания капитала действительно нужно постоянно расширять свой портфель и реинвестировать в новые инструменты. Я бы например предложил часть средств реинвестировать в банковские депозиты что бы в случае чего у инвестора была так называемая финансовая подушка безопасности.

Реинвестировать можно куда угодно. Выгодное вложение в бизнес можно реинвестировать туда же, а за деньги, вырученные с продажи нерастаможенного автомобиля можно купить два таких (мой парень занимается). Однако речь идет о ПАММ инвестициях, и тут с реинвестированием куда сложнее, ведь реинвестировать получается только консервативные ПАММ счета, а на агрессивных большой шанс потерять всё.

[valera]

Сообщение от IRON55

Фонды под одну гребенку тоже нельзя подгонять, т.к. фонды есть разные. Агрессивный фонд, например, очень даже может использоваться для реинвестирования, т.к. торговый период всего 1 неделя. Другой вопрос, что его доходность пока сомнительная, но так будет не всегда.

Возражаю. Агрессивный фонд не может быть использован для реинвестирования, даже не смотря на удобный по продолжительности ТП, хотя бы исходя из того, что состоит из ПАММ-счетов, инвестирование в которые противопоказано. Из них необходимо выводить прибыль в ближайший ролловер уже только по факту её присутствия.