Памм-фонды

[pittt]

Сообщение от lektor2010

Да, не идет торговля у стабильного фонда и все. Сейчас вот стали заметны недостатки такого вот сбалансированного состава - если проседает Алексей или Скайлед у которых просадки бывают по 10-15% то такую просадку Вероника с Авасом перекрыть ну никак не могут в силу своей слишком небольшой прибыльности. Ну а Максим что - один в поле не воин.

да полностью с вами согласен, Алексей вроде стал только подавать надежды на прибыльную торговлю как опять допустил просадку. И Скиллед так же проседает частенько, да еще причем убыток у него серьезный на этой неделе, и еще есть незакрытые сделки. Так что Стабильный опять в минусе. Агрессивный и Консервативный на этот раз пока показывают практически одинаковую доходность

[serg dnepr]

Сообщение от lektor2010

Да, не идет торговля у стабильного фонда и все. Сейчас вот стали заметны недостатки такого вот сбалансированного состава - если проседает Алексей или Скайлед у которых просадки бывают по 10-15% то такую просадку Вероника с Авасом перекрыть ну никак не могут в силу своей слишком небольшой прибыльности. Ну а Максим что - один в поле не воин.

А было время когда не могли нарадоваться стабильным фондом ,торговля тогда шла практически у всех его участников ,особенно тогда отличался Максим ,а теперь его и впрямь не узнать ,прибыльного периода уже не было под два месяца. В агрессивном просел только Лион ,тоже была бы отличная прибыль ,если бы он сработал в плюс.

[Darya]

Сообщение от serg dnepr

А было время когда не могли нарадоваться стабильным фондом ,торговля тогда шла практически у всех его участников ,особенно тогда отличался Максим ,а теперь его и впрямь не узнать ,прибыльного периода уже не было под два месяца. В агрессивном просел только Лион ,тоже была бы отличная прибыль ,если бы он сработал в плюс.

Они никак не могут слажено сработать в последнее время ,и постоянно кто то проседает ,так что еще могут и до -1% дойти ,особенно если Скиллед закроет плавающую просадку. Консервативный зато в ударе на этой неделе, как для себя , то показывает достаточно много 1,25%. Агрессивный показывает почти 2%, хорошо этот фонд идет.

[Dele]

Сообщение от lektor2010

Да, не идет торговля у стабильного фонда и все. Сейчас вот стали заметны недостатки такого вот сбалансированного состава - если проседает Алексей или Скайлед у которых просадки бывают по 10-15% то такую просадку Вероника с Авасом перекрыть ну никак не могут в силу своей слишком небольшой прибыльности. Ну а Максим что - один в поле не воин.

Я думаю что лето это мягко говоря не лучшее время для инвестирования в фундамент стабильного фонда Алексея и Скайлед, а так. как Вы правильно подметили перекрыть их не кому, вот и страдает стабильный фонд. Думаю что осенью ситуация изменится и можно будет продолжить инвестировать в фонд, получая не плохие проценты прибыли.

[WarnerDC]

Сообщение от Dele

Я думаю что лето это мягко говоря не лучшее время для инвестирования в фундамент стабильного фонда Алексея и Скайлед, а так. как Вы правильно подметили перекрыть их не кому, вот и страдает стабильный фонд. Думаю что осенью ситуация изменится и можно будет продолжить инвестировать в фонд, получая не плохие проценты прибыли.

Возможно, вы правы, ситуация к осени может значительно улучшиться. Кстати говоря, лучший отрезок стабильного был именно осенью, прямо когда создали фонды. Алексей и Скиллед могут серьезно проседать, как мы неоднократно в этом убедились, а вот Максим чаще выдает консервативную просадку, но иногда тоже выходит за пределы. В агрессивном подвел только один управ - Лион...

[Гера]

Сообщение от Dele

Я думаю что лето это мягко говоря не лучшее время для инвестирования в фундамент стабильного фонда Алексея и Скайлед, а так. как Вы правильно подметили перекрыть их не кому, вот и страдает стабильный фонд. Думаю что осенью ситуация изменится и можно будет продолжить инвестировать в фонд, получая не плохие проценты прибыли.

Может еще осенью начнуться в рынке более стабильные трейды и у управляющих работающих по трендовым стратегиям лучше работа будет получаться- у Гермеса же долго положительная торговля была и даже вышел из всех минусов, а вот теперь опять просадка слишком частая стала. А в Агрессивном такая маленькая прибыль изза Лиона и изза того что Скальпер и Галактика очень мало прибыли принесли.

[Bagira]

Сообщение от WarnerDC

В том-то и дело, что в стабильном должны быть умеренные управляющие, но там выходит вперемешку: консервы (авас и вероника) с умеренными счетами, нет нужного баланса. Кстати говоря, консервативный фонд с начала года принес 35% за 30 недель (чуть больше средних 1% в неделю), а стабильный - 25% за те же самые 30 недель, так что консервативный опережает.

А вы хотите чтоб были только умеренные, а мне казалось что в стабильном могли бы быть только стабильные счета и агрессоров можно было в него засунуть, а распределение выставить чтоб стабильно все и было. У Стабильного кризис какой то наступил снова два управляющих в минусе и 0.80 процента убытка.

[WarnerDC]

Сообщение от Bagira

А вы хотите чтоб были только умеренные, а мне казалось что в стабильном могли бы быть только стабильные счета и агрессоров можно было в него засунуть, а распределение выставить чтоб стабильно все и было. У Стабильного кризис какой то наступил снова два управляющих в минусе и 0.80 процента убытка.

Если бы в стабильном были Jborn и Hozyin (как пример), то фонд был бы гораздо интереснее и прибыльнее чем сейчас. Вероника и Авас совершенно не сочетаются с умеренными управами, в этом мы могли убедиться этим летом, поэтому они состоят в консервативных Индексах. Но я практически уверен, что компания, к сожалению, ничего менять не будет и потенциальным вкладчикам стабильного фонда, наверное, нужно ждать осени, как советовали выше (может тогда у управов наладится торговля и не будет внушительных просадок).

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Если бы в стабильном были Jborn и Hozyin (как пример), то фонд был бы гораздо интереснее и прибыльнее чем сейчас. Вероника и Авас совершенно не сочетаются с умеренными управами, в этом мы могли убедиться этим летом, поэтому они состоят в консервативных Индексах. Но я практически уверен, что компания, к сожалению, ничего менять не будет и потенциальным вкладчикам стабильного фонда, наверное, нужно ждать осени, как советовали выше (может тогда у управов наладится торговля и не будет внушительных просадок).

Хозяина изначально из-за больших просадок засунули в Агрессивный фонд и самое интересно он по-моему уже тогда был в минусовом КУ. Но я точно не помню. А вот на счет Вероники и Аваса я согласна, да и свен разве сочетается? Их спокойно всех можно было в консервативный засовывать там и просадок больших не было и прибыль по немногу капала. Да и уже они не интересны инвесторам чего их было и в фонды ?

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Хозяина изначально из-за больших просадок засунули в Агрессивный фонд и самое интересно он по-моему уже тогда был в минусовом КУ. Но я точно не помню. А вот на счет Вероники и Аваса я согласна, да и свен разве сочетается? Их спокойно всех можно было в консервативный засовывать там и просадок больших не было и прибыль по немногу капала. Да и уже они не интересны инвесторам чего их было и в фонды ?

Нет, у Хозина тогда не было отрицательного КУ (вообще на 534457 счете отрицательный КУ у него был только одну неделю! это было последних недавних двух просадок). Свен и так состоит в консервативном и там он сейчас ни рыба ни мясо. Плохо, что Брокер не признает своих ошибок во включении тех или иных управляющих. Но на самом деле к консервативному фонду нет претензий, 10-12% за ТП в 3 месяц он приносит. Есть только один условный плюс в том, что Вероника и Авас состоят в фонде - их мин. вход (по 1000$ на каждого), ни у кого такого нет.