Инвестирование при просадках

[Laborant]

Сообщение от Demonchikkiev

Да я вообще бы не входил в них, по скольку страшновато при просадке инвестировать. Мои последние слова таки говори о том, что не стоит вообще инвестировать при просадках. Возможно в консервативные счета глупо, по скольку умеренные трейдеры легче выходят с них, да и им присуща рабочая просадка иногда до 20 - 30 процентов, которая потом проходит.

Ну почему страшно , если просадка находится в норме в пределах не более 10-15 процентов , то в этот счет можно смело инвестировать и при этом ожидать повешенную прибыль от своей инвестиции . Ведь и сам управляющий видя эту просадку постарается побыстрее выйти из нее и приложит максимум усилий для этого .

[FirstX]

Сообщение от Laborant

Ну почему страшно , если просадка находится в норме в пределах не более 10-15 процентов , то в этот счет можно смело инвестировать и при этом ожидать повешенную прибыль от своей инвестиции . Ведь и сам управляющий видя эту просадку постарается побыстрее выйти из нее и приложит максимум усилий для этого .

Это смотря какой счёт. Если это консерватор, то ожидать от него повышенную прибыль не стоит, да и некоторые консервативно-умеренные счета точно так же аккуратно выбираются из просадок и не завышают лотность для этого. Входить в консерваторов и умеренные счета можно на просадках и это будет не столь опасно, но и тут нельзя просто увидев просадку сразу же входить в счёт, так как если по истории видно, что управляющий частенько просаживается несколько раз подряд, а только после может длительное время работать в плюс, то лучше подождать немного.

[Midas]

Сообщение от Tr@der

Смотрю сейчас на счет Натса - опять очередная просадка, за неделю довольно существенный минус. Конечно в основном за счет того, что он закрыл убыточные сделки, которые у него уже висели некоторое время... Мне кажется, сейчас хороший момент для входа в этот счет на небольшую сумму, вполне возможно, что следующая неделя может принести инвестору более 10%, такая доходность в общем-то часто наблюдается у управляющего в последнее время... Но вообще на большие деньги страшно с ним работать

На этой неделе сам не знаю что с Натсом делать. Доливать или нет. Но тут уже писали что он 2 раза просадку не показывал поэтому на следующей неделе есть шанс увидеть прибыль причем вполне вероятно больше чем полученный убыток на этой неделе. Но мне кажется что мастер более подходящий вараинт потому что более прогнозируемый.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Laborant

Ну почему страшно , если просадка находится в норме в пределах не более 10-15 процентов , то в этот счет можно смело инвестировать и при этом ожидать повешенную прибыль от своей инвестиции . Ведь и сам управляющий видя эту просадку постарается побыстрее выйти из нее и приложит максимум усилий для этого .

Страшно то, что такая просадка может быть лишь началом к сливу, ведь если просадка не закрыта и она у нас по средствам, то вполне возможно, что трейдер не поставил стоп-лоссы и будет резать убыток иначе, например усреднением. Но как мы знаем последний вариант ни куда не катит и можно конкретно слить свою инвестицию вложившись в счет с просадкой.

[Гера]

Сообщение от FirstX

Это смотря какой счёт. Если это консерватор, то ожидать от него повышенную прибыль не стоит, да и некоторые консервативно-умеренные счета точно так же аккуратно выбираются из просадок и не завышают лотность для этого. Входить в консерваторов и умеренные счета можно на просадках и это будет не столь опасно, но и тут нельзя просто увидев просадку сразу же входить в счёт, так как если по истории видно, что управляющий частенько просаживается несколько раз подряд, а только после может длительное время работать в плюс, то лучше подождать немного.

Консерваторы проседают редко, но метко их можно включать в портфель тогда можно ожидать в течение долгого периода работу в плюс. Например я советовала включить в портфель Алекса Жука, один из старожилов и в принципе нормально зарабатывает. Можно теперь просадку не ждать несколько месяцев. С агрессорами сложнее гораздо, там важно не просчитаться.

[serg dnepr]

Сообщение от Гера

Консерваторы проседают редко, но метко их можно включать в портфель тогда можно ожидать в течение долгого периода работу в плюс. Например я советовала включить в портфель Алекса Жука, один из старожилов и в принципе нормально зарабатывает. Можно теперь просадку не ждать несколько месяцев. С агрессорами сложнее гораздо, там важно не просчитаться.

Та и не которых умеренных счетов также можно включать в портфель , я вот например включил Джборна после просадки он также после нее должен выдать отличный период ,так что пока в нем останусь ,аналогично и АлексЖук ,тут тоже будет период длительный. В агрессора надо после просадки на неделю ,максимум две.

[lektor2010]

Сообщение от Midas

На этой неделе сам не знаю что с Натсом делать. Доливать или нет. Но тут уже писали что он 2 раза просадку не показывал поэтому на следующей неделе есть шанс увидеть прибыль причем вполне вероятно больше чем полученный убыток на этой неделе. Но мне кажется что мастер более подходящий вараинт потому что более прогнозируемый.

Я вот тоже думаю куда на этой неделе инвестировать после просадки? Вариантов не так уж и много - эта неделя для многих управляющих оказалась удачной. В Аваса инвестировать после просадки мне лично не интересно, в Мастера на следующей неделе считаю неоправданно рискованно. Остается только Натс с которым я давно планирую поработать но каждый раз когда я хочу инвестировать в него но вовремя останавливаюсь оказывается что я все правильно сделал).

[Midas]

Сообщение от lektor2010

Я вот тоже думаю куда на этой неделе инвестировать после просадки? Вариантов не так уж и много - эта неделя для многих управляющих оказалась удачной. В Аваса инвестировать после просадки мне лично не интересно, в Мастера на следующей неделе считаю неоправданно рискованно. Остается только Натс с которым я давно планирую поработать но каждый раз когда я хочу инвестировать в него но вовремя останавливаюсь оказывается что я все правильно сделал).

Сам гадаю, но Убунт у меня первая цель, я в него не инвестировал на прошлой неделе и думаю добавлять или не добавлять Мастера, он основательно просел и есть предположение, что все таки он не будет проседать, минималка у него небольшая, пробовать точно не будете?

[lektor2010]

Сообщение от Midas

Сам гадаю, но Убунт у меня первая цель, я в него не инвестировал на прошлой неделе и думаю добавлять или не добавлять Мастера, он основательно просел и есть предположение, что все таки он не будет проседать, минималка у него небольшая, пробовать точно не будете?

Меня смущает то что последний раз Мастер выдал 2 минусовых недели подряд. После определенных раздумий я решил не инвестировать в него на этой неделе. Зато решил попробовать инвестировать в Натса - многие инвесторы считают что после этой просадки он должен показать прибыль. Что же, посмотрим. Кстати в БПМ вполне ещё можно инвестировать - только 2 недели после просадки прошло.

[Гера]

Сообщение от serg dnepr

Та и не которых умеренных счетов также можно включать в портфель , я вот например включил Джборна после просадки он также после нее должен выдать отличный период ,так что пока в нем останусь ,аналогично и АлексЖук ,тут тоже будет период длительный. В агрессора надо после просадки на неделю ,максимум две.

Я тоже до сих пор работаю с Джборном , он как просел так и сижу в нем, тоже самое с БМП и с Персеусом, всех беру в последнее время после просадки последние мои приобритения это Убунт и Ахмедос, всех беру после просадки и с перспективной работы несколько месяцев в прибыль.