Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Avita]

Сообщение от alexsandrkg

Я считаю что тут все индивидуально и зависит от трейдера кому можете доверить депозит,для меня 5 процентов отличный процент в месяц,если выйдет 2-5 процентов то считаю будет нормально.Так что лучше стабильно получать процент на долгие годы чем один раз с вероятностью слить все деньги.

2-5% доходности - это не мало, а консервативно. Действительно, если говорить о работе в расчте на длительный период, то лучше именно такой процент доходности выбрать. Но тут опять же, зависит от суммы капитала инвестора - если она слишком мала, то лучше выбрать процент доходности немного выше, что бы увеличить капитал в более короткие сроки.

[WarnerDC]

2-5% дохода в месяц это не консервативный процент (великоват диапозон), 4-5% - это консервативный. 2% в месяц можно получить и на агрессорах... ведь агрессоры могут принести как хороший результат, так и хороший убыток, а в результате выйдет маленький процент при высоких рисках. Можно получить 6% за месяц на умеренно-консервативном портфеле, а можно получить убыток на умеренно-агрессивном. Так что безопасный процент не тот, что имеет маленькую величину, а тот, что подразумевает риски вклада. Если консерватор приносит до 20% за месяц (достаточно обратить внимание на Ahmedos-a или Jborn-a), то это 10% инвесторам, что здорово, так как риски соблюдены.

[martinish]

Сообщение от Avita

2-5% доходности - это не мало, а консервативно. Действительно, если говорить о работе в расчте на длительный период, то лучше именно такой процент доходности выбрать. Но тут опять же, зависит от суммы капитала инвестора - если она слишком мала, то лучше выбрать процент доходности немного выше, что бы увеличить капитал в более короткие сроки.

Если сумма слишком мала, то конечно можно инвестировать в повышенные риски, но все таки при этом лучше и задуматься о том каким образом повышать эту сумму. Ведь если говорить о безопасности этой прибыли, то все равно не получится достаточно долго получать эту повышенную доходность.

[Laborant]

Сообщение от martinish

Если сумма слишком мала, то конечно можно инвестировать в повышенные риски, но все таки при этом лучше и задуматься о том каким образом повышать эту сумму. Ведь если говорить о безопасности этой прибыли, то все равно не получится достаточно долго получать эту повышенную доходность.

Если так рассуждать ,то потеря денег не избежна . Хоть сумма в инвестировании не большая , расспоряжатся ее нужно все равно с умом , не инвестировать в агрессоров с целью быстрого ее разгона , ведь все равно ничего из вами задуманного не получится , а вот деньги свои потеряете на ровном месте .

[Инвестор]

Да, инвестирование в агрессивные инструменты по определению не может считаться безопасным. Так что процент прибыли, который показывают агрессивные ПАММ-счета не может служить ориентиром при выборе безопасного инвестирования. Скорее наоборот, эти данные будут демонстрировать, что такие счета выбирать не стоит.

[Laborant]

Сообщение от Инвестор

Да, инвестирование в агрессивные инструменты по определению не может считаться безопасным. Так что процент прибыли, который показывают агрессивные ПАММ-счета не может служить ориентиром при выборе безопасного инвестирования. Скорее наоборот, эти данные будут демонстрировать, что такие счета выбирать не стоит.

Тем не менее и в графу максимальной просадки ПАММ счетов нужно заглядывать , а то может получится так , что вы выберете себе ПАММ счет , будите думать что это консервативный ПАММ счет , так как он не приносил более 10 процентов прибыли в месяц , хотя на самом деле это может оказаться агрессивный ПАММ счет с малой доходностью .

[getr]

Сообщение от Laborant

Тем не менее и в графу максимальной просадки ПАММ счетов нужно заглядывать , а то может получится так , что вы выберете себе ПАММ счет , будите думать что это консервативный ПАММ счет , так как он не приносил более 10 процентов прибыли в месяц , хотя на самом деле это может оказаться агрессивный ПАММ счет с малой доходностью .

Да это точно, можно сказать тут стоит обращать внимание на сколько загружает депозит управляющий потому что загрузка депозита это уже потенциальный риск и доходность может быть низкой а вероятность убытков велика. но на сегодняшний день как показывает торговляю топовых управляющих безопасный процент в месяц колеблется около 5%

[martinish]

Сообщение от Laborant

Тем не менее и в графу максимальной просадки ПАММ счетов нужно заглядывать , а то может получится так , что вы выберете себе ПАММ счет , будите думать что это консервативный ПАММ счет , так как он не приносил более 10 процентов прибыли в месяц , хотя на самом деле это может оказаться агрессивный ПАММ счет с малой доходностью .

Конечно вы правы и уже не раз мы тут говорили что одной информации по доходности не достаточно для того чтобы определить насколько безопасна эта доходность. Если система управа никуда не годится да и управлением капиталом у него проблемы, то вот и будем иметь казалось бы безопасные по мнению многих, 5-10 процентов, но при этом с большими просадками.

[Фор]

Лучше всего вкладывать в консервативные счета, или в консервативные и частично в умеренно-консервативные, чтобы прибыльность в месяц была не самая маленькая, а привести портфель к прибыльности в среднем 5-6%, при этом чтобы риски были консервативного плана и в смешанном портфеле.

[spartak]

Сообщение от Laborant

Если так рассуждать ,то потеря денег не избежна . Хоть сумма в инвестировании не большая , расспоряжатся ее нужно все равно с умом , не инвестировать в агрессоров с целью быстрого ее разгона , ведь все равно ничего из вами задуманного не получится , а вот деньги свои потеряете на ровном месте .

В том то и дело,что если начинаешь инвестировать,то лучше начинать с самых безопасных,правда в сами ПАММы по отдельности ,может просто денег не хватить для входного порога.Но вот индексы и фонды,вполне сгодятся для старта.Так,что это вариант и если есть пару сотен,то их можно распределить по фондам или индексам.