Памм-фонды

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Вот интересно . если к осени будут новые фонды . то какие управы в них войдут и попадут ли какие то управы из существующих фондов. Ведь не так мног на площадках управов . которые могут войти в фонды с их условиями, думаю это основная причина почему так долго нет новых фондов, хотя популярностью у инвесторов они пользуются.

Если не кто больше не появится из каких то конкурсов управляющих то войдут однозначно те кто сейчас есть в индексах или фондах, ну как бы практика на это показывает. Чтоб фонды были еще популярней надо их сделать с торговым периодом минимальным. Полагаю что еще есть время выйти из минуса Стабильному не так много то и нужно -0.23 % всего.

[nikolja07]

что то за последние полтора месяца доходность стабильного фонда настолько снизилась. что фон консервативный стал давать где то в два раза больше доходность чем фонд стабильный. Хотя в целом возможность инвестировать я щасс рассматриваю только в агресивный фонд. как смотрю довольно таки неплохо приносит доход своим инвесторам. за последние три месяца нет не одной убыточной недели для инвесторов.

[pittt]

Сообщение от Thundermen

Если не кто больше не появится из каких то конкурсов управляющих то войдут однозначно те кто сейчас есть в индексах или фондах, ну как бы практика на это показывает. Чтоб фонды были еще популярней надо их сделать с торговым периодом минимальным. Полагаю что еще есть время выйти из минуса Стабильному не так много то и нужно -0.23 % всего.

Стабильный все же сократил просадку до -0.1% но все же результат отрицательный, это еще хорошо что у Вероники на этой неделе доходность хорошая, которая и сократила немного просадку. А вот в Консервативном доходность тоже может снизиться потому что у Максима есть две убыточные сделки с текущей просадкой, хотя возможно он и не станет их фиксировать

[пульт]

А как эти ограничения собственно решаются? Если например трейдер не справляется с этим ограничением и влазит в посадку около 6-10%, то что тогда делается с его счётом, передают его более опытному трейдеру и тот уже делает всю работу за него? Интересует конечно счёта с агрессивной торговлей, интересно, сколько они держатся вообще и живут? Я набираю в свой инвестиционный портфель для 20% своего депозита хорошегоуправляющего который торгует в агрессивном стиле, но уверенно и прибыльно

[Darya]

Сообщение от nikolja07

что то за последние полтора месяца доходность стабильного фонда настолько снизилась. что фон консервативный стал давать где то в два раза больше доходность чем фонд стабильный. Хотя в целом возможность инвестировать я щасс рассматриваю только в агресивный фонд. как смотрю довольно таки неплохо приносит доход своим инвесторам. за последние три месяца нет не одной убыточной недели для инвесторов.

стабильный фонд сейчас самый худший портфель из всех. Управы никак не могут все вместе показать прибыль. Главное чтобы Алексей наконец то начал торговать стабильно ,а то во многом его вина на неудовлетворительных результатах этого фонда. Консервативный показывает как для себя, то не маленький процент.

[serg dnepr]

Сообщение от pittt

Стабильный все же сократил просадку до -0.1% но все же результат отрицательный, это еще хорошо что у Вероники на этой неделе доходность хорошая, которая и сократила немного просадку. А вот в Консервативном доходность тоже может снизиться потому что у Максима есть две убыточные сделки с текущей просадкой, хотя возможно он и не станет их фиксировать

Сейчас лучше агрессивного фонда не работает никто ,как быстро все поменялось ,раньше самым главным неудачником считался именно агрессивный фонд ,а стабильный все восхваляли ,а теперь все с точностью та наоборот ,если бы еще руководство сделало в агрессивном ротации ,то был бы еще более привлекательным.

[pittt]

Сообщение от Darya

стабильный фонд сейчас самый худший портфель из всех. Управы никак не могут все вместе показать прибыль. Главное чтобы Алексей наконец то начал торговать стабильно ,а то во многом его вина на неудовлетворительных результатах этого фонда. Консервативный показывает как для себя, то не маленький процент.

Да Стабильный Фонд сейчас явный аутсайдер среди других Фондов, просто консервативные управляющие ФТ не могут перекрыть убытки более агрессивных управляющих из Пантеона. Хотя сейчас если Алексей закроет свою сделку в плюс, а по ней не показана текущая просадка, то Стабильный должен хоть из минуса выйти, и то уже хорошо будет

[Darya]

Сообщение от pittt

Да Стабильный Фонд сейчас явный аутсайдер среди других Фондов, просто консервативные управляющие ФТ не могут перекрыть убытки более агрессивных управляющих из Пантеона. Хотя сейчас если Алексей закроет свою сделку в плюс, а по ней не показана текущая просадка, то Стабильный должен хоть из минуса выйти, и то уже хорошо будет

Когда фонды и составлялись ,из управов Пантеона и ФТ. то было такое мнение ,что если не пойдет торговля у пантеоновцев ,фонды будут получать минуса ,что сейчас и наблюдается по стабильному фонду. Это конечно не касается агрессивного фонда ,который включает приблизительно одинаковых по своей доходности управов.

[nikolja07]

Сообщение от serg dnepr

Сейчас лучше агрессивного фонда не работает никто ,как быстро все поменялось ,раньше самым главным неудачником считался именно агрессивный фонд ,а стабильный все восхваляли ,а теперь все с точностью та наоборот ,если бы еще руководство сделало в агрессивном ротации ,то был бы еще более привлекательным.

Да, ранее при инвестировании в консервативный фонд инвестор мог получить до 9 процентов убытка за одну неделю, а щас судя по еженедельной доходности управляюшее в фонде отлично сработались да и некоторых управляющих в агресивном фонда я бы агресорами не назвал на текущий момент. вот к примеру памм - 5000500 управляющий которого с начала года работает осторожно, прибыльность памм в неделю и убыточность на уровне 10%, самый что ни на есть стабильный управляющий в агресивный фонд добавлен.

[Darya]

Сообщение от nikolja07

Да, ранее при инвестировании в консервативный фонд инвестор мог получить до 9 процентов убытка за одну неделю, а щас судя по еженедельной доходности управляюшее в фонде отлично сработались да и некоторых управляющих в агресивном фонда я бы агресорами не назвал на текущий момент. вот к примеру памм - 5000500 управляющий которого с начала года работает осторожно, прибыльность памм в неделю и убыточность на уровне 10%, самый что ни на есть стабильный управляющий в агресивный фонд добавлен.

Консервативный фонд никогда таких убытков не показывал ,там кажется максимальная просадка была порядка 2% ,и это было при неудачной торговле Максима и Вероники ,когда в разное время они показывали по 20% убытка. А вот Агрессивный раз показывал убыток в 8% ,но тогда слился Потрошитель.