Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[FirstX]

Сообщение от Midas

Именно. Инвестировать можно спокойно и без рефоводства, в принципе как вариант можно рассмотреть выкладывать в блог различную инфу о своем инвестировании и результах- это можно делать в выходные и может быть повезет найти пару тройку реффералов, из тех кто заинтересуется блогом.

Конечно, если не хватает время на работу по привлечению рефералов, то не обязательно выжимать из себя все силы, чтобы привлечь как можно больше их. В Ведь даже привлечение рефералов, которое нельзя назвать активным, может принести успех, в случае если хотя бы один или два человека зарегистрировавшиеся по реферальной ссылке окажутся впоследствии крупными инвесторами. Причём, при таком привлечении тратить время на работу с рефералами совсем не нужно будет, правда и вероятность получения себе хороших рефералов будет низкой.

[asem9077]

Сообщение от FirstX

Конечно, если не хватает время на работу по привлечению рефералов, то не обязательно выжимать из себя все силы, чтобы привлечь как можно больше их. В Ведь даже привлечение рефералов, которое нельзя назвать активным, может принести успех, в случае если хотя бы один или два человека зарегистрировавшиеся по реферальной ссылке окажутся впоследствии крупными инвесторами. Причём, при таком привлечении тратить время на работу с рефералами совсем не нужно будет, правда и вероятность получения себе хороших рефералов будет низкой.

Но вы же не сможете написать в своем обзоре или рекламе что вам нужны только крупные рефералы. Это сразу оттолкнет всех без исключения. А сама реферальная программа при правильном серьезном подходе может приносить в разы больше чем сами ваши инвестиции, и это уже было доказано.

[Alexey]

Сообщение от Devituvius

Цифры действительно приведены не верно. И сайту не нужны тупо хосты, их можно привлечь и через почтовики за 1$ за 1000. Но смысла от них 0. А вот заинтересованными клиентами мы можем называть тех, чья деятельность близка к инвестициям. За таких гугл или любой другой рекламный гигант берет от 0.07$ до 0.15$ за человека. Получаем от 70 до 150$ за 1000 заинтересованных посетителей на сайте. Что очень дорого, лучше уже через форумы рефералов искать.

Ближе конечно к истине данные цифры. Но если размышлять дальше из 1000, заинтересованные 50 процентов, остальные любопытные. Из 500 оставшихся , еще половина почитав поймет, что это ей не нужно. Из 250-125 побоятся инвестировать. Ну в общем останется если 5 человек и то хорошо . Но в случае отсутствия беседы уйдут и оставшиеся. Предпочитаю дискуссию. По этому форум или сайт с комментариями, считаю одним из оптимальных способов по соотношению Цена-Качество-Результат.

[Midas]

Сообщение от Dele

Сумма полученная в инвестированнии маленькая, т.к. человек далек от инвестиций в инете и не особо понимает смысла памм-счетов и это просто первый опыт. Просто в ветке часто пишут что надо разбираться досконально в паммах, перед рефоводством, я привел пример что человек шарящий в smm и ceo может зарабатывать намного больше, инвестора который раскручивает свой блог, не зная толком как работает продвижение в сети.

Очень интересно, а как так если он ничего не понимает в инвестировании можно так серьезно продвинуться и зарабатывать на реффералах, что особенно есть в его системе по продвижению , что позволяет ему получать прибыль ? И что значит cmm ? Неужели без результатов в инвестировании можно привлекать... не верится.

[FirstX]

Сообщение от Midas

Очень интересно, а как так если он ничего не понимает в инвестировании можно так серьезно продвинуться и зарабатывать на реффералах, что особенно есть в его системе по продвижению , что позволяет ему получать прибыль ? И что значит cmm ? Неужели без результатов в инвестировании можно привлекать... не верится.

Почему же невозможно. Есть и рефереры, которые специализируются именно на привлечении количества рефералов, они не разбираются кого они привлекают, не работают с ними впоследствии, просто их стратегия привлечения основывается на количестве привлечённых людей. А развиваются они уже сами и приносят рефереру прибыль не всегда зная, особенно в начале, что они являются чьим-то рефералом, так как не знают при регистрации, что существует такая программа. А именно людям, которые содержат несколько популярных ресурсов, такой вид привлечения реально доступен.

[ivis]

Сообщение от Dele

Сумма полученная в инвестированнии маленькая, т.к. человек далек от инвестиций в инете и не особо понимает смысла памм-счетов и это просто первый опыт. Просто в ветке часто пишут что надо разбираться досконально в паммах, перед рефоводством, я привел пример что человек шарящий в smm и ceo может зарабатывать намного больше, инвестора который раскручивает свой блог, не зная толком как работает продвижение в сети.

Согласен с вами. Давно понял, что идеальный вариант рефовода в паммы - это хороший сеошник, который умеет инвестировать . Причем в интернете есть примеры. Владельцы некоторых проектов даже конкурсы устраивают с хорошим призовым фондом. Ведь есть из-чего поделиться. Как здесь уже подметили, часто агентские выплаты выше, чем доход со своих инвестиций.

[asem9077]

Сообщение от Alexey

Ближе конечно к истине данные цифры. Но если размышлять дальше из 1000, заинтересованные 50 процентов, остальные любопытные. Из 500 оставшихся , еще половина почитав поймет, что это ей не нужно. Из 250-125 побоятся инвестировать. Ну в общем останется если 5 человек и то хорошо . Но в случае отсутствия беседы уйдут и оставшиеся. Предпочитаю дискуссию. По этому форум или сайт с комментариями, считаю одним из оптимальных способов по соотношению Цена-Качество-Результат.

Но можно же и без этого обойтись. Форум личный, сайт, это все хорошо, но не каждый сразу может его продвинуть за короткое время. Но можно найти уже раскрученный форум, там разместить нормальный обзор проекта, со всеми скринами и ответами на основные вопросы. Ну и главное все свои контакты оставить, личные отзывы. И кто будет реально заинтересован, тот найдет возможность связаться для обсуждения.

[Shweps]

Сообщение от Thundermen

Да если вы сами инвестируете вам не составит особо труда посоветовать рефералам правильные памм счета, фонды или индексы, моно сказать что по началу вы аналитик но учите своих рефералов чтоб они думали своей головой это гораздо правильней чем полагаться постоянно на рефовода, подсказать вы всегда сможете особенно тем кто уже инвестировал и приносит вам некий процент дохода.

А

Я вообще считаю что в таких делах как инвестиции и самостоятельная торговля на форексе рассчитывать на кого то это все равно что отдать свои деньги другому человеку. Именно по этому не стоит навязывать инвестиции туда-то либо туда-то. Нужно просто дать реферралу нужную ему информацию, а уже инвестировать или нет это должен быть его личный выбор.

[asem9077]

Сообщение от Shweps

А

Я вообще считаю что в таких делах как инвестиции и самостоятельная торговля на форексе рассчитывать на кого то это все равно что отдать свои деньги другому человеку. Именно по этому не стоит навязывать инвестиции туда-то либо туда-то. Нужно просто дать реферралу нужную ему информацию, а уже инвестировать или нет это должен быть его личный выбор.

Навязывать не стоит слишком, это тоже будет отрицательно влиять на ваших рефералов. При этом вы же не получаете от реферала средства, он сам решает что ему делать, но такие выводы делает именно за счет информации и ваших отзывов, и от вас будет зависеть переубедили ли вы новых клиентов, доказали ли что можно получать хорошую прибыль.

[Харламов]

Сообщение от Midas

Очень интересно, а как так если он ничего не понимает в инвестировании можно так серьезно продвинуться и зарабатывать на реффералах, что особенно есть в его системе по продвижению , что позволяет ему получать прибыль ? И что значит cmm ? Неужели без результатов в инвестировании можно привлекать... не верится.

Да ни как . Если самому не заниматься инвестированием , значит и не владеть всей необходимой информацией , значит и не чего рассказать своим потенциальным рефералам . А у рефералов вопросы будут возникать постоянно и до и после того , как они зарегестрировались в системе и начали свои инвестиции .