Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Midas]

Сообщение от WarnerDC

Ну, почему же, сейчас пошел такой тренд (в смысле направление, а не торговый термин), что многие вкладывают в управляющих Прайза2, которые по своей торговле (лотность, точность сделок) близки к консерваторам, но гораздо активнее их. Поэтому многие вкладывают в Ахмедоса, Кузнеца, твилайта и прочих на пару к знаменитым консервам и получают около 2% в неделю, что можно считать как 8% за месяц. Поэтому т.н. долгожителей можно считать не просто консервативными, а ультра-консервативными, а к ним надо добавлять более доходных (Hozyin, Jborn, Patrik, Obolin и тд).

Согласен полученный процент от портфеля в прайзе 2 и миллионе3 многих устраивает в среднем за месяц это безопасный процент в размере 8%. Раньше все утверждали что это процент умеренный и не такой безопасный как в консервативных памм счетах,но смотрю понятие теперь постепенно меняется - инвестор становится больше требовательным и хочет больше процентов и меньше просадки - и безопасный процент растет с приходом новых управляющих.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Форум

Это как видно на практике, чем у управляющего больше становится депозит тем он уже менее рискованно торгует и соответственно процент меньше. То есть, раньше его безопасным процентом считалось 15% в месяц, а сейчас уже 5% и то же безопасный. Тут ещё имеет значение сумма в управлении и срок существования каждого отдельного счёта.

Да, как-то и ни кто о сроке работы и о размере капитала не говорит, ведь если капитал управляющего и вообще ПАММ-счета будет не высоким, то стоит вообще быть осторожными с инвестированием в такой счет, а если капитал хороший, то даже высокая прибыльность говорит о том, что трейдер знает что делает.

[Midas]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, как-то и ни кто о сроке работы и о размере капитала не говорит, ведь если капитал управляющего и вообще ПАММ-счета будет не высоким, то стоит вообще быть осторожными с инвестированием в такой счет, а если капитал хороший, то даже высокая прибыльность говорит о том, что трейдер знает что делает.

Трейдер в смысле управляющий? Большая прибыль по счету может смениться большими просадками. Недавний пример не безопасных вложений это в памм Лион. У него своего капитала было около 500 тыс. писали постепенными просадками его ку снизился и последняя большая просадка вогнала его в минус совсем так что нужно еще смотреть на лотость трейдера чтоб понять безопасны ли его проценты. Не зря его определили в агрессоры хоть и было время что он показывал стабильный плюс хоть и небольшой. 20!% в месяц для инвестора может и безопасны но недолго.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Midas

Трейдер в смысле управляющий? Большая прибыль по счету может смениться большими просадками. Недавний пример не безопасных вложений это в памм Лион. У него своего капитала было около 500 тыс. писали постепенными просадками его ку снизился и последняя большая просадка вогнала его в минус совсем так что нужно еще смотреть на лотость трейдера чтоб понять безопасны ли его проценты. Не зря его определили в агрессоры хоть и было время что он показывал стабильный плюс хоть и небольшой. 20!% в месяц для инвестора может и безопасны но недолго.

Ну да, имеется в виду трейдера-управляющего, стоит обращать внимание тогда сразу не на размер баланса счета, но и на размер средства графы. 20 процентов - это очень рискованная торговля, с этим я полностью соглашусь, по скольку считаю хорошей планкой - 10 процентов, вот такой процент вполне может быть безопасным, если соблюдаются и другие нормы.

[Фор]

Для себя заметил, что предельный безопасный процент прибыли 8%, это при соблюдении консервативного ММ, с просадкой не более 10-15%. Прибыль 10% - это уже средняя по безопасности торговля, то-есть управляющий памм-счетом может более залететь с такой целью 10% в месяц.

[Tr@der]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну да, имеется в виду трейдера-управляющего, стоит обращать внимание тогда сразу не на размер баланса счета, но и на размер средства графы. 20 процентов - это очень рискованная торговля, с этим я полностью соглашусь, по скольку считаю хорошей планкой - 10 процентов, вот такой процент вполне может быть безопасным, если соблюдаются и другие нормы.

20 процентов - доходность вообще заоблачная. Нет, на самом деле ее достичь более чем реально, но этот доход будет моментальным, если смотреть за год, то такие счета будут давать частые и большие просадки и чистая прибыль может быть будет 10 процентов... Или около того... Только разница будет в том, что при таком супер-агрессивном инвестировании инвестор просто будет постоянно нервничать, искать возможности для оптимизации и новых вложений (причем постоянно) и в итоге - тратить много времени.

[vikvin]

Сообщение от Tr@der

20 процентов - доходность вообще заоблачная. Нет, на самом деле ее достичь более чем реально, но этот доход будет моментальным, если смотреть за год, то такие счета будут давать частые и большие просадки и чистая прибыль может быть будет 10 процентов... Или около того... Только разница будет в том, что при таком супер-агрессивном инвестировании инвестор просто будет постоянно нервничать, искать возможности для оптимизации и новых вложений (причем постоянно) и в итоге - тратить много времени.

Конечно же, 20 процентов совсем не безопасный процент, а совсем наоборот. Месяц, даже другой, такое может быть. Но наследующий может быть полный слив. Стоит ли вкладывать в такие счета. Вероятно нет, если вы решили получать доход длительный период. Пусть он буде не всегда постоянный, но в районе 5-8% в месяц будет самым оптимальным для этого.

[martinish]

Сообщение от Tr@der

20 процентов - доходность вообще заоблачная. Нет, на самом деле ее достичь более чем реально, но этот доход будет моментальным, если смотреть за год, то такие счета будут давать частые и большие просадки и чистая прибыль может быть будет 10 процентов... Или около того... Только разница будет в том, что при таком супер-агрессивном инвестировании инвестор просто будет постоянно нервничать, искать возможности для оптимизации и новых вложений (причем постоянно) и в итоге - тратить много времени.

И кроме того никак нельзя исключить что в итоге такая доходность еще убытками обернется, которые уж будут зависеть от частностей, когда инвестор выведет инвестиции и так далее. НУ а на практике мы и видим что стабильные результаты это процентов 5 в месяц для инвестора. Редко когда больше.

[Инвестор]

Да, на практике именно так и получается, что 5 процентов прибыли в месяц это наиболее реалистичный вариант для безопасного и стабильного инвестирования в ПАММ-счета (хотя и не только в них, а например, это справедливо и для вложения в индексы и фонды). А больший процент прибыли можно получить только если инвестор добавит в свой инвестиционный портфель умеренные ПАММ-счета.

[Avita]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, как-то и ни кто о сроке работы и о размере капитала не говорит, ведь если капитал управляющего и вообще ПАММ-счета будет не высоким, то стоит вообще быть осторожными с инвестированием в такой счет, а если капитал хороший, то даже высокая прибыльность говорит о том, что трейдер знает что делает.

Сообщение от Demonchikkiev

Да, как-то и ни кто о сроке работы и о размере капитала не говорит, ведь если капитал управляющего и вообще ПАММ-счета будет не высоким, то стоит вообще быть осторожными с инвестированием в такой счет, а если капитал хороший, то даже высокая прибыльность говорит о том, что трейдер знает что делает.

Если работает управляющий-профессионал, то конечно, высокие проценты на протяжении длительного времени его работы, будут говорить о надежности и рисках в пределах допустимой нормы. Но вот только не много таких управляющих. В основном, высокодоходные счета - это счета агрессивные и они как-правило, долго не живут, даже когда управляющий достаточно опытный.