Тестирование и оптимизация советников

Сообщение от geg66geg

Так если у вас советник дал за неделю такой минус к депозиту то такой советник вообще надо снимать с торговли и провести тестирование заново и оптимизацию.Хотя бывает и так что неделю минус а два в плюсе.Все зависит от системы на котором он основан.

А оптимизация это выявление наиболее подходящих параметров при которых советник дает наибольшую прибыль.

Если за неделю торговли советник выдает такие отрицательные результаты , то этот советник явно нужно снимать с торговли и ставить его назад на тестер стратегий и полностью его погонять на истории . При необходимости нужно провести оптимизацию этого торгового советника и при наличии хороших результатов продолжит торговлю им на реальном счету .

[Mini]

Сообщение от geg66geg

Вот мне даже интересно как вы торгуете.Ведь даже ручная система торговли тоже тестируется и решение на пригодность тоже предусматривает отчеты за историю.Иначе как по другому,все что находишь и придумываешь сразу на реал.Такого не бывает.На создание прибыльной системы иногда уходят годы,так сколько депозитов надо сливать до этого.

я имел в виду, что если не уметь пользоваться советником и не знать минимальный принцип стратегии на основе которой он работает и как правильно его настроить для работы то и тестировать не стоит, а отчеты которые вам показивают могут быть различные на один и тот же сов. я возможно не правильно выразился.

[baksik]

Сообщение от Mini

Никакой отчет не поможет быть успешным трейдером! Более того, такое мышление вас погубит... Или уже погубило... Поясню...Ну увидите вы отчет, а советник у вас завтра сольет, что будете делать? Скажете, что вас обманули! Железно знаю, что именно так и скажете! Это первый вариант... Второй — увидите отчет, советник заработает вам больше! Но вы сольете не успев даже вывести прибыль!

Смотря какой очет и где его смотреть, если смотреть на отчет тестирования советника на каком нибудь сайте то конечно веры такому очету большое не должно быть, ну а если вы сами тестировали подбирали настройки и получили хороший отчет то в этом случае если не доверять то какой смысл в тестировании тогда был?

[Crosh]

Сообщение от baksik

Смотря какой очет и где его смотреть, если смотреть на отчет тестирования советника на каком нибудь сайте то конечно веры такому очету большое не должно быть, ну а если вы сами тестировали подбирали настройки и получили хороший отчет то в этом случае если не доверять то какой смысл в тестировании тогда был?

Но ведь при тестировании советника в тестере торговой платформы МТ4 нельзя упускать возможность дырявых котировок, заглядывания советника наперед в историю, использование уже вышедших новостей при торговли. Считаю что наилучшим методом тестирования является торговля советника на демо счете.

[geg66geg]

Сообщение от Crosh

Но ведь при тестировании советника в тестере торговой платформы МТ4 нельзя упускать возможность дырявых котировок, заглядывания советника наперед в историю, использование уже вышедших новостей при торговли. Считаю что наилучшим методом тестирования является торговля советника на демо счете.

Ну и сколько у вас хватет терпения тестировать на демо счете,месяц,два,пол года.Но это не результат для советника.Тем более что эти пол года на демо,для советника будет как история.Через пол года поставьте советник в тестере на пол года истории и увидите результаты,зачем сейчас ставить и мучать компьютер пол года беспрерывной работой.

[sergey339]

Сообщение от Crosh

Но ведь при тестировании советника в тестере торговой платформы МТ4 нельзя упускать возможность дырявых котировок, заглядывания советника наперед в историю, использование уже вышедших новостей при торговли. Считаю что наилучшим методом тестирования является торговля советника на демо счете.

Ну с дырявыми котировками ничего особо не поделаешь, хотя если период не десять лет, то думаю можно найти что-то более или менее приличное. А вот заглядывание в историю можно разглядеть на демо счете, если советник не будет там показывать такие же результаты как в тестере. Ведь в любом случае после теста, следует еще и на демке проверять робота...

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Но ведь при тестировании советника в тестере торговой платформы МТ4 нельзя упускать возможность дырявых котировок, заглядывания советника наперед в историю, использование уже вышедших новостей при торговли. Считаю что наилучшим методом тестирования является торговля советника на демо счете.

Кто мешает скачать правильные котировки, и протестировать советник на наличие проблем? а уже потом на демо счете дать ему поработать, только не обольщайтесь ведь на демо и на реальном счете будут совсем разные результаты не сомневайтесь, я сколько раз на демо тестировал и был приятно удивлен, но как ставишь на реал только одни проблемы, это все очень странно как будто заговор какой.

[grizli]

Сообщение от Thundermen

Кто мешает скачать правильные котировки, и протестировать советник на наличие проблем? а уже потом на демо счете дать ему поработать, только не обольщайтесь ведь на демо и на реальном счете будут совсем разные результаты не сомневайтесь, я сколько раз на демо тестировал и был приятно удивлен, но как ставишь на реал только одни проблемы, это все очень странно как будто заговор какой.

О наконец то хоть один адекват на форуме,я вот тоже сколько на демо не гонял так плюса вечно одни а как на реальный счет так все приехали,сразу слив,а про тестер вобще тут узнал так считаю что можно только по нему проверять отработку механизма а вот недочеты уже исправлять на демке и на центовом счету.

[kyfley30]

Сообщение от Mini

Никакой отчет не поможет быть успешным трейдером! Более того, такое мышление вас погубит... Или уже погубило... Поясню...Ну увидите вы отчет, а советник у вас завтра сольет, что будете делать? Скажете, что вас обманули! Железно знаю, что именно так и скажете! Это первый вариант... Второй — увидите отчет, советник заработает вам больше! Но вы сольете не успев даже вывести прибыль!

А как по вашему нужно тестировать если не смотреть на отчеты при тестированы , и почему вы решили что сразу после тестирования кто то будет ставить советника на реальный счет , после тестирования лично я ставлю советника только на демо счет что проследить за его работой а уже потом можно ставить на реальный если советник показывает хорошей результат .

[grizli]

Сообщение от kyfley30

А как по вашему нужно тестировать если не смотреть на отчеты при тестированы , и почему вы решили что сразу после тестирования кто то будет ставить советника на реальный счет , после тестирования лично я ставлю советника только на демо счет что проследить за его работой а уже потом можно ставить на реальный если советник показывает хорошей результат .

тут пол форума так считают,что после тестирования совы на тестере можно ее ставить на реал и на серьезные деньги потому что тестер ведь та же торговля,не верьте никому делайте как считаете нужным,я тоже после демки на центовый счет ставлю потому что и демка тоже не то реальная еще нужна проверка на небольшой сумме.