Феномен паМММ

[Инвестор]

Сообщение от Thundermen

А если убытки постоянны то конечно надо от него избавится и подобрать более успешный памм счет, только не гонитесь за высокой доходностью особенно в молодых памм счетах потому что можно попасть в паМММ счет, именно они с высокой доходностью как правило и являются таковыми не все конечно, в том и феномен что не разобрать в моменте кто есть кто.

Непонятно зачем инвестору вообще вкладывать в ПАММ-счет, который постоянно находится в убытках. А насчет высокой доходности, конечно высокая доходность не гарантирует стабильности ПАММ-счета, а скорее даже наоборот. Это как раз и может быть признаком того, что счет является ПАМММ.

[nicko5672]

Прочитал внимательно многие посты в результате пришёл к такому выводу.паМММ фактически на старте ничем не отличается от агрессивного ПАММ счёта.По начальным результатам,которые они показывают,различить их невозможно(тут только говорю за себя).Тогда не проще ли будет просто какое-то время последить за его работой,не вкладывая средств,или для теста войти вкладом размером минимального порога?Или ещё проще.Если какой то по-Вашему похож на паМММ,то можно просто обойти его стороной и подыскать другой,который в Вашей точки зрения будет более надёжным.Ведь выбор счетов ПАММ сейчас достаточной большой и думаю найти ему замену для опытного инвестора особого труда не составит.

[Thundermen]

Сообщение от Инвестор

Непонятно зачем инвестору вообще вкладывать в ПАММ-счет, который постоянно находится в убытках. А насчет высокой доходности, конечно высокая доходность не гарантирует стабильности ПАММ-счета, а скорее даже наоборот. Это как раз и может быть признаком того, что счет является ПАМММ.

Нет если вы вложили памм счет он работал хорошо прибыль была, а потом что то изменилось и результаты упали, конечно не кто не станет вкладывать в убыточные памм счета, не очень легко понять какой счет является паМММ могут не только новички в него попасть но и опытные инвесторы которые рискнули вложить под высокий доход, инвестор может себя обезопасить если будет вкладывать в надежные памм счета желательно в консервативно умеренных трейдеров, так вероятность того что там может быть паМММ счет минимальна, вот среди агрессоров паМММ скорее всего и находится.

[Crosh]

Сообщение от valera

Если можно, поподробнее. Разнонаправленная торговля на разных счетах будет давать чередующиеся доход и убыток. Откуда может взяться хорошая статистика на счёте? Кстати, эту страшилку я уже неоднократно слышал, но внятного объяснения на поставленные вопросы не получил. Под Ваше определение ПАМММов может попасть добрая половина агрессивных счетов на любой площадке. Там тоже плюс чередуется с минусом. Так что всех агрессоров записываем в мошенники?!

Припустим мы имеем 10 счетов по 100 долларов (или это могут быть 20 счетов по 50$, 30 счетов по 30$). Ведем разнонаправленную торговлю на каждой паре, в результате имеем 5 счетов с единственной сделкой и прибылью на нее около 90% (10% скидываем на спред и разные недоработки). оставшиеся 5 счетов разбиваем на 2 пары по 2 счета, и один счет для собственного жаха (рискуя). После того как открыты еще по сделке на каждой паре имеем 2 счета с двумя сделками но очень хорошим показателем прибыли. Эти два счета и заявляем в список. После того как есть инвестиции, размеры которых превышаю общие потери управляющего, на этих двух счетах повторяем систему, и на одном из них имеется весь начальный капитал минус 30% потерь после 3 серий переслива, и прибыль по инвестициям.

[VVS]

Очень познавательная и полезная статья, особенно мне, как новичку. Главное, что наличие такой информации, не только не отпугнёт нормальных людей, а наоборот покажет, что инвесторы ПАММ, не лохотронщики, а люди реально работающие и потому предупреждающие новичков, о возможных казусах. Статья ещё и информативна.

[Thundermen]

Сообщение от nicko5672

Прочитал внимательно многие посты в результате пришёл к такому выводу.паМММ фактически на старте ничем не отличается от агрессивного ПАММ счёта.По начальным результатам,которые они показывают,различить их невозможно(тут только говорю за себя).Тогда не проще ли будет просто какое-то время последить за его работой,не вкладывая средств,или для теста войти вкладом размером минимального порога?Или ещё проще.Если какой то по-Вашему похож на паМММ,то можно просто обойти его стороной и подыскать другой,который в Вашей точки зрения будет более надёжным.Ведь выбор счетов ПАММ сейчас достаточной большой и думаю найти ему замену для опытного инвестора особого труда не составит.

Вероятность того что в агрессивных памм счетах можно попасть на паМММ счет гораздо выше чем в консервативно умеренных памм счетах, в основном новички инвестируют в такие счета так как не понимают что по чем а видят только большую доходность а это значит что торговля идет агрессивная и мошенник всегда может сказать что вы должны были знать что это агрессивный памм, не чем не доказать что этот счет является паМММ в этом и заключается феномен.

[serg dnepr]

Сообщение от valera

Если можно, поподробнее. Разнонаправленная торговля на разных счетах будет давать чередующиеся доход и убыток. Откуда может взяться хорошая статистика на счёте? Кстати, эту страшилку я уже неоднократно слышал, но внятного объяснения на поставленные вопросы не получил. Под Ваше определение ПАМММов может попасть добрая половина агрессивных счетов на любой площадке. Там тоже плюс чередуется с минусом. Так что всех агрессоров записываем в мошенники?!

При прибыльность в 40-60%, то тут попадают даже и консерваторы. Я думаю что такие счета должны исходить от самого ДЦ ,сам трейдер организовать это не сможет ,пусть даже открывая несколько счетов ,и торгуя на них в разные стороны. Поэтому главным критерием для инвестора должен быть выбор площадки ,которые себя уже зарекомендовали, и являются надежными.

[lektor2010]

Сообщение от serg dnepr

При прибыльность в 40-60%, то тут попадают даже и консерваторы. Я думаю что такие счета должны исходить от самого ДЦ ,сам трейдер организовать это не сможет ,пусть даже открывая несколько счетов ,и торгуя на них в разные стороны. Поэтому главным критерием для инвестора должен быть выбор площадки ,которые себя уже зарекомендовали, и являются надежными.

А я думаю что спасение капитала инвестора дело рук самого инвестора. Ведь фактически управляющий проводя какие либо манипуляции - открывая несколько ПАММ счетов или пытаясь разогнать паМММ счет никаких правил кроме моральных не нарушает. А значит ДЦ не в праве высказать ему какие-либо требования или претензии. Обезопасить себя от мошенников в виде некоторых управляющих инвестор должен самостоятельно.

[valera]

Сообщение от Crosh

Припустим мы имеем 10 счетов по 100 долларов (или это могут быть 20 счетов по 50$, 30 счетов по 30$). Ведем разнонаправленную торговлю на каждой паре, в результате имеем 5 счетов с единственной сделкой и прибылью на нее около 90% (10% скидываем на спред и разные недоработки). оставшиеся 5 счетов разбиваем на 2 пары по 2 счета, и один счет для собственного жаха (рискуя). После того как открыты еще по сделке на каждой паре имеем 2 счета с двумя сделками но очень хорошим показателем прибыли. Эти два счета и заявляем в список. После того как есть инвестиции, размеры которых превышаю общие потери управляющего, на этих двух счетах повторяем систему, и на одном из них имеется весь начальный капитал минус 30% потерь после 3 серий переслива, и прибыль по инвестициям.

Это одно из неубедительных объяснений, которые я уже слышал. В сухом остатке имеем ПАММ-счёт с бешеной прибылью и аж четырьмя прибыльными сделками в истории торговли! Вы в такой счёт инвестируете? Я - нет! Я подожду, максимум на что этот счёт может рассчитывать, так это то, что я прогоню его по мониторингам и увижу девять слитых счетов, если они были зарегистрированы на одного трейдера. Что бы счёт продержался пару месяцев и имел более или менее приличную историю необходимо, что бы в основании было открыто не менее сотни ПАММов. На ФТ это удовольствие обойдётся в 50 000 у.е. (если я не ошибаюсь).

ЗЫ: жду более правдоподобные и жизнеспособные версии.

[Sky Angeles]

Очень интересная статья и познавательная и даже, можно сделать вывод, что везде в принципе, могут обманывать и даже если идет со стороны агрессивная торговля, то как итог, это к хорошему ничего не приведет, да информации в большом обозрении как таковой и не было и это очень плохо ,так что судя из этого для себя можно сделать вывод, что не стоит безответственно к этому подходить и инвестировать в Памм счита, лично мое мнение .