|
|
ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
13.01.2014, 14:57 | #1 | |
Мастер
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 1,154
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Во-первых, простите, где это я писал о том, что брокер и ДЦ это одно и то же? Разницу между двумя этими институтами я знаю не по-наслышке.Что такое "у нас нет брокеров" я не знаю - о чем вы? Oanda- брокер-маркетмейкер, Пантеон - ДЦ. Или вы говорите о том, что есть в Украине? Видите-ли вероятность того, что брокер закроется из-за финансовых проблем в принципе невелика, но все в этом мире возможно (вспомните кризис мусорных облигаций и крах Freddie Mae - казалось бы колосса, я бы не стал исключать подобное и на других рынках). По-поводу ДЦ - вы говорите о кухнях. Настоящие сквозные брокеры, именно настоящие, а не те которые декларируют, что они таковые, достаточно финансово стабильны. |
|
13.01.2014, 18:11 | #2 | |
Новичок
Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 30
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Кстати, вроде как не только Пантеон работает (работал), просто особо за темой не слежу, иногда наталкиваюсь на эту тему, над созданием регулятора. Вроде как и Алпари и ФрешФорекс заявляли свою заинтересованность в этом вопросе. Правда это или нет, если вы в курсе событий, уточните? И по поводу системы копирования от Алпари, скиньте, как наберу 20 сообщений, ну очень уж заинтересовало. |
|
13.01.2014, 19:12 | #3 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 27.08.2013
Сообщений: 5,834
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Хочу начать с того что я не против кухонь. И все существующие ДЦ я считаю таковыми. Кухня мне не мешает зарабатывать и позволяет торговать на более менее сносных условиях. Говорил я о ДЦ именно потому что если они захотят, то закроют ее и все деньги клиентов заберут себе так как такая деятельность в Украине к примеру не регулируется. А брокерская регулируется. Что значит у нас нет - это значит что в Украине и наверное в России нет не одного ДЦ который юридически находится в этих странах. Если брокер закроется из-за финансовых проблем, то деньги клиентов останутся деньгами клиентов вот в чем принципиальная разница. |
|
14.01.2014, 02:23 | #4 | |
Мастер
Регистрация: 06.10.2013
Сообщений: 1,031
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
ФредиМэй - неудачный пример: это не брокер никакой, а федеральное агенство по кредитованию, соответственно, рискует своими деньгами. Брокерам проще: они лишь посредники - совершают сделки только по клиентским заявкам и получают за это свою комиссию. Поэтому риск того, что брокер обанкротиться - вообще минимальный. А у дилинговых центров вообще свои риски: зарегистрированы непонятно где, за такими глаз да глаз нужен чтоб не растворились на просторах мирового океана. Поэтому наличие у дц какой-либо лицензии очень важно при принятии решения какой депозит этому дц доверить - рубль или два |
|
14.01.2014, 08:15 | #5 | |
Мастер
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 1,154
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Кухня-кухне рознь, одно дело кухня со 100 клиентами, другое - с 10,000 - тут соответственно и возможности и походы будут существенно отличаться. Кардинально отличаться. По-поводу регулирования их деятельности - да, на законодательном уровне такого регулирования пока не существует, есть всяческие псеводоассоциации, которые вроде бы декларируют в своих целях - регулирование рынка, но это больше иллюзия, пыль в глаза, чем регулирование на самом деле (как показывает практика). Если брокер закроется - ситуации могут быть разными, вы не учитываете ситуации с псевдоброкерами и рисованием отчетов, например. |
|
14.01.2014, 08:40 | #6 | |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
14.01.2014, 09:07 | #7 |
Мастер
Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 1,745
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Прозрачность работы ДЦ вообще находится под большим вопросом, доверяя им деньги (а точнее, их трейдерам) я беспокоюсь не столько за слив депозита, сколько за неторговые риски.
Впрочем, некоторые из них сейчас предлагают очень интересные инструменты для вложения - например MillTrade. 7% в месяц гарантированно или в среднем 10% в месяц - это портфель из управляющих. Как-то боязно вкладывать, хотя с виду нормальная компания. Вот хочу спросить у форумчан мнение о данном ДЦ. |
14.01.2014, 10:11 | #8 | |
Мастер
Регистрация: 06.10.2013
Сообщений: 1,031
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
ага, особенно Инста))) почитайте инстовский регламент и оферту для памм-управляющих, уверен: сомнения развеяться, и склоняться уже никуда не будете но это совсем не означает что кухням нельзя доверять: можно, просто учитывая риски, доверять соответствующие суммы инвесторы вкладывают в памм счета, но совсем не для того, чтобы получать пару процентов в месяц. "или пан, или пропал" - пословица очень подходит для памм-инвесторов. некоторые остаются, несомненно, в выигрыше P.S. я доверяю и Инсте, и Альпари. Но к Альпам у меня больше доверия. в том числе и потому, что у Альпари-Брокер есть фсфровская лицензия и компания предоставляет не только кухонные услуги, но и брокерские услуги на российских биржах |
|
14.01.2014, 11:14 | #9 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 7,893
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
14.01.2014, 14:44 | #10 | |
Мастер
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 1,154
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Но ведь все хотят идеальности и супернадежности. Жаль, что это не всегда возможно. Почему продолжаем инвестировать? Потому-что выбора особенного нет - или депозит с 6-7%, или ПАММы с 50%+ или оффлайн бизнес со своими заморочками и сложностями с 20-100% годовых (никогда не знаешь заранее). Те кто работают с ПАММами - ДЦ в чистом виде ))) ни одного брокера среди них нет и в помине. |
|