Универсальная система инвестирования

[hufu]

Сообщение от geg66geg

Ну так если вам не повезло это же не означает что всем не везет и все получают только убытки,да я и не говорил о индексах а о агрессорах которые дают за пару месяцев чуть ли не удвоение средств.Если попасть на определенный период то почему бы нет.А потом при разгоне депозита тоже далеко не всегда получается удвоить депозит.

С агрессорами можно и за несколько недель удвоить депозит, но это очень большой риск для депозита, и не думаю что такая игра стоит свеч. Даже если депозит маленький и требует разгона, лучше не поддаваться на эмоции, и инвестировать в проверенных временем управляющих, и со временем при возможности до инвестировать средства.

[Гера]

lektor2010 ну человек как мог удвоиться на агрессорах так и потерять мог точно также. Поэтому я не считаю, что в универсальной стратегии инвестирования должна быть основана исключительно на агрессивных счетах, лучше все же иметь в большем проценте ПАММом консервативные ПАММ-счета. Разве вы со мной не согласны, ведь сами теряли на агрессорах?

[geg66geg]

Сообщение от hufu

С агрессорами можно и за несколько недель удвоить депозит, но это очень большой риск для депозита, и не думаю что такая игра стоит свеч. Даже если депозит маленький и требует разгона, лучше не поддаваться на эмоции, и инвестировать в проверенных временем управляющих, и со временем при возможности до инвестировать средства.

Нет,вы просто меня не поняли,я не сторонник такого дела и вообще не рекомендую так использовать свои средства при инвестировании.Я просто сравнил эти два метода получения прибыли,и говорил насколько они похоже.Но ни одним ни другим методом я не пользуюсь,так как это довольно рискованное занятие.

[Forexjan]

Сообщение от Гера

lektor2010 ну человек как мог удвоиться на агрессорах так и потерять мог точно также. Поэтому я не считаю, что в универсальной стратегии инвестирования должна быть основана исключительно на агрессивных счетах, лучше все же иметь в большем проценте ПАММом консервативные ПАММ-счета. Разве вы со мной не согласны, ведь сами теряли на агрессорах?

Зачем тебе рискованные памм счета? не лучше ли самой торговать по мартингейлу и получать большие прибыли ? по моему намного лучше будет именно таким способом и торговать , вообще-то в инвестирование идут только те кто хочет получать пассивный доход от своих инвестиций , а не разгонять депозиты.

[asem9077]

А разве пассивный доход и разгон депозитов это противоположные вещи? Человек вкладывается, видит что прибыль хорошая и по возможности старается увеличивать свои вклады со временем. Это и есть разгон. Главное правильно разложить средства по счетах чтобы избежать резкой просадки портфеля. Агрессоры могут составлять не более 20-30% от всего капитала.

[valvin1]

Сообщение от Forexjan

Зачем тебе рискованные памм счета? не лучше ли самой торговать по мартингейлу и получать большие прибыли ? по моему намного лучше будет именно таким способом и торговать , вообще-то в инвестирование идут только те кто хочет получать пассивный доход от своих инвестиций , а не разгонять депозиты.

Идеальный вариант наверное это когда имеешь средства на своём депозите и сам торгуешь так как тебе это нравится. Но в тоже время можно и часть средств инвестировать, ведь никто тебе не даст гарантии как будет идти торговля у тебя. Но за это время у других в памм счетах будет прибыльно.

[hufu]

Сообщение от geg66geg

Нет,вы просто меня не поняли,я не сторонник такого дела и вообще не рекомендую так использовать свои средства при инвестировании.Я просто сравнил эти два метода получения прибыли,и говорил насколько они похоже.Но ни одним ни другим методом я не пользуюсь,так как это довольно рискованное занятие.

Я придерживаюсь такого же мнение. Нельзя построит универсальную систему заработка при инвестициях, с рискованными паммами (агрессорами), вед в любой момент может произойти проссадка, или же потеря депозита, тогда что это за система заработка эта? Не какая. Только консервативным подходом можно добиться стабильности, только с меньшим доходом.

[asem9077]

История знает множество случаев, когда и консервативные счета быстро уходили в просадку, а иногда и сливались полностью.О стабильности можно говорить только когда правильно подобраны памм-счета портфеля, по четко заданным критериям, когда правильно распределен капитал по этим памм-счетам в зависимости от их стратегий и доходности. Только тогда будет стабильная прибыль.

[IRON55]

Думаю, что многое еще зависит от размера инвестиционных средств. Какие могут быть стратегии, если у тебя в наличии только 100 баксов? Я убежден, что это не инвестиции, именно такие инвесторы "проседают", т.к. уж очень хотят из своих 100 баксов сделать 200 и т.д. Относиться к инвестированию начинаешь только тогда, когда инвестируешь существенные для себя средства. Вот тогда и все глубоко проанализируешь, продумаешь стратегии, должным образом отберешь ПАММ-счета и т.д.

[daffu36]

Тут куда важнее не сумма инвестиций , а их правильное использование , ведь в равной степени легко можно потерять как 100 долларов , так и 100 000 долларов , если не умеешь выбирать себе самые хорошие памм счета и инвестировать только в них . Но к сажелению не все инвесторы умеют это делать и поэтому очень часто ошибаются .