Умеренные ПАММ-счета

[Juran123]

Сообщение от Lawanski

Вот бывает иногда как умеренные ПАММы переходят в агрессивный тип, так бывает и наоборот как и в случае со Скальпером, вот для меня данный трейдер сейчас полностью умеренный ПАММ счет, так как сейчас нету и подавно той прибыли что была до Нового Года. Боюсь, что со временем Скальпер вообще может превратится в консерватора.

если честно, то скальпер не ординарный управляющий, он не превращался с агрессора в консервативного управляющего. Посмотрите на его статистику для начала, в этом году в начале у него была прибыль под 17%, так же такая прибыль была и в середине года под 11%, и вот не давно буквально месяц назад он снова выдал прибыль агрессора под 12%, а все остальные месяцы он торговал более консервативно. Это говорит о том, что он не торгует по одному типу, он смотрит по обстоятельством, если уверен, что может по больше взять, он берет.

[IRON55]

Сообщение от Juran123

если честно, то скальпер не ординарный управляющий, он не превращался с агрессора в консервативного управляющего. Посмотрите на его статистику для начала, в этом году в начале у него была прибыль под 17%, так же такая прибыль была и в середине года под 11%, и вот не давно буквально месяц назад он снова выдал прибыль агрессора под 12%, а все остальные месяцы он торговал более консервативно. Это говорит о том, что он не торгует по одному типу, он смотрит по обстоятельством, если уверен, что может по больше взять, он берет.

Это, наверное, единственный яркий пример умеренно-агрессивного управления счетом, причем крайне успешного. Многие готовые портфели благодаря этому управляющему обеспечивают отличную прибыль, т.к. для страхования этого счета достаточно буквально 2-3 консервативных счета. Тем самым, при небольших рисках получается отличная общая прибыль. Побольше бы таких счетов.

[пульт]

Сообщение от Juran123

если честно, то скальпер не ординарный управляющий, он не превращался с агрессора в консервативного управляющего. Посмотрите на его статистику для начала, в этом году в начале у него была прибыль под 17%, так же такая прибыль была и в середине года под 11%, и вот не давно буквально месяц назад он снова выдал прибыль агрессора под 12%, а все остальные месяцы он торговал более консервативно. Это говорит о том, что он не торгует по одному типу, он смотрит по обстоятельством, если уверен, что может по больше взять, он берет.

В принципе не всегда конечный результат может говорить о методе или стиле торговли. Я это к тому что агрессором можно быть даже делая один процент прибыли в месяц. Но а 12 процентов вовсе не обязательно может быть результатом агрессора. Если трейдер делает регулярно такой результат, значит это очень даже консервативный доход, ну максимум умеренный

[imported_igor0034]

Сообщение от пульт

В принципе не всегда конечный результат может говорить о методе или стиле торговли. Я это к тому что агрессором можно быть даже делая один процент прибыли в месяц. Но а 12 процентов вовсе не обязательно может быть результатом агрессора. Если трейдер делает регулярно такой результат, значит это очень даже консервативный доход, ну максимум умеренный

лучше всего использовать в портфеле только умеренные счета, и, разве что добавить 1-2 счёта консервативных. Больше не нужно мешать. Я бы порекомендовал инвестировать средства Авасу, хотя у него вход не самый дешёвый от 1000 долларов. Однако, и результат будет на лицо в билжайшее время, так что можете уверенно ему инвестировать.

[galat]

Сообщение от IRON55

Это, наверное, единственный яркий пример умеренно-агрессивного управления счетом, причем крайне успешного. Многие готовые портфели благодаря этому управляющему обеспечивают отличную прибыль, т.к. для страхования этого счета достаточно буквально 2-3 консервативных счета. Тем самым, при небольших рисках получается отличная общая прибыль. Побольше бы таких счетов.

А я бы скальпера относить к умеренным управляющим не спешил бы. Да, порой он приносит умеренную прибыль но ведь может заработать и более 7% прибыли за неделю для инвесторов что свойственно только агрессорам. да и если посмотреть его торговлю в прошлом то можно сделать вывод что это чистой воды агрессор который в последнее время просто пассивно работает.

[пульт]

Сообщение от igor0034

лучше всего использовать в портфеле только умеренные счета, и, разве что добавить 1-2 счёта консервативных. Больше не нужно мешать. Я бы порекомендовал инвестировать средства Авасу, хотя у него вход не самый дешёвый от 1000 долларов. Однако, и результат будет на лицо в билжайшее время, так что можете уверенно ему инвестировать.

А вы он самый и есть Авас, или вы его инвестор? В моём инвестиционном портфеле порядок собственно и врятли есть смысл выводить средства от туда куда я их инвестировал, ведь прибыль я получаю от управляющих, не особо часто диверсифицирую или реинвестирую свой капитал, но пожалуй гляну вашего управляющего, если вас не затруднит, киньте его стейт) сам торгую в умеренном стиле, по этому знаю как это не просто в принципе, но зато результат того стоит скажу я вам. Но удивительно то как многие из тех с кем довелось общаться, умудряются путать агрессоров и умеренно торгующих управов, хотя на некоторых стейтах автоматически определяется стиль торговли

[FirstX]

Сообщение от igor0034

лучше всего использовать в портфеле только умеренные счета, и, разве что добавить 1-2 счёта консервативных. Больше не нужно мешать. Я бы порекомендовал инвестировать средства Авасу, хотя у него вход не самый дешёвый от 1000 долларов. Однако, и результат будет на лицо в билжайшее время, так что можете уверенно ему инвестировать.

А причём тут Avas, когда речь об умеренных счетах? А это топовый консерватор с большим порогом входа. Из умеренных мне нравятся в последнее время как работают Klyaksa, AlexZhuk, даже то, что они за неделю могут показать и минус, который потом отрабатывают уже говорит о том, что управляющие стараются работать, а когда совсем неполадки на счетах, можно вывести из них немалый процент своих средств досрочно. Сюда же отнёс бы и Jborn, который идёт очень стабильно и всегда старается показывать один результат, хотя он умеренно-консервативный счёт.

[Lawanski]

Я бы ПАММ счет Гермеса назвал умеренным ПАММ счетом, потому что он вполне может приносить за неделю +4% прибыли как случилось и на этой неделе, кроме того средства инвестора в данном ПАММ счете застрахованы на половину, поэтому Гермеса можно назвать самым безопасным умеренным ПАММ счетом, который есть на данный момент.

[Midas]

Сообщение от FirstX

А причём тут Avas, когда речь об умеренных счетах? А это топовый консерватор с большим порогом входа. Из умеренных мне нравятся в последнее время как работают Klyaksa, AlexZhuk, даже то, что они за неделю могут показать и минус, который потом отрабатывают уже говорит о том, что управляющие стараются работать, а когда совсем неполадки на счетах, можно вывести из них немалый процент своих средств досрочно. Сюда же отнёс бы и Jborn, который идёт очень стабильно и всегда старается показывать один результат, хотя он умеренно-консервативный счёт.

Согласен, Авас сейчас сугубый консервативный ПАММ счет и с редкими просадками. Его доход не слишком большой для инвестора , чтоб считаться умеренным, обычный консерватор. Под умеренные счета в первую очередь больше Жук подходит и Клякса, как вы верно подметили, и именно тем что приыбль у них чаще умеренная чем консервативная, а просадки не чаще чем раз в несколько месяцев.

[imported_igor0034]

Сообщение от Midas

Согласен, Авас сейчас сугубый консервативный ПАММ счет и с редкими просадками. Его доход не слишком большой для инвестора , чтоб считаться умеренным, обычный консерватор. Под умеренные счета в первую очередь больше Жук подходит и Клякса, как вы верно подметили, и именно тем что приыбль у них чаще умеренная чем консервативная, а просадки не чаще чем раз в несколько месяцев.

Не знаю, у меня не было проблем с Авасом и просадки у него случаются чрезвычайно редко и то он умело выходит из них. Также могу порекомендовать Свена. Сейчас он является управляющим умеренного счёта и отлично справляется с ним, и доход вполне удовлетворителен. Умеренные счета сейчас набирают хорошую популярность среди инвесторов.