Большой порог входа и как с ним бороться.

[FirstX]

Сообщение от АлександрЛ

Хорошо сказано, снижение порога - это не самоцель, а всего лишь средство для удобной работы со счетами. Если инвестиционная стратегия требует снижения порога его нужно делать. И автор темы предлагает способ снижения порога - вывод средств внутри ТП. Многократное применение этого приема позволяет уменьшить инвестицию вплоть до 1$, и таким образом иметь много управляющих, в которых можно инвестировать любые суммы, не зависимые от назначаемой управляющим минимальной инвестиции. Нужно ли это конкретному инвестору определяется его инвестиционной стратегией.

Вы очень даже хорошо уловили идею автора. И тут не надо придумывать ещё что-то про то, чтобы где-то специально искать средства для входа в счёт с большим входом и не надо в какие-то другие индексы и фонды инвестировать где есть такие счета. Это просто вариант, которым может воспользоваться каждый инвестор, если у него есть желание, а нет желания пользоваться этим вариантом, можно просто им не пользоваться и делать так, как больше лично каждому инвестору подходит. А таким способом, можно имея 200 долларов заиметь в портфель счетов 10, а то и больше, со входом в 100 долларов и всегда можно будет доливать любую сумму в эти счета.

[tatas]

Сообщение от FirstX

Вы очень даже хорошо уловили идею автора. И тут не надо придумывать ещё что-то про то, чтобы где-то специально искать средства для входа в счёт с большим входом и не надо в какие-то другие индексы и фонды инвестировать где есть такие счета. Это просто вариант, которым может воспользоваться каждый инвестор, если у него есть желание, а нет желания пользоваться этим вариантом, можно просто им не пользоваться и делать так, как больше лично каждому инвестору подходит. А таким способом, можно имея 200 долларов заиметь в портфель счетов 10, а то и больше, со входом в 100 долларов и всегда можно будет доливать любую сумму в эти счета.

Вы так написали как-то обыденно. Мне идея автора нравится безумно и не потому что я собираюсь использовать подобную стратегию, а потому что мне кажется, что такая стратегия имеет право на существование. То есть инвестор обошел систему и нашел выходи из ситуации, даже не обладая теми средствами, которые предполагаются для инвестирования в несколько счетов с высоким порогом входа.

[Моряк]

Сообщение от tatas

Вы так написали как-то обыденно. Мне идея автора нравится безумно и не потому что я собираюсь использовать подобную стратегию, а потому что мне кажется, что такая стратегия имеет право на существование. То есть инвестор обошел систему и нашел выходи из ситуации, даже не обладая теми средствами, которые предполагаются для инвестирования в несколько счетов с высоким порогом входа.

Не волнуйтесь если вам не хватает средств для входа в счет, в котором высокий порог входа. Это не означает что счет действительно очень хороший. Есть сейчас очень много хороших счетов, у которых низкий порог входа и в которых, возможно, вы сможете получить большую прибыль.

[Bagira]

Сообщение от АлександрЛ

Такое впечатление, что Вы не в теме. А в ней началась дискуссия о сравнении высокопороговых и низкопороговых ПАММов. Причем, сравнение идет огульно, хотят сравнивать высокопороговые ПАММы, рассматривая их как единое целое, с низкопороговыми. Именно поэтому я и отметил в своем сообщении, что так сравнивать нельзя, сравнивать нужно каждый высокопороговый ПАММ в отдельности. А их, высокопороговых ПАММов, много. Поэтому нужно затратить много труда для анализа. Стоит ли это делать, когда неизвестна сама цель сравнения.

Да у них нет не какой разницы, что большой торговый вход что стандартный, разве те кто с порогом большим имеют лучше торговлю? прибыль практически одинаковая на взгляд а то и меньше, потому что у консерваторов она и так не большая. Какая может быть борьба вложите вон в индексы и радуйтесь что у вас все хорошо.

[Thundermen]

Сообщение от Tatyr1988

Опытный инвестор не станет работать с перспективными счетами , речь идет про реальные деньги , никто не захочет ими рисковать . То что минималка равна 50 долларам это скорее недостаток этого счета , а не достоинство . Только ПАММ счета с большим порогом относятся к топовым ПАММ счетам .

Согласен перспективные ПАММ счета должны хорошенько поработать 6-12 месяцев перед тем как в них инвестировать. Ну большой порог входа как и маленький имеют свои недостатки, это или нехватка средств или недоверие к молодым ПАММ счетам с порогом входа в 50 долларов но свои жемчужины можно найти.

[Midas]

Сообщение от FirstX

Вы очень даже хорошо уловили идею автора. И тут не надо придумывать ещё что-то про то, чтобы где-то специально искать средства для входа в счёт с большим входом и не надо в какие-то другие индексы и фонды инвестировать где есть такие счета. Это просто вариант, которым может воспользоваться каждый инвестор, если у него есть желание, а нет желания пользоваться этим вариантом, можно просто им не пользоваться и делать так, как больше лично каждому инвестору подходит. А таким способом, можно имея 200 долларов заиметь в портфель счетов 10, а то и больше, со входом в 100 долларов и всегда можно будет доливать любую сумму в эти счета.

Согласен. Можно просто не пользоваться советом автора. А мне лично нравится идея и я ее в жизнь воплощаю периодически но правда не такие крупные счета как авас меня многие по прибыли просто напросто не устраивают . Зачем м себе головную боль создавать есть счет не подходит по стратегии работы. А вот счета с входом до 200 дол мной успешно используются.

[Екатерина85]

Сообщение от FirstX

Вы очень даже хорошо уловили идею автора. И тут не надо придумывать ещё что-то про то, чтобы где-то специально искать средства для входа в счёт с большим входом и не надо в какие-то другие индексы и фонды инвестировать где есть такие счета. Это просто вариант, которым может воспользоваться каждый инвестор, если у него есть желание, а нет желания пользоваться этим вариантом, можно просто им не пользоваться и делать так, как больше лично каждому инвестору подходит. А таким способом, можно имея 200 долларов заиметь в портфель счетов 10, а то и больше, со входом в 100 долларов и всегда можно будет доливать любую сумму в эти счета.

Полностью согласна с Вашим мнением, ведь далеко не у каждого, а тем более, у начинающего инвестора хватит средств, чтобы войти в тот или иной счет, а засчет уменьшения этого самого порога входа можно добиться увеличения клиентов с различными финансовыми возможностями. Так же бывают ситуации, когда именно стратегия того или иного инвестора требует вложения допустим, 5-10 долларов в каждый из счетовили 100 - 200, в зависимости от случая. Так что большой порог входа - не всегда удобно и если счетов с маленьким порогом будет больше, то и удобства в этом случае прибавится.

[Alisa]

Сообщение от valera

Хотелось бы напомнить, что цель инвестирования это получение прибыли, а не снижение порога. И вложения в индексы так же по логике должны быть подчинены получению прибыли. Снижение порога - не самоцель, а всего лишь средство для удобной работы со счетами. Логически рассуждая, возможность заходить в понравившийся счёт любой суммой как раз и должна дать предпосылки для повышения доходности.

Так на счет этого никто даже не спорит, но что делать тем, у кого нет средств, но по его мнению в его портфеле должны присутствовать те счета, на которые ему не хватает на данный момент средств, чтобы даже войти по минималке?Либо входить через индексы, но с соседями, либо копить, либо искать менее дорогостоящий вариант портфеля.Последний вариант мне кажется самым хорошим из существующих.

[FirstX]

Сообщение от Alisa

Так на счет этого никто даже не спорит, но что делать тем, у кого нет средств, но по его мнению в его портфеле должны присутствовать те счета, на которые ему не хватает на данный момент средств, чтобы даже войти по минималке?Либо входить через индексы, но с соседями, либо копить, либо искать менее дорогостоящий вариант портфеля.Последний вариант мне кажется самым хорошим из существующих.

Конечно же, если у инвестора просто мало средств, но он хочет инвестировать в несколько счетов с высоким порогом, в которые он никак не сможет попасть из-за отсутствия средств, то для него индексы и фонды будут хорошим выходом из положения. Но те инвесторы, у которых хватает средств для входа в счета с большим порогом, уже могут пробовать брать в свой портфель такие счета и по предложенной схеме выводить досрочными выходами свои средства, оставляя лишь небольшую часть в таком счёте, чтобы не было разбалансирования портфеля, чтобы от него одного не зависела сильно доходность всего портфеля.

[Моряк]

Сообщение от FirstX

Конечно же, если у инвестора просто мало средств, но он хочет инвестировать в несколько счетов с высоким порогом, в которые он никак не сможет попасть из-за отсутствия средств, то для него индексы и фонды будут хорошим выходом из положения. Но те инвесторы, у которых хватает средств для входа в счета с большим порогом, уже могут пробовать брать в свой портфель такие счета и по предложенной схеме выводить досрочными выходами свои средства, оставляя лишь небольшую часть в таком счёте, чтобы не было разбалансирования портфеля, чтобы от него одного не зависела сильно доходность всего портфеля.

Я думаю, что памм-фонды и памм-индексы не смогут вам принести много прибыли в кратчайшие сроки. А значит вам придется много ждать, чтобы заработать именно те средства, которые необходимы для входа. Поэтому не мучайтесь и просто найди хороший памм-счет, в который вы можете войти.