Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[grizli]

Сообщение от dimka777

Тут дело не в профи , а в том , что некоторые инвесторы сами то не знают как правильно выбирать себе памм счета для инвестиций , вот и начинают интересоваться всем чем попало , вместо того , что бы смотреть действительно полезную информацию . При выборе памм счетов для инвестирования каждый смотрит то что хочет .

Есть рамки определенные, это просадка не должна превышать 30-40% это количество времени который счет торгует в прибыль, это где то пол года а лучше год если серьезные деньги вкладываете. ну и естественно это паам 2 где идет возврат средств идет, хоть части но все же, поэтом думаю что рамки должны быть одинаковые.

[Juliet]

Сообщение от Гера

Ну это все только на усмотрение управляющего, а бывает просто сами инвесторы открывают ветку по счету и ведут ее с записями по инвестициям. Я такое не раз встречала и кстати -это очень удобно, особенно когда не инвестируешь еще, но ты в курсе всех действий управляющего: какая просадка, сколько открыто сделок . Так что прежде чем инвестировать почитайте ветку на форуме.

Да, действительно - ведение подобной ветки - очень удобно и полезно.

А вот я бы еще обращала внимание на то, как часто можно снимать полученную прибыль со счета. Мне было бы интересно почаще - например 1 раз в неделю. Тогда и риски немного уменьшаются и полученную прибыль или ее часть можно пускать на реинвестирование.

[grizli]

Сообщение от Juliet

Да, действительно - ведение подобной ветки - очень удобно и полезно.

А вот я бы еще обращала внимание на то, как часто можно снимать полученную прибыль со счета. Мне было бы интересно почаще - например 1 раз в неделю. Тогда и риски немного уменьшаются и полученную прибыль или ее часть можно пускать на реинвестирование.

Ну пожалейте управляющего то, потому что 1 неделя это очень маленький срок, мне кажется что 1 месяц это самое ТО, потому что поставте себя на место управа, и поймете что слишком частое выдергивание средств даст убытки в итоге как вам так и управу.

[ivis]

Сообщение от grizli

Ну пожалейте управляющего то, потому что 1 неделя это очень маленький срок, мне кажется что 1 месяц это самое ТО, потому что поставте себя на место управа, и поймете что слишком частое выдергивание средств даст убытки в итоге как вам так и управу.

Предполагаю, что все таки мало кто заберет инвестицию в небольшой просадке, около 5-10%. А управляющие и так рабоают с запасом. С другой стороны, даже при открытых позициях , если счет в плюсе, то большинство тоже оставит свои инвестиции. Да и работать можно стараться таким образом, чтобы к концу недели было все позакрывано.

[Гера]

Сообщение от Juliet

Да, действительно - ведение подобной ветки - очень удобно и полезно.

А вот я бы еще обращала внимание на то, как часто можно снимать полученную прибыль со счета. Мне было бы интересно почаще - например 1 раз в неделю. Тогда и риски немного уменьшаются и полученную прибыль или ее часть можно пускать на реинвестирование.

Ну так это проще всего можно увидеть в оферте, там всегда должен быть указан минимальный период инвестиций, т.е. в следующий ролловер в субботу вы можете и присоединить проценты или вывести деньги все или только прибыль. Чем более рейтинговый счет тем обычно больше минимальный торговый период у ПАММа, вот на что нужно обращать внимание.

[Shweps]

Сообщение от grizli

Ну пожалейте управляющего то, потому что 1 неделя это очень маленький срок, мне кажется что 1 месяц это самое ТО, потому что поставте себя на место управа, и поймете что слишком частое выдергивание средств даст убытки в итоге как вам так и управу.

Ну смотря какую торговлю проводит управляющий. Если он работает доастаточно агрессивно то думаю что вывод должен быть как можно чаще. Если более консервативно то и вывод можно по реже делать. Да и в принципе какая управляющему может быть разница, если вывели инвестицию , пусть берет подбирает лот под оставшиеся средства да и работает с оставшимися инвестициями.

[Гера]

Сообщение от Shweps

Ну смотря какую торговлю проводит управляющий. Если он работает доастаточно агрессивно то думаю что вывод должен быть как можно чаще. Если более консервативно то и вывод можно по реже делать. Да и в принципе какая управляющему может быть разница, если вывели инвестицию , пусть берет подбирает лот под оставшиеся средства да и работает с оставшимися инвестициями.

Да можно просто обратить внимание как работает управляющий в первый месяц, если его доходность свыше 100% и и просадка тоже достигает 50% , то однозначно это агрессивный ПАММ с нестабильной торговлей и прожить ему останется пару месяцев, если не месяц. Поэтому даже можно не обращать внимание на описание торговли управляющего, в начале жизни счета завышенные риски ни к чему хорошему не приведут.

[hufu]

Сообщение от Гера

Да можно просто обратить внимание как работает управляющий в первый месяц, если его доходность свыше 100% и и просадка тоже достигает 50% , то однозначно это агрессивный ПАММ с нестабильной торговлей и прожить ему останется пару месяцев, если не месяц. Поэтому даже можно не обращать внимание на описание торговли управляющего, в начале жизни счета завышенные риски ни к чему хорошему не приведут.

Но такой трейдер может достичь своего и успокоиться, и перейти на более консервативный вариант в будущем, посмотрите на истории консервативных трейдеров, все они по началу делали по 100 процентов в месяц, а теперь не более 10 делают, просто дошли до своего пика, так что еще не вариант что такой трейдер сольется.

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Да можно просто обратить внимание как работает управляющий в первый месяц, если его доходность свыше 100% и и просадка тоже достигает 50% , то однозначно это агрессивный ПАММ с нестабильной торговлей и прожить ему останется пару месяцев, если не месяц. Поэтому даже можно не обращать внимание на описание торговли управляющего, в начале жизни счета завышенные риски ни к чему хорошему не приведут.

Но это совсем не обязательно. Достаточно много памм счетов вначале своей жизни завышали риски, приносили прибыль до 100% в месяц. И в итоге по истичению времени переросли в крупные консервативные ПАММ счета с миллионами в управлении. И примеров тому масса. Так что я бы не стал делать выводы столь категорично.

[antonull]

Сообщение от lektor2010

Но это совсем не обязательно. Достаточно много памм счетов вначале своей жизни завышали риски, приносили прибыль до 100% в месяц. И в итоге по истичению времени переросли в крупные консервативные ПАММ счета с миллионами в управлении. И примеров тому масса. Так что я бы не стал делать выводы столь категорично.

Все правильно, при открытии ПАММ счета многие управляющие пытаются разогнать свой ПАММ счет для того чтобы подняться как можно выше в рейтинге и привлечь тем самым инвесторов в свой счет. С течением времени, при капитализации больших средств на счете, необходимость в высоких показателях прибыли отпадает, на первое место выходит просадки, поэтому со временем счет приобретает все большую консервативность.