Требования к управляющему.

[rudzaki]

Сообщение от Serjiu88

Вот тут и возникает вопрос,нужны ли знания трейдинга при инвестировании.В другой ветке вы утверждали что нет,а вот как раз для этого и нужны.Опытный трейдер может приблизительно,а может и точно(в зависимости от сложности)вычеслить систему торговли управа по закрытым сделкам,а так же по этим сделкам определить не меняет ли на более агрессивную торговлю свою систему управ.Для чего это нужно?Это очень ценная информация для инвестора,так как может правильно выйти со счета на ролловере если есть какие то подозрения.А потом для инвестирования на просадках это тоже немало значит.В принципе такую информацию должен давать сам управ,но к сожалению мало кто на это идет.Видимо потому и не дают,чтоб инвестор меньше знал о манипуляциях на счете.

Я думаю, что инвестору нужно иметь хотябы теоретические знания, достаточно почитать пару книг заслуженных авторов, но я не думаю, что тут богатый практический опыт что то поменяет в этой ситуации. Хотя в принципе - любая информация даёт преимущество. Но инвестор должен знать не только основы трейдинга, он должен понимать как работают проигрышные системы, мартины, и т.д. Знать при каком эквити входить а при каком нет.

[Midas]

Сообщение от Devituvius

Затем, что контроль всё таки нужен. Управляющий не должен менять условия торговли. Если у него что-то не так, не должен завышать лоты, только чтобы отыграться. Это же всё на деньги инвесторов, что не справедливо. Для ДЦ конечно выгодно снять с себя любые риски, переложив всё на плечи инвесторов, но лучше был бы какой-то орган контроля управляющих, хотя бы требований по оферте.

Причем тут брокер, как он может быть ответственен за торговые стратегии управляющих, когда их может быть у них сотни- тысячи? Вот например в Альпари более 1000 ПАММ счетов , как брокер будет следить за каждым управляющим. Так что не нужно перекладывать свои требования на плечи брокера.

[alex0721]

Сообщение от Serjiu88

Вот тут и возникает вопрос,нужны ли знания трейдинга при инвестировании.В другой ветке вы утверждали что нет,а вот как раз для этого и нужны.Опытный трейдер может приблизительно,а может и точно(в зависимости от сложности)вычеслить систему торговли управа по закрытым сделкам,а так же по этим сделкам определить не меняет ли на более агрессивную торговлю свою систему управ.Для чего это нужно?Это очень ценная информация для инвестора,так как может правильно выйти со счета на ролловере если есть какие то подозрения.А потом для инвестирования на просадках это тоже немало значит.В принципе такую информацию должен давать сам управ,но к сожалению мало кто на это идет.Видимо потому и не дают,чтоб инвестор меньше знал о манипуляциях на счете.

Тут конечно вопрос кого вы считаете опытным трейдером, занимаюсь трейдингом уже более 4-х лет и наверное уже что-то в этом понимаю, но стратегию определить не могу, а вы можете? Причем здесь агрессивность к стратегии? Еще вопрос, если трейдер опыт, то зачем ему инвестировать? Вся эта тема со стратегиями глупость так как сам управляющий не знает что будет с его счетом завтра.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Я вот не знаю какая процедура открытия ПАММ счета, но вроде где то читал в условиях что нужно предоставить полугодовую статистику торговли на реальном счете, вот только сумма счета вроде как не имеет значения. И если трейдер показывает стабильную торговлю, тогда ему открывают ПАММ. Возможно я не прав, но думаю что такое требование именно со стороны ПАММ площадки значительно улучшило бы качество ПАММ счетов.

Согласен я тоже за то чтоб к открытию памм счетов применялась такое требование как доказательство того что управляющий способен управлять чужими инвестициями, то есть показать свою торговлю. А к самому управляющему сложно предъявлять какие то требования кроме тех что в оферте есть. В этом случае он просто требования проигнорирует.

[nicko5672]

Сообщение от Thundermen

Согласен я тоже за то чтоб к открытию памм счетов применялась такое требование как доказательство того что управляющий способен управлять чужими инвестициями, то есть показать свою торговлю. А к самому управляющему сложно предъявлять какие то требования кроме тех что в оферте есть. В этом случае он просто требования проигнорирует.

Вы правы, однако считаю, что если управляющий общается с инвесторами и прислушивается к их пожеланиям, то это всегда будет большим плюсом в его пользу. Да с моральной точки зрения это будет выглядеть положительно, т.к. всё-таки инвесторы живые люди, и всегда переживают за свои средства, и даже если управляющий в чём-то будет с инвесторами не согласен, то всегда сможет честно высказать свою позицию, и цены ему будет ещё больше.

[Serjiu88]

Сообщение от alex0721

Тут конечно вопрос кого вы считаете опытным трейдером, занимаюсь трейдингом уже более 4-х лет и наверное уже что-то в этом понимаю, но стратегию определить не могу, а вы можете? Причем здесь агрессивность к стратегии? Еще вопрос, если трейдер опыт, то зачем ему инвестировать? Вся эта тема со стратегиями глупость так как сам управляющий не знает что будет с его счетом завтра.

Тщательно изучая историю торговли управа можно многое понять,и я лично могу приблизительно определится по какой системе торгует управ и какие методы применяет он при выходе из просадок .Может кому то и неважно это,но мне это информация много раз помогало не заходить в просадки.И опыт в торговле,это еще не значит прибыльно торговать.И я лично если вижу что у управа есть открытые сделки,то если он мне не дает информацию о состоянии этих сделок,то я в него не инвестирую,каким бы он хорошим не казался.

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

Вы правы, однако считаю, что если управляющий общается с инвесторами и прислушивается к их пожеланиям, то это всегда будет большим плюсом в его пользу. Да с моральной точки зрения это будет выглядеть положительно, т.к. всё-таки инвесторы живые люди, и всегда переживают за свои средства, и даже если управляющий в чём-то будет с инвесторами не согласен, то всегда сможет честно высказать свою позицию, и цены ему будет ещё больше.

Это плюс . когда счет только открылся и управу нужны инвесторы . когда счет популярен . то в этом нет необходимости ни инвесторам ни управляющим. Все сказано показателями долгой успешной торговлей. ну что можно требовать от такого управа и какие вопросы ему задавать.. . Поэтому думаю не всегда подобные требования инвесторов уместны.

[Serjiu88]

Сообщение от asirisa

Это плюс . когда счет только открылся и управу нужны инвесторы . когда счет популярен . то в этом нет необходимости ни инвесторам ни управляющим. Все сказано показателями долгой успешной торговлей. ну что можно требовать от такого управа и какие вопросы ему задавать.. . Поэтому думаю не всегда подобные требования инвесторов уместны.

Не соглашусь с вами.Свежая информация всегда должна быть доступна инвестору.То что управ уже более года торгует успешно еще не факт такой торговли в будущем и это зависит не только от рынка но и от управляющего.Всегда могут быть ошибки да и предпочтения.Разве мало счетов слиты после года успешной торговли.

[kronon]

Сообщение от alex0721

Тут конечно вопрос кого вы считаете опытным трейдером, занимаюсь трейдингом уже более 4-х лет и наверное уже что-то в этом понимаю, но стратегию определить не могу, а вы можете? Причем здесь агрессивность к стратегии? Еще вопрос, если трейдер опыт, то зачем ему инвестировать? Вся эта тема со стратегиями глупость так как сам управляющий не знает что будет с его счетом завтра.

Как я посмотрю для вас все глупость - требовать от управляющего не менять оферту на ходу, не менять стратегию по которой начался ТП, агрессивность или консервативность.... Все глупости. Если у вас опыт 4 года, что вы то тут делаете? Торгуйте саме и делу конец. Управляющий должен быть постоянен в своих действиях, хотя бы на протяжении ТП, нельзя подставлять инвесторов, которые рассчитывали на одно, а тут управу в голову новые идеи пришли. Свои идеи пусть оставляет на новый торговый период.

[alex0721]

Сообщение от kronon

Как я посмотрю для вас все глупость - требовать от управляющего не менять оферту на ходу, не менять стратегию по которой начался ТП, агрессивность или консервативность.... Все глупости. Если у вас опыт 4 года, что вы то тут делаете? Торгуйте саме и делу конец. Управляющий должен быть постоянен в своих действиях, хотя бы на протяжении ТП, нельзя подставлять инвесторов, которые рассчитывали на одно, а тут управу в голову новые идеи пришли. Свои идеи пусть оставляет на новый торговый период.

К примеру про оферту вы ошибаетесь так как я говорил чтобы это не правильно по отношению к инвесторам менять оферту уже после того как инвестор на нее согласился. Вы не разрешаете мне здесь общаться? Что касается управляющего, то единственное что он должен стараться делать это торговать с прибылью. И не важно что и когда он будет менять в своей системе.