Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Midas]

Сообщение от nicko5672

Это относится не к каждому инвестору, а определяется это в первую очередь его взглядами на риск по отношению к своим инвестициям. Те, кто хотят рисковать по-минимуму даже мелкий капитал будут вкладывать исключительно в надёжные ПАММ, и доход до 5% в месяц их вполне будет устраивать, а увеличивать капитал будут используя доливки из вне.

Точно- взглядами на риски. Я допустим не сильно рисковый инвестор, но вкладывать меньше чем под 5% в месяц совсем не собираюсь, мне кажется это ниже даже безопасного уровня. А вот до 12% в месяц для инвестора это нормально и безопасно, учитывая то что управляющий для этого должен давать 5% в неделю в общем по счету.

[martinish]

Сообщение от Tr@der

Согласен, на агрессивных счетах зарабатывать могут конечно инвесторы, но скорее - профессиональные, и это у них работа, а не пассивный заработок. А иначе 10% в месяц - скорее моментальная доходность, а средняя получится не такая и большая, так как могут случаться большие потери. Ну а новичкам это вообще опасно, поэтому лучше любую сумму отправлять на консевартивные счета, а уже потом с помощью доливок ее увеличивать.

Профессионалы должны по определению ценить свои деньги и заботиться о сохранности своего капитала. Так что они также будут искать те памм счета и вообще продукты перелагаемые памм системой, где риски минимальные. И они несомненно будут довольствоваться прибылью в эти, в среднем 5 процентов в месяц.

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Точно- взглядами на риски. Я допустим не сильно рисковый инвестор, но вкладывать меньше чем под 5% в месяц совсем не собираюсь, мне кажется это ниже даже безопасного уровня. А вот до 12% в месяц для инвестора это нормально и безопасно, учитывая то что управляющий для этого должен давать 5% в неделю в общем по счету.

Я кстати тоже а обусловлено это тем, что я пока ПАММ не рассматриваю для себя даже как дополнительный доход, следовательно принципиальной значения доход от ПАММ инвестирования иметь не будет, а следовательно в этом случае куда спешить? Проще уже определить сколько можно доливать, и даже если есть большие ограничения фин. возможностей, то всё равно докладывать в ПАММ понемногу, и получать по прибыли то, то будет выходить, чем ввязывать в авантюры .

[ivis]

Сообщение от Midas

Точно- взглядами на риски. Я допустим не сильно рисковый инвестор, но вкладывать меньше чем под 5% в месяц совсем не собираюсь, мне кажется это ниже даже безопасного уровня. А вот до 12% в месяц для инвестора это нормально и безопасно, учитывая то что управляющий для этого должен давать 5% в неделю в общем по счету.

У меня больше 10% в месяц было пару раз, причем после попадал в "зону топтания на месте". То есть целый месяц, то плюс то минус. В итоге по подсчетам получается, что если портфель показывает в среднем уровень 1,35% в неделю, то это отлично. А то как то пропадает желание заниматься инвестированием , после того как получен плюс 5-6% в неделю, две-три недели сидеть на "бобах" .

[Фор]

Вкладывать нормально будет, в плане сохранности счета, в памм-счета с доходностью в диапазоне 3-8%, по просадке 10-20%. Это значит, что инвестиционный портфель состоять может, как только из консервативных счетов, так и совместно с консервативно-умеренными памм-счетами.

[spartak]

Сообщение от nicko5672

Верно, но тут проблема скорее не финансового, а психологического момента в том плане, что далеко не у каждого хватит терпения наращивать свой капитал за счёт реинвестирования. Поэтому вариантов два. Либо инвестор сразу себя настраивает на то, что приличного дохода от ПАММ придётся ждать не один год, либо находит способ увеличивать свой капитал за счёт не только реинвеста прибыли, но и доливок. А попытки форсировать события при помощи агрессоров могут привести к потере значительно части КИ.

Да форсирвать это не вариант, мы ведь не так богаты, что бы пробовать такие варианты.Здесь нужно все обдумывать по серьезному, при этом создавать консервативный метод инвестирования,что бы не было больших рисков.Так,что большие проценты это не всегда хорошо для общей ситуации.

[Sephiroth]

Сообщение от martinish

Правильно, если мы ищем для себя памм счет или просто какой то продукт памм системы для инвестиций с целью найти такой где риски меньше всего и безопасность вероятной прибыли как можно выше, то в первую очередь мы должны смотреть на риски применяемые в торговле, а уж потом смотреть имеет ли смысл инвестировать с такими рисками под ожидаемый процент прибыли.

А мне кажется немного наоборот. Сначала мы смотрим на прибыльность ПАММ счета, а потом анализируя его работу определяем как стабильность управляющий получает свой процент прибыли. Вроде так (ну по крейней мере я сперва отбираю десяток второй счетов с прибыльностью больше 10-20% за последний месяц), а потом уже анализирую то как они получили эту прибыль. А рассматриваю я именно 10-20% именно потому что такой процент является как прибыльным так и надежным.

[martinish]

Сообщение от Sephiroth

А мне кажется немного наоборот. Сначала мы смотрим на прибыльность ПАММ счета, а потом анализируя его работу определяем как стабильность управляющий получает свой процент прибыли. Вроде так (ну по крейней мере я сперва отбираю десяток второй счетов с прибыльностью больше 10-20% за последний месяц), а потом уже анализирую то как они получили эту прибыль. А рассматриваю я именно 10-20% именно потому что такой процент является как прибыльным так и надежным.

Ну это верно конечно, что если счет без прибыли то мы на него совсем и не смотрим, но все же всегда следует помнить именно, как вы и пишете, очень важны те условия при которых эта прибыль была получена. И тогда могут быть эти варианты когда оказывается что 2-4% не всегда безопаснее к примеру 7%

[valera]

Сообщение от ivis

У меня больше 10% в месяц было пару раз, причем после попадал в "зону топтания на месте". То есть целый месяц, то плюс то минус. В итоге по подсчетам получается, что если портфель показывает в среднем уровень 1,35% в неделю, то это отлично. А то как то пропадает желание заниматься инвестированием , после того как получен плюс 5-6% в неделю, две-три недели сидеть на "бобах" .

Кстати, интересный вопрос поднят. Я тоже по своему портфелю замечал, что если одна-две недели приносят хороший доход (более пяти процентов), то за этим неизбежно следует спад прибыльности. Это не взирая на то, что портфель постоянно переформатируется. Пока логического объяснения этому феномену найти не могу.

[kleryk]

По своему опыту могу сказать что 1,5% или 2% в неделю довольно хороший и консервативный результат. Так как трейдер не превышает ММ( в большинстве случаев). А если еще и брать во внимание что ролловер памм счета раз в неделю то получается и реинвестирование идет еженедельное что говорит о дополнительной доходности. Вот и результат почти 80% - 90% годовых.