Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Laborant]

Сообщение от AlexStorm

Советоваться конечно можно - если есть рекомендации надо принимать их во внимание - а далее нужно обязательно просмотреть статистику счета - а чтобы не поддаваться чужому мнению надо еще до выбора счетов определиться какие именно счета вам нужны - с какими просадками, сроком жизни и загруженностью в первую очередь - далее уже выбирать более прибыльные подходящие под эти параметры - и следовать советам только если рекомендуемые счета подходят под ваши параметры....

А некоторые просто не разобравшись увидев что пишут что счет хороший - начинают в него инвестировать - слепо - доверяя только отзывам - которые в свою очередь могут быть и проплаченными вовсе...

Так если всю информацию перепроверять , тогда зачем ее вообще слушать . У каждого инвестора есть отработанная система по отбору прибыльных счетов , инвестор постоянно ее использует для отбора и поэтому он особо не в чьих советах не нуждается . Лучше чем себе не выберешь , никто не посоветует .

[andrstar]

Сообщение от vit23

Как мне кажется, это ПАММ счет умеренно - агрессивный, ведь , если он смог два года проработать и не закрыться, то такие счета можно добавлять в портфель, правда инвестировать в них не большие суммы, конечно, многих инвесторов может испугать этот счет, особенно новичков, а вот опытный, вполне сможет с ним работать, если я не ошибаюсь. И если, в портфеле будет такой счет и сам портфель будет отбалансированный, то он сможет, по моему, показывать неплохую прибыльность.

В самом описании этого счета написано что стратегия, которой придерживается управляющий - это краткосрочная торговля большими объемами, стиль торговли - агрессивная. А вот то что он так долго продержался действительно очень не типично для счетов с такой стратегией торговли. И наверно новички то как раз и будут в первую очередь на него обращать внимание. Потому что здесь и высокий процент прибыли, что привлекает новичков, и длительный срок жизни, про что им твердят постоянно. Так что наверно они поведутся на него быстро.

[serg1111]

Сообщение от Laborant

Так если всю информацию перепроверять , тогда зачем ее вообще слушать . У каждого инвестора есть отработанная система по отбору прибыльных счетов , инвестор постоянно ее использует для отбора и поэтому он особо не в чьих советах не нуждается . Лучше чем себе не выберешь , никто не посоветует .

Лучше чем сам и на своем опыте не выбрать нужный проект, и естественно каждый имеет свои скрытые параметры и требования к памм счету. Конечно чужие советы нужно послушать, а вот решение принимать только самому. И желательно обращать внимание в первую очередь на постоянство и продолжительность прибыльной деятельности проекта.

[tatas]

Сообщение от serg1111

Лучше чем сам и на своем опыте не выбрать нужный проект, и естественно каждый имеет свои скрытые параметры и требования к памм счету. Конечно чужие советы нужно послушать, а вот решение принимать только самому. И желательно обращать внимание в первую очередь на постоянство и продолжительность прибыльной деятельности проекта.

Нужно слушать ни советы, а информацию, которую вам сообщают. Более опытные инвесторы могут поделиться определенным опытом и знаниями, предупрежден, значит вооружен. Вы же ни сказки собрались слушать, а серьезную информацию. Важно ее выслушать, вычитать и высмотреть, как можно больше, а уже после этого проанализировав, убеждаться на своем опыте.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Vlados25

А я вообще не понимаю зачем так зацикливаться на новых памм счетах? Совершенно понятно что если у управляющего это первый памм счет то инвестору просто не на что ориентироваться и приходиться полагаться на одну только удачу. Но зачем так поступать когда есть более чем достаточно памм счетов с приличным сроком работы к которым можно применить стандартный анализ что позволит сделать правильный выбор и инвестировать прибыльно.

Правильно, я так же считаю, что новые ПАММ-счета - это всегда в сотни раз выше риски, хотя в сотни раз - это чересчур, но как минимум 2 - 3 раза выше точно. Стоит при поиске счетов сразу в фильтр вбивать 6 месяцев или на некоторых площадках лучше даже год, а потом уже с них выбирать лучшие с лучших. С хорошей прибыльностью, не высокой просадкой и достаточным капиталом счета.

[Leos]

Сообщение от AlexStorm

Советоваться конечно можно - если есть рекомендации надо принимать их во внимание - а далее нужно обязательно просмотреть статистику счета - а чтобы не поддаваться чужому мнению надо еще до выбора счетов определиться какие именно счета вам нужны - с какими просадками, сроком жизни и загруженностью в первую очередь - далее уже выбирать более прибыльные подходящие под эти параметры - и следовать советам только если рекомендуемые счета подходят под ваши параметры....

А некоторые просто не разобравшись увидев что пишут что счет хороший - начинают в него инвестировать - слепо - доверяя только отзывам - которые в свою очередь могут быть и проплаченными вовсе...

Стратегия ваша интересная и можно сказать что даже классическая, однако если следовать ей, то нужно отрицать большой поток информации от экспертов и опытных трейдеров.

Если Вы переработали информацию о ПАММ-счетах на данный момент, то зачем новичку повторно перерабатывать весь это объем информации, он может воспользоваться вашим советом, как специалиста. Новичку останется только подтвердить правильность своего выбора, проверив его по первичным показателям.

Если Я Вам доверяю в выборе ПАММ-счета, то с удовольствием буду посещать ваш ресурс и смотреть ваш ПАММ-портфель и, возможно, буду следовать вашим советам.

[andrstar]

Сообщение от Demonchikkiev

Правильно, я так же считаю, что новые ПАММ-счета - это всегда в сотни раз выше риски, хотя в сотни раз - это чересчур, но как минимум 2 - 3 раза выше точно. Стоит при поиске счетов сразу в фильтр вбивать 6 месяцев или на некоторых площадках лучше даже год, а потом уже с них выбирать лучшие с лучших. С хорошей прибыльностью, не высокой просадкой и достаточным капиталом счета.

Ну вот если на Пантеоне выборку такую сделать, то на первой странице помещается 25 счетов - и если их выставить по длительности использования то как раз в эти 25 и войдут почти все, у кого срок жизни более 300 дней. И как правило и доходность у них велика - не только общая, но и за последние периоды. И среди 25 счетов наверно есть кого выбрать для инвестирования, и не надо на новые много внимания обращать

[Demonchikkiev]

Сообщение от andrstar

Ну вот если на Пантеоне выборку такую сделать, то на первой странице помещается 25 счетов - и если их выставить по длительности использования то как раз в эти 25 и войдут почти все, у кого срок жизни более 300 дней. И как правило и доходность у них велика - не только общая, но и за последние периоды. И среди 25 счетов наверно есть кого выбрать для инвестирования, и не надо на новые много внимания обращать

Да, и легче простого получается, я иногда удивляюсь просто с ПАММ-площадки Пантеона, сколько там крупных трейдеров есть с такой прибыльностью и просадкой даже меньше чем 10 - 20 процентов, на кое-каких площадках все иначе, а на некоторых вообще система работает лишь месяц-два, что кстати для трейдеров может быть не плохим решением, что бы взять начало на новой площадке и забрать всех практически первых инвесторов там.

[AlexStorm]

Сообщение от Leos

Стратегия ваша интересная и можно сказать что даже классическая, однако если следовать ей, то нужно отрицать большой поток информации от экспертов и опытных трейдеров.

Если Вы переработали информацию о ПАММ-счетах на данный момент, то зачем новичку повторно перерабатывать весь это объем информации, он может воспользоваться вашим советом, как специалиста. Новичку останется только подтвердить правильность своего выбора, проверив его по первичным показателям.

Если Я Вам доверяю в выборе ПАММ-счета, то с удовольствием буду посещать ваш ресурс и смотреть ваш ПАММ-портфель и, возможно, буду следовать вашим советам.

Перерабатывать нужно любую информацию - т.к. надо постоянно учиться самому строить портфели правильно - лучше сразу начать это делать - чтобы потом не пришлось ломать голову что делать или как выходить из критической ситуации или из просадки по портфелю - если к примеру просто следовать за портфелем блогера - то он явно при просадке - сначала будет делать то что необходимо - а когда выйдет из нее - то опубликует - а что будет делать в это время последователь - смотреть как просадка по портфелю растет или торчит на месте?.....

нужно работать своей головой - а не надеяться на кого то - и винить будет некого кроме самого себя...

[vit23]

Сообщение от andrstar

В самом описании этого счета написано что стратегия, которой придерживается управляющий - это краткосрочная торговля большими объемами, стиль торговли - агрессивная. А вот то что он так долго продержался действительно очень не типично для счетов с такой стратегией торговли. И наверно новички то как раз и будут в первую очередь на него обращать внимание. Потому что здесь и высокий процент прибыли, что привлекает новичков, и длительный срок жизни, про что им твердят постоянно. Так что наверно они поведутся на него быстро.

Вы правы, начинающие инвесторы очень быстро могут приметить этот счет и постараться с ним поработать, а вот профессиональный инвестор, кроме времени работы счета и процента прибыли, постарается его проанализировать, при чем тщательно и ко всему прочему обратит внимание на просадку, как часто она бывает и через сколько управляющий с нее выходит, и только тогда примет решение работать с таким ПАММ счетом или нет.