Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Фор]

Сообщение от getr

а 5-8% это в неделю или в месяц? Если в месяц то это консерваторы, а если в неделю да и еще которые существуют более года, тогда я не знаю о каких счетах идет речь. Я вообще за умеренные счета, потому что сам с ними работаю и вижу что они приносят стабильный доход, и он выше чем у консерваторов

Это за месяц. Пять-восемь процентов - это выделил диапазон консервативно умеренных счетов, то-есть консервативно-умеренные памм-счета не совсем сбалансированные, между сбалансированным и консервативными. Сбалансированные с прибылью 8-10%, так представляю.

[Avita]

Сообщение от Wave

Если выбрать счета с прибылью 10%, то тогда придется больше времени уделять контролю за такими счетами, уметь предвидеть опасность, чтобы вовремя вывести средства, то-есть средства перемещать с одного счета на другой, так-что волокита сплошная с такой прибыльностью у счетов.

А как иначе? Естественно, при размещении средств в памм счета, даже консервативные, следует регулярно проводить работу с выбранными счетами и перераспределять средства по необходимости. Кстати, работа с консерваторами, портфель из которых будет приносить 10% доходности, не будет такой затруднительной для инвестора, т.к. счета эти достаточно стабильные.

[FanTomatos]

Сообщение от alex0721

Ничего не понял. Как можно получать небезопасный убыток? Что убыток бывает безопасным? Если человек инвестирует, то он должен исходить из того что убытков быть не должно вообще, могут быть только временные просадки, но убытки нужно избегать. Кто и какие проценты должен высчитывать? Могу сказать что консерваторы не безопасны так как в них бывают большие просадки, другое дело что они более безопасны чем агрессоры.

В прямом понимание риск не является безопасным конечно, но можно сказать себе так я могу потерять 2% в неделю и для моего портфеля это будет не критично то есть опасности и угрозы потери всех денег нет, почему не назвать это безопасные потери или сопутствующие. Если мы говорим что вкладываем под 5% безопасно то потери тоже безопасные.

[valvin1]

Сообщение от iSergio

Действительно, если обращать внимание только на среднюю доходность, то можно просто увидеть, убыточен или нет данный счёт. И судить о безопасном инвестировании в него на основании только этой величины, конечно же, не совсем правильно. Продолжая Вашу мысль, я полагаю, что стабильность получения такой прибыли является более информативным показателем. Поэтому и те проценты прибыли, которые показывают такие счета, можно рассматривать как самые безопасные.

Как видно на самом деле есть счета которые являются не убыточными это так, но их анализ работы показывает как трудно это даются управляющему. Кто то, что бы получить 5% которые считаются безопасными закрывает в неделю десяток сделок. А другой управляющий всего навсего достигает такого результата одной максимум двумя. Вот такой памм и будет более подходящим с безопасными 5% прибыли.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Согласен полученный процент от портфеля в прайзе 2 и миллионе3 многих устраивает в среднем за месяц это безопасный процент в размере 8%. Раньше все утверждали что это процент умеренный и не такой безопасный как в консервативных памм счетах,но смотрю понятие теперь постепенно меняется - инвестор становится больше требовательным и хочет больше процентов и меньше просадки - и безопасный процент растет с приходом новых управляющих.

Все таки я Прайз2 и Миллион3 отнес бы к умеренным индексам чем к консервативным, Голд вот кто консервативно работает Платинум2. ИЗ статистики и по конкурсу можно сказать что в эти индексы можно инвестировать в Прайз2 в особенности так как считаю что 8% у этих трейдеров может быть частенько в месяц а вот просадок по месяцу не ожидаю больших.

[FirstX]

Сообщение от Avita

А как иначе? Естественно, при размещении средств в памм счета, даже консервативные, следует регулярно проводить работу с выбранными счетами и перераспределять средства по необходимости. Кстати, работа с консерваторами, портфель из которых будет приносить 10% доходности, не будет такой затруднительной для инвестора, т.к. счета эти достаточно стабильные.

Сложно найти консерваторов, которые бы стабильно приносили по 10%, тем более составить из них хороший портфель. Если говорить об умеренно-консервативных управляющих, то это возможно, но чистые консерваторы таких процентов редко когда показывают. Поэтому, если хочется максимально безопасно инвестировать, надо выбирать консерваторов, которые работают более года, а проценты у таких счетов находятся на уровне в 3-5% в месяц, что и есть самый безопасный процент.

[Фор]

Сообщение от Avita

А как иначе? Естественно, при размещении средств в памм счета, даже консервативные, следует регулярно проводить работу с выбранными счетами и перераспределять средства по необходимости. Кстати, работа с консерваторами, портфель из которых будет приносить 10% доходности, не будет такой затруднительной для инвестора, т.к. счета эти достаточно стабильные.

Все же счета с прибыльностью 3-5% по своей структуре более устойчивы в сравнении с умеренными счетами с прибыльностью 10%. С такой прибыльностью и просадки будут ы два раза больше консервативных. Поэтому суетливо придется с счетами с такой просадкой.

[horster]

Сообщение от FirstX

Сложно найти консерваторов, которые бы стабильно приносили по 10%, тем более составить из них хороший портфель. Если говорить об умеренно-консервативных управляющих, то это возможно, но чистые консерваторы таких процентов редко когда показывают. Поэтому, если хочется максимально безопасно инвестировать, надо выбирать консерваторов, которые работают более года, а проценты у таких счетов находятся на уровне в 3-5% в месяц, что и есть самый безопасный процент.

В любом случае это безопасный процент до 5 в месяц или хотя бы 1% в неделю. Зато выше чем в банке. А если ещё и просадка такая, что и не замечаешь, то чем не без рисковое вложение? Но однозначно, на рынке нет стабильного процента как такового, его придется добиваться путем диверсификации и постоянной смены(по возможности) управляющих. Но тем не менее, кто умеет и реально обеспокоен своими вкладами, тот найдёт время на адекватный анализ и размещение средств.

[FanTomatos]

Сообщение от horster

В любом случае это безопасный процент до 5 в месяц или хотя бы 1% в неделю. Зато выше чем в банке. А если ещё и просадка такая, что и не замечаешь, то чем не без рисковое вложение? Но однозначно, на рынке нет стабильного процента как такового, его придется добиваться путем диверсификации и постоянной смены(по возможности) управляющих. Но тем не менее, кто умеет и реально обеспокоен своими вкладами, тот найдёт время на адекватный анализ и размещение средств.

Очень много путей ведут к тем доходом которые можно получать спокойно, у консервативного подхода просадки редки и по 3 процента в месяц может быть постоянно, безопасный процент возможен и с большим доходом но при условии распределения в портфеле на управляющих разных торговых стилей. Больше чем в банке можно добится от портфеля доходов.

[Thundermen]

Сообщение от FirstX

Сложно найти консерваторов, которые бы стабильно приносили по 10%, тем более составить из них хороший портфель. Если говорить об умеренно-консервативных управляющих, то это возможно, но чистые консерваторы таких процентов редко когда показывают. Поэтому, если хочется максимально безопасно инвестировать, надо выбирать консерваторов, которые работают более года, а проценты у таких счетов находятся на уровне в 3-5% в месяц, что и есть самый безопасный процент.

Согласен сложно по 10% консерваторов найти возможно их нет это уже умеренные управляющие, консерватор и умеренный трейдер вместе могут 10% в месяц приносить инвестору в кошелек. Безопасней всего инвестировать в консерваторов это всем известный факт, о процентах можно не гадать там 1% в неделю ожидаем всегда, добавим умеренного и уже 3% можно ожидать но и просадка на 3% тоже повысится.