Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Laborant]

Сообщение от Форум

В идеале тоже так считаю, что от того как разбросаю свои инвестиции это не принесёт большой пользы лишь только от одного количества памм. И это всё же будет утомительно в таком случае за всем следить и присматривать. Остановиться на самых основных и начинать со ста долларов и постепенно их наращивать в идеале конечно же до 1000 на каждом.

Лучше начинать с большей суммы , чем сто долларов , так как с такими деньгами у вас не будет вариантов варировать состав вашего ПАММ портфеля , сам портфель будет состоять из одного ПАММ счета . Так вы не научитесь правильно подбирать ПАММ счета и так и будите долгое время топтаться на месте , без всякого продвижения в перед .

[Crosh]

Сообщение от FirstX

А я начал инвестировать с умеренного счёта, который близок к консерваторам со 100 долларов заработал, а уже после начал добавлять консерваторов, Хоть и не совсем правильное использование средств, но на примерах можно показать, что есть различный вариант оптимальной суммы. Если выбирает оптимальную сумму новичок не зная или пытаясь зарабатывать на агрессорах, то лучше бы ему начинать с самых незначительных средств, чтобы проверить насколько возможно долго зарабатывать прибыльно на таких счетах, а если это человек собирается инвестировать в консерваторов, т.к. уже прочитал что они наиболее безопасны, тогда сумму сложно называть точной, она может быть заметно больше чем 100 долларов.

Ну вот и я о том же. При определении оптимальной суммы для инвестирования стоить подумать о том, как эта сумма будет использоваться новичком. Видите, в моем варианте, она должна была быть наименьшей, а в вашем, можно было инвестировать и немного большую сумму. Но думаю верхняя граница для новичка, это 500 долларов. Хотя бы для того что удостоверится что все честно и увидеть сам процесс инвестирования.

[Lawanski]

Сообщение от Crosh

Ну вот и я о том же. При определении оптимальной суммы для инвестирования стоить подумать о том, как эта сумма будет использоваться новичком. Видите, в моем варианте, она должна была быть наименьшей, а в вашем, можно было инвестировать и немного большую сумму. Но думаю верхняя граница для новичка, это 500 долларов. Хотя бы для того что удостоверится что все честно и увидеть сам процесс инвестирования.

По-моему для того чтобы удостоверится в честности ПАММ инвестиций существуют сервисы отзывов, форумы, личные блоги с результатами. Для многих людей 300$ будут более оптимальными чем 500 долларов, а 100$ еще более оптимальными. На мой взгляд для новичков чем меньше сумма, тем она будет более оптимальна, а уже у опытного инвестора все наоборот, так как у него уже есть опыт оперировать огромными суммами, чего не скажешь про начинающего инвестора.

[Crosh]

Сообщение от Lawanski

По-моему для того чтобы удостоверится в честности ПАММ инвестиций существуют сервисы отзывов, форумы, личные блоги с результатами. Для многих людей 300$ будут более оптимальными чем 500 долларов, а 100$ еще более оптимальными. На мой взгляд для новичков чем меньше сумма, тем она будет более оптимальна, а уже у опытного инвестора все наоборот, так как у него уже есть опыт оперировать огромными суммами, чего не скажешь про начинающего инвестора.

Ну так ведь мы все прекрасно знаем как легко возможно накрутить позитивные отзывы с помощью платных сервисов. И мне кажется что даже после прочтения всевозможных отзывов, остается небольшое сомнение, и в таком случае необходима проверочная сумма. Но это конечно же по желанию. каждый волен делать то что хочет.

[Инвестор]

Вот-вот, для этого и нужна небольшая стартовая сумма (100-200 долларов), чтобы проверить тот или иной инвестиционный инструмент. И вот если результаты инвестирования устраивают, то тогда и следует определять оптимальную сумму и последовательно наращивать капитал. Думаю такой подход логичен и более чем оптимален.

[Crosh]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, для этого и нужна небольшая стартовая сумма (100-200 долларов), чтобы проверить тот или иной инвестиционный инструмент. И вот если результаты инвестирования устраивают, то тогда и следует определять оптимальную сумму и последовательно наращивать капитал. Думаю такой подход логичен и более чем оптимален.

просто тут нужно уточнить тот факт что мы проверяем не конкретный ПАММ счет на его стабильность и прибыльность, а систему ПАММ инвестирования в общем, ну и ПАММ площадку как новый для нас элемент (мы ведь рассматриваем оптимальную сумму именно новичка, так что и думать нужно как новичок). А психологически какую сумму легче инвестировать в таких случаях? сумму не превышающую вашу месячную зарплату.

[horster]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, для этого и нужна небольшая стартовая сумма (100-200 долларов), чтобы проверить тот или иной инвестиционный инструмент. И вот если результаты инвестирования устраивают, то тогда и следует определять оптимальную сумму и последовательно наращивать капитал. Думаю такой подход логичен и более чем оптимален.

Логично будет выбрать для себя памм или фонд или индекс и присматривать за ним неделю, месяц, без вклада. Так вы сможете для себя определить в дальнейшем его состоятельность. И только потом вложить оптимальную для вас сумму. А если вы сразу вложите, ничего не зная про памм, то можете сразу и потерять. К тому же проверить инструмент - не обязательно в него вкладывать реальные деньги. И так ясно, что он либо принесёт вам доход, либо вы получите убыток. Здесь так: определились, что вы сможете на первое время ограничить свой инвест 100-200 $, вот с них и начинайте. Есть возможность больше вложить - действуйте. Заодно и опыт появится.

[ataman]

Сообщение от Crosh

Ну так ведь мы все прекрасно знаем как легко возможно накрутить позитивные отзывы с помощью платных сервисов. И мне кажется что даже после прочтения всевозможных отзывов, остается небольшое сомнение, и в таком случае необходима проверочная сумма. Но это конечно же по желанию. каждый волен делать то что хочет.

Не хватит столько людей, чтобы из ужасной кухни (пирамидоподобной) сделать нормальный по отзывам брокер. Точнее, получится на время перекрыть плохие отзывы хорошими, однако со временем правда будет всплывать. К тому же, на форумах подобных этому заказных спамеров сразу определят. И оптимальную инвестицию тут липовую не посоветуют, в основном, все коменты связаны с пантеоном и форекс трендом, а это нормальные брокеры.

[Crosh]

Сообщение от ataman

Не хватит столько людей, чтобы из ужасной кухни (пирамидоподобной) сделать нормальный по отзывам брокер. Точнее, получится на время перекрыть плохие отзывы хорошими, однако со временем правда будет всплывать. К тому же, на форумах подобных этому заказных спамеров сразу определят. И оптимальную инвестицию тут липовую не посоветуют, в основном, все коменты связаны с пантеоном и форекс трендом, а это нормальные брокеры.

Ну думаю для первой волны доверчивых будет достаточно) а дальше уже нет нужды) собрали несколько тысяч или миллионов да и закрылись. я вот все же буду настаивать на том что первая инвестиция должна быть проверочной, а вот что она должна проверять, уже вопрос сугубо каждого отдельно, в зависимости от того какую цель он ставит, сколько средств использует и какой опыт имеет.

[valvin1]

Сообщение от Crosh

Ну вот и я о том же. При определении оптимальной суммы для инвестирования стоить подумать о том, как эта сумма будет использоваться новичком. Видите, в моем варианте, она должна была быть наименьшей, а в вашем, можно было инвестировать и немного большую сумму. Но думаю верхняя граница для новичка, это 500 долларов. Хотя бы для того что удостоверится что все честно и увидеть сам процесс инвестирования.

Верхняя граница в окончательном решении не имеет каких то границ или конкретных правил при инвестировании, так как это делается уже в достаточно хорошем понимании. А вот как раз начало инвестирования не стоит пробовать допускать размером большим чем вход в два от силы три вида памм сервиса для того, что бы попробовать.