Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[vikvin]

Сообщение от Thundermen

Согласен сложно по 10% консерваторов найти возможно их нет это уже умеренные управляющие, консерватор и умеренный трейдер вместе могут 10% в месяц приносить инвестору в кошелек. Безопасней всего инвестировать в консерваторов это всем известный факт, о процентах можно не гадать там 1% в неделю ожидаем всегда, добавим умеренного и уже 3% можно ожидать но и просадка на 3% тоже повысится.

Стабильно получать по 10% в месяц, таких действительно сложно найти. Тем более, что постоянства то не будет. Нестабильность она присутствует всегда. А значит и просадки будут побольше, а это уже риск. Поэтому без умеренных счетов обойтись будет сложно. В консервативных можно спокойно получать 1-1,5% в неделю и это будет оптимальный вариант.

[Midas]

Сообщение от FanTomatos

В прямом понимание риск не является безопасным конечно, но можно сказать себе так я могу потерять 2% в неделю и для моего портфеля это будет не критично то есть опасности и угрозы потери всех денег нет, почему не назвать это безопасные потери или сопутствующие. Если мы говорим что вкладываем под 5% безопасно то потери тоже безопасные.

Согласен. Даже по индексам смотреть по консервативным разве просадка бывает больше 2% - очень редко и поэтомув них безопасно вкладывать получая при этом даже больше чем 1% в неделю. За месяц может и 6% получаться. Следовательно этот процент досточно безопасный и можно доверять свои средства без сомнения.

[iSergio]

Сообщение от vikvin

Стабильно получать по 10% в месяц, таких действительно сложно найти. Тем более, что постоянства то не будет. Нестабильность она присутствует всегда. А значит и просадки будут побольше, а это уже риск. Поэтому без умеренных счетов обойтись будет сложно. В консервативных можно спокойно получать 1-1,5% в неделю и это будет оптимальный вариант.

Конечно. если исходить из безопасности инвестиций, то 1-1,5% в неделю в консервативных инструментах можно считать самыми безопасными. Причём дело не столько в самоё величине дохода, сколько в том, где этот доход был получен. Мы практически проводим параллель между безопасностью и консервативными счетами, поскольку именно у них она самая высокая. А вот говорить, что это оптимальный вариант, я бы не стал. Потому, что предпочитаю инвестировать не только в консерваторов, чтобы прибыль была повыше, хотя и риски, соответственно, тоже.

[Фор]

Можно провести эксперимент - инвестировать сто долларов в консервативный счет и сто долларов в полу-агрессивный, посмотреть что будет с этими средствами, если полу-агрессивная инвестиция будет держаться несколько месяцев, то может и стоит задуматься в продолжении дальше инвестировать уже большую сумму.

[FirstX]

Сообщение от iSergio

Конечно. если исходить из безопасности инвестиций, то 1-1,5% в неделю в консервативных инструментах можно считать самыми безопасными. Причём дело не столько в самоё величине дохода, сколько в том, где этот доход был получен. Мы практически проводим параллель между безопасностью и консервативными счетами, поскольку именно у них она самая высокая. А вот говорить, что это оптимальный вариант, я бы не стал. Потому, что предпочитаю инвестировать не только в консерваторов, чтобы прибыль была повыше, хотя и риски, соответственно, тоже.

Конечно, далеко не каждый инвестор считает оптимальным вариантом инвестирование только лишь в одних консерваторов. Но, если уж и говорить о наиболее безопасных инструментах, которые и дают безопасные проценты, то тут без вариантов - консерваторы. При работе с этим типом инструментов не придётся сильно нервничать за свой депозит, если собрать из них портфель, а доходность и будет примерно в 3-5%, что не так уж и мало, но это и есть тот самый безопасный процент.

[tatas]

Сообщение от Wave

Можно провести эксперимент - инвестировать сто долларов в консервативный счет и сто долларов в полу-агрессивный, посмотреть что будет с этими средствами, если полу-агрессивная инвестиция будет держаться несколько месяцев, то может и стоит задуматься в продолжении дальше инвестировать уже большую сумму.

Да, эксперимент провести можно, но только пока он будет длиться счета могут себя вести одним образом, а когда вы решите его закончить и определитесь с инвестициями счета могут себя повести и обратным образом. Многие инвесторы годами довольны какими-то счетами, а потом вдруг начинаются убытки. Здесь важно научиться ограничивать свои риски, какой счет вы бы ни выбрали.

[Фор]

Хоть и пишут, говорят, что лучше всего инвестировать в консервативные счета, когда наблюдаю, что все больше людей инвестируют в счета как в консервативные, так и в умеренные. Ведь время такое активное, деньги необходимы сейчас, а не через год, ведь есть управляющие с прибыльностью 20-50% в месяц. Если рискнуть, то можно и за месяц разбогатеть, а не ждать целый год. Это как вариант изложил, все же консервативное инвестирование безопаснее.

[Инвестор]

Ну то что наиболее безопасные консервативные ПАММ-счета с прибылью 5-6 процентов, это еще не значит что в конечном итоге каждый инвестор именно в них и будет инвестировать свои средства. Выбор инвестиционных инструментов это личное дело каждого инвестора. Кто-то рискует инвестируя в небезопасные ПАММ-счета ради большой доходности, а кто-то предпочитает вложения в максимально безопасные консервативные инструменты.

[martinish]

Сообщение от Wave

Хоть и пишут, говорят, что лучше всего инвестировать в консервативные счета, когда наблюдаю, что все больше людей инвестируют в счета как в консервативные, так и в умеренные. Ведь время такое активное, деньги необходимы сейчас, а не через год, ведь есть управляющие с прибыльностью 20-50% в месяц. Если рискнуть, то можно и за месяц разбогатеть, а не ждать целый год. Это как вариант изложил, все же консервативное инвестирование безопаснее.

Разбогатеть все равно не получится. Если только не инвестировать в какого нибудь совсем уж авантюриста который умудриться увеличить капитал в десятки раз или того выше. Но это лотерея и тут не приходится и думать о какой то сохранности, о безопасности саих инвестиций, не говоря уж о прибыли.

[alex0721]

Сообщение от FanTomatos

В прямом понимание риск не является безопасным конечно, но можно сказать себе так я могу потерять 2% в неделю и для моего портфеля это будет не критично то есть опасности и угрозы потери всех денег нет, почему не назвать это безопасные потери или сопутствующие. Если мы говорим что вкладываем под 5% безопасно то потери тоже безопасные.

Инвестор не должен рассуждать таким образом как вы говорите. Инвестор не может себе позволить потерять 2% за неделю. Самое плохое что должно быть у инвестора это не получение прибыли. Если инвестор рассчитывал получить прибыль за неделю в размере 2-х% и не получил ее, то по факт он потерял эти деньги, а если он еще и от капитала на начало недели потеряет 2%, то реально потерял 4%. Это я к тому что инвестор это не трейдер у инвестора может быть просадка, но не должно быть фиксированного убытка в каком либо размере.



Понятие безопасности очень многогранное и условное особенно в такой теме. Я не могу сказать что вложение под какую бы то ни было доходность является безопасной инвестицией. Можно сказать что работа с консервативными счетами намного безопаснее чем с агрессивными, но такая работа не исключает полной потери капитала или как минимум большой просадки.



Если вы можете получить большую просадку, то можете такую инвестицию назвать безопасной?