Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[martinish]

Сообщение от nikolja07

Да, это наверное один из основных параметров на который нужно обращать внимание особенно тем инвесторам, которые инвестирует в памм счета при просадке, хотя консерватор успешно работающий более года с максимальной просадкой до 20-30 % такие проверки не должен вызывать у потенциальных инвесторов так как при увеличении лота при выходе из просадок мало кто продержится с максимальной просадкой до 30% более 12 месяцев.

Ну может и повезти просто, может же и в течение года везти. Все равно нужно все важные моменты проверять до тех пор пока инвестиции в инструменте имеются. Тем более если это не какое то мало значительное хобби, а действительно есть интерес сделать доход от памм инвестирования основным.

[vit23]

Сообщение от horster

Если за такой долгий период выбранный вами памм показал максимальную просаду в 30% и при этом доходность на уровне, то он будет идеальным в плане инвестиций. Это доказательство отличной работы управа на перспективу. Конечно, это не говорит о том, что все средства нужно инвестировать только в него одного. Достаточно выбрать по таким критериям пять паммов для возможной диверсификации и стабильно зарабатывать. Тем более что аналогичные паммы можно найти. Главное, чтобы прибыль всегда перекрывала убытки на допустимом уровне.

Согласен, все средства нельзя инвестировать только в один, пускай даже идеальны, ПАММ счет, а вот, какую то часть капитала инвестировать вполне возможно, тем более прибыльность его на хорошем уровне. Хорошая идея, выбрать несколько ПАММ счетов подобному Персею и из них создать портфель, но такой портфель будет требовать от инвестора активно с ним работать, или я ошибаюсь.

[tatas]

Сообщение от martinish

Да и не так важен быстрый выход из просадки, как выход без значительного увеличения рисков. Нужно всегда обращать внимание на загрузку при выходе из просадок. Что бы выход осуществлялся благодаря качеству торговой стратегии, а не просто тому что лот увеличили.

Это верно. работа с просадками - это в первую очередь опыт. Нужно понимать, что можно потерять очень многое, но если вы чувствуете, что график будет идти вверх, тогда можно доливать, здесь важно вовремя вывести прибыль. Как говориться успеть. Такое инвестирование предполагает активное участие и затрату ваших нервов. Работать так постоянно, на мой взгляд, невозможно. Это если говорить, конечно об агрессорах, у кого просадки бывают глубокими.

[vit23]

Сообщение от AlexStorm

На выходе из просадки - эта стратегия для агрессивных и умеренных счетов - я бы не стал рекомендовать такую торговлю т.к. она в своем логическом завершении приведет к злоупотреблению агрессивными счетами - даже если вы будете настоятельно рекомендовать консерваторов - новые инвесторы просто не поймут этого несоответствия - а по сути в общих чертах - единственным критерием выбора может выступать стабильность счетов - т.к. на практике это все те же консерваторы или консервативно-умеренные счета - здесь и риски не большие и прибыль стабильная....

Работать на просадках могут не все инвесторы, этим занимаются с хорошим опытом, конечно же, новичкам пока этого не следует делать, это я немного забежал на перед. А начинающим инвесторам нужно выбирать стабильные счета, такие как консерваторы или умеренно - консервативные, и при выборе счета нужно смотреть на срок его работы, какая у него прибыльность и как часто он попадает в просадки.

[Crosh]

Сообщение от vit23

Работать на просадках могут не все инвесторы, этим занимаются с хорошим опытом, конечно же, новичкам пока этого не следует делать, это я немного забежал на перед. А начинающим инвесторам нужно выбирать стабильные счета, такие как консерваторы или умеренно - консервативные, и при выборе счета нужно смотреть на срок его работы, какая у него прибыльность и как часто он попадает в просадки.

При выборе ПАММ счетов всегда есть место противоречиям, просто главное эти противоречия хорошо сопоставить: срок работы - если он большой, то нужно смотреть на активность управа за этот период, срок небольшой - смотрим посделочну статистику. Просадка небольшая - смотрим на частоту, просадка большая - смотрим на то как управ выходит с неё. И т.д. Все это нужно сложить в один огромный пазл.

[Thundermen]

Сообщение от zeher

А я думаю что в первую очередь нужно обращать внимание на то как часто трейдер вообще попадает в просадку и насколько она глубока, потому что если трейдер часто попадает в глубокие просадки то неважно как хорошо он оттуда выходит, все равно поздно или рано он скорей всего оттуда не выйдет. Главное это соотношение прибыль просадка, вот на это обращаем внимание.

В первую очередь придется смотреть на просадку, а анализ будет за ним следовать. Сколько раз какая частота получения убытков и как из нее выходит управляющий несомненно важно, не менее важно и существование ПАММ счета, профит фактор и стал в последнее время особо смотреть на КУ.

[nicko5672]

При выборе ПАММ счёта надо также обращать внимание на площадку брокера, на которой расположен ПАММ. Ведь от этого выбора во многом зависит целостность самого вклада, поэтому в первую очередь необходимо ориентироваться на самых надёжных брокеров, которые работают достаточно давно и себя хорошо зарекомендовали.

[FanTomatos]

Сообщение от zeher

А я думаю что в первую очередь нужно обращать внимание на то как часто трейдер вообще попадает в просадку и насколько она глубока, потому что если трейдер часто попадает в глубокие просадки то неважно как хорошо он оттуда выходит, все равно поздно или рано он скорей всего оттуда не выйдет. Главное это соотношение прибыль просадка, вот на это обращаем внимание.

Согласен на просадку надо смотреть не только на статистику но и копнуть глубже и узнать как из просадок выходит управляющий, гвоздь в том что новичок не поймет о чем сейчас идет речь это уже настоящие мастодонты инвесторского дела знает как проверить и для чего просадку. Про профит как будто все забывают и о нем не часто пишут, а это ведь главный момент в выборе.

[martinish]

Сообщение от vit23

Работать на просадках могут не все инвесторы, этим занимаются с хорошим опытом, конечно же, новичкам пока этого не следует делать, это я немного забежал на перед. А начинающим инвесторам нужно выбирать стабильные счета, такие как консерваторы или умеренно - консервативные, и при выборе счета нужно смотреть на срок его работы, какая у него прибыльность и как часто он попадает в просадки.

Так и у консерваторов бывают просадки. Если нет желания работать именно на них, то просто можно инвестировать в любое время, несмотря на то есть текущая просадка или нет. Главное нужно смотреть по истории чтобы эти просадки были не выше определенного уровня и выход из нее при приемлимой загрузке.

[horster]

Сообщение от vit23

Согласен, все средства нельзя инвестировать только в один, пускай даже идеальны, ПАММ счет, а вот, какую то часть капитала инвестировать вполне возможно, тем более прибыльность его на хорошем уровне. Хорошая идея, выбрать несколько ПАММ счетов подобному Персею и из них создать портфель, но такой портфель будет требовать от инвестора активно с ним работать, или я ошибаюсь.

Это делается больше для подстраховки. Достаточно выбрать до пяти проверенных паммов(желательно консервативных) и с ними постоянно работать. Небольшие убытки одних компенсируются прибылью остальных. А если в общих чертах, то всегда обращать внимание следует на просадку. Максимум можно не учитывать, а ориентироваться по среднему показатели за весь ТП. Тогда вы лучше оцените перспективу выбранного памма, чего от него ожидать впоследствии. И так с каждым из портфеля. Если управ делает сделки среднесрочно, то вам не обязательно каждый день его мониторить.