Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Фейрик]

Сообщение от Laborant

Ну если вам нравиться гоняться за дополнительными тремя процентами в месяц и готовы ради этого днями и ночами сидеть и выбирать агрессоров в которые можно в данный момент инвестировать . Я лично предпочел бы долговременное инвестирование в консервативные ПАММ счета , пусть и с потерей прибыльности .

Если ваш депозит небольшой, то вряд ли бы вас устроил небольшой процент доходности от вложения в консервативные памм счета. Конечно, если получаешь стабильно процентов 5, то это отличный результат, но при условии, что твой депозит будет внушительным. А если депо маленькие, то некоторые не прочь и в агрессивные паммы инвестировать.

[valvin1]

Сообщение от Фейрик

Если ваш депозит небольшой, то вряд ли бы вас устроил небольшой процент доходности от вложения в консервативные памм счета. Конечно, если получаешь стабильно процентов 5, то это отличный результат, но при условии, что твой депозит будет внушительным. А если депо маленькие, то некоторые не прочь и в агрессивные паммы инвестировать.

Оно то так, только получается как потом, прибыль 10% о думаешь хорошо, потом прибыль 15%, думаешь вообще отлично, потом просадка минус 25%. И уже думаешь, да надо было спокойно каждый месяц по 5% и не мечтать о лёгкой прибыли и тогда бы заработал 15%. А в таком случае получается как начинал, так и всё осталось без изменений только было потрачено время зря.

[asirisa]

Сообщение от Midas

Грамотно можно инвестировать во все даже в агрессоров только доля их этих агрессоров должна быть не больше нескольких процентов. Чуйка может и нужна - это важное чувство и в инвестировании причем во все,но на нее только надеяться нельзя особенно в агрессорах только холодный расчет может инвестору ринести прибыль и не позволить убыткам просадить депозит глубоко.

Конечно для работы с агрессорами нужны просто знания. Помогает если инвестор и сам разбирается в торговле . тогда легче предвидеть результат . если агрессоры есть на площадке значит есть и те ,которые умеют с ними работать и зарабатывать и у3спешных инвестиций делают больше , чем не удачных . Но работать с агрессорами для многих очень тяжело и очень часто больше потерь ,чем заработков.

[kronon]

Сообщение от Форум

Оно то так, только получается как потом, прибыль 10% о думаешь хорошо, потом прибыль 15%, думаешь вообще отлично, потом просадка минус 25%. И уже думаешь, да надо было спокойно каждый месяц по 5% и не мечтать о лёгкой прибыли и тогда бы заработал 15%. А в таком случае получается как начинал, так и всё осталось без изменений только было потрачено время зря.

Правильно, используя агрессоров можна попасть в глубокую просадку, что сделает невозможным получение прибыли пока управляющий из просадки не выйдет, а это своего рода убытки. Мне думается, что когда депозит мал, а прибыль хочется побольше, не плохо использовать умеренные индексы - и диверсификация, и прибыль, и риск приемлимый.

[Shweps]

Сообщение от kronon

Правильно, используя агрессоров можна попасть в глубокую просадку, что сделает невозможным получение прибыли пока управляющий из просадки не выйдет, а это своего рода убытки. Мне думается, что когда депозит мал, а прибыль хочется побольше, не плохо использовать умеренные индексы - и диверсификация, и прибыль, и риск приемлимый.

Да как по мне не важно какой депозит большой или маленький, все равно принцип рискованности распространяется и на миллион и на сто баксов. Просто с мелким депозитом многим хочется большого разгона, стать богатым вложив сотню. Но по факту выходит что эффективные инвестиции это все таки более консервативные, они хоть и не приносят 100% в месяц но и не теряют такой же процент.

[tatas]

Сообщение от kronon

Правильно, используя агрессоров можна попасть в глубокую просадку, что сделает невозможным получение прибыли пока управляющий из просадки не выйдет, а это своего рода убытки. Мне думается, что когда депозит мал, а прибыль хочется побольше, не плохо использовать умеренные индексы - и диверсификация, и прибыль, и риск приемлимый.

Можно, конечно использовать и умеренные индексы, но вот только риск здесь будет побольше, чем у консерваторов. Я думаю, что основной капитал должен находиться исключительно в консерваторах, а вот уже если очень хочется быстрой прибыли можно периодически рисковать на агрессорах, но для этого должна быть отдельная сумма, не зависящая от инвестиций в консерваторов.

[serg1111]

Сообщение от tatas

Можно, конечно использовать и умеренные индексы, но вот только риск здесь будет побольше, чем у консерваторов. Я думаю, что основной капитал должен находиться исключительно в консерваторах, а вот уже если очень хочется быстрой прибыли можно периодически рисковать на агрессорах, но для этого должна быть отдельная сумма, не зависящая от инвестиций в консерваторов.

Следует всегда помнить, что в агрессоров можно получить прибыль - но не обязательно большую, так как это рисковая торговля управляющего не всегда приносит прибыль. Потому лучше все таки пользоваться консервативными памм счетами, здесь прибыль почти всегда есть, хотя и небольшая, но зато более надежная.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

Конечно для работы с агрессорами нужны просто знания. Помогает если инвестор и сам разбирается в торговле . тогда легче предвидеть результат . если агрессоры есть на площадке значит есть и те ,которые умеют с ними работать и зарабатывать и у3спешных инвестиций делают больше , чем не удачных . Но работать с агрессорами для многих очень тяжело и очень часто больше потерь ,чем заработков.

Если у инвестора нет понимания, как работать с агрессорами, ему лучше оставить эту затею, так как в таком случае инвестирование в них будет инвестированием на повезёт. Но, если инвестор сам торгует и разбирается в трейдинге, тогда он уже сможет попробовать проанализировать работу агрессора и понять, когда управляющий входит в рынок, а после чего видя на рынке явное движение в сторону в которую встал управляющий, можно будет пробовать входить в счёт небольшой суммой, но это если управляющий предпочитает торговать одной парой или очень небольшим количеством пар, чтобы проще было понять по какой из них он открыл сделку.

[Midas]

Сообщение от asirisa

Конечно для работы с агрессорами нужны просто знания. Помогает если инвестор и сам разбирается в торговле . тогда легче предвидеть результат . если агрессоры есть на площадке значит есть и те ,которые умеют с ними работать и зарабатывать и у3спешных инвестиций делают больше , чем не удачных . Но работать с агрессорами для многих очень тяжело и очень часто больше потерь ,чем заработков.

А кто говорил что деньги достаются легким путем? Чтоб инвестировать в агрессивные счета надо быть в тренде и вкладывать необходимо в нужный момент в этот же нужный выводить и следить за счетами чтоб в случае просадки вывести успеть часть хоть средств без убытка - совершенно другие правила игры, скажем так ,чем при работе с консервативными счетами.

[vit23]

Сообщение от horster

Ключевое слово "поиграться". Именно в большинстве своем идет такой расчет на агрессоров. Вы не знаете, как он поведет себя завтра и что от него ожидать - хорошей прибыли или больших убытков. если с консерваторами вы более/менее уверены в завтрашнем дне, то с агрессорами опасность потерь велика. Рассчитать теоретически только можно предполагаемую доходность. Только никто вам не даст гарантий её получения. С консерваторами намного проще. Если даже вы и не получите 5%, то точно знаете, что 50% убытков вам не видать. Разве что консерватор в одночасье решил стать агрессором...

Вы правы, работать с агрессором сложно, особенно без знаний и опыта. Куда проще инвестировать в консерватора и спокойно получать свои 5%, правда инвесторов с небольшим капитал, может такая прибыльность не устраивать, и иногда они ищут более прибыльные счета, а это умеренные, а возможно и агрессивные ПАММ счета. Обычно начинающие управляющие, могут переходит с агрессивной торговли на консервативную, но чтобы на оборот, я пока еще такого не встречал, как мне кажется.