ПАММ счета отзывы

[antonull]

Сообщение от WarnerDC

Эм, по просьбе Геры (в другой теме, не этой) хотелось бы выставить на обозрение самобытную статистику некоторых уникумов управляющих, чьи показатели прибыли достаточно серьезные и, причем, без убытков, а показатель макс. просадки не больше 1% (!).

Взял для себя парочку таких вот управляющих, они с фхтренда, но, как вы понимаете, расположены и на Пантеоне тоже.

Надеюсь, ссылки на управов с памм-сервиса Пантеон можно размещать? Тем более этих управов не сразу-то и найдешь.

http://panteon-finan...&broker=fxtrend

http://panteon-finan...&broker=fxtrend

1 управ - cn (534914). По понедельным показателям ни одного (!) убыточного периода (по оферте - одна неделя), и это ровно за три месяца - а доходность за квартальный период составляет 197%.

2 управ - guber35 (534356). По понедельным показателям всего два убыточных периода, примерно по -3%, и это ровно за четыре месяца - тут за все это время общий доход составляет 208%.

У управляющего cn макс. просадка составляет 0.48%, у guber35 - 1.09%. Инвестиции у первого 37к (личный вклад

1184 долларов), у другого - 136к (личный вклад 1140).

Если смотреть посделочно, то и у того и другого убыточные сделки (ордера), разумеется, бывают, и -3%, и -5%, и т.д. и не так что бы это было редкость.

Параллелей у управов имеются.

Такая торговля возможна в случае использования арбитражного советника, который торгует на основе разницы котировок у разных брокеров. Как правило брокер не разрешает вести такую торговлю и не выводит прибыль, полученную таким способом. Может я и ошибаюсь, но торговля с такими минимальными просадками и такой огромной доходностью вручную просто не возможна.

[baksik]

Сообщение от serg dnepr

Вот в такие ПАММ бы постоянно вкладываться ,пока они работают на максимальной прибыльности ,и минимальной просадки ,инвестиции взлетели бы очень быстро. Такое редко приходится наблюдать ,что просадка как у консерватора ,а прибыль как у агрессора. Причем начинали с минимальных вложений, и уже собрали достаточно инвестиций.

Доходность счетов конечно впечатляет даже очень, Кстати посмотрел на счета просадка относительная у них практически одинаковая. жаль что по способе торговли не чего не сказано ручная она или при помощи советника. Мне другое интересно как можно находить такие паммы и когда лучше заходить в них, понятно что они не долговечны?

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

1 управ - cn (534914). По понедельным показателям ни одного (!) убыточного периода (по оферте - одна неделя), и это ровно за три месяца - а доходность за квартальный период составляет 197%.

2 управ - guber35 (534356). По понедельным показателям всего два убыточных периода, примерно по -3%, и это ровно за четыре месяца - тут за все это время общий доход составляет 208%.

У управляющего cn макс. просадка составляет 0.48%, у guber35 - 1.09%. Инвестиции у первого 37к (личный вклад 1184 долларов), у другого - 136к (личный вклад 1140).

Если смотреть посделочно, то и у того и другого убыточные сделки (ордера), разумеется, бывают, и -3%, и -5%, и т.д. и не так что бы это было редкость.

Параллелей у управов имеются.

Наконец-то интересное обсуждение появилось У первого свотрю в торговой стратегии стоит торговля внутри дня, а у второго стоит секрет ))), прикольно что все сделки у них обоих закрыты, надо понаблюдать бывают ли висяки или все до конца дня прикрывается. Оба работают с июня. т.е. все лето, но такая низкая просадка как такое может быть, т.е. почти не закрывают убытков .

[ivis]

Сообщение от WarnerDC

Эм, по просьбе Геры (в другой теме, не этой) хотелось бы выставить на обозрение самобытную статистику некоторых уникумов управляющих, чьи показатели прибыли достаточно серьезные и, причем, без убытков, а показатель макс. просадки не больше 1% (!).

Взял для себя парочку таких вот управляющих, они с фхтренда, но, как вы понимаете, расположены и на Пантеоне тоже.

Надеюсь, ссылки на управов с памм-сервиса Пантеон можно размещать? Тем более этих управов не сразу-то и найдешь.

http://panteon-finan...&broker=fxtrend

http://panteon-finan...&broker=fxtrend

1 управ - cn (534914). По понедельным показателям ни одного (!) убыточного периода (по оферте - одна неделя), и это ровно за три месяца - а доходность за квартальный период составляет 197%.

2 управ - guber35 (534356). По понедельным показателям всего два убыточных периода, примерно по -3%, и это ровно за четыре месяца - тут за все это время общий доход составляет 208%.

У управляющего cn макс. просадка составляет 0.48%, у guber35 - 1.09%. Инвестиции у первого 37к (личный вклад 1184 долларов), у другого - 136к (личный вклад 1140).

Если смотреть посделочно, то и у того и другого убыточные сделки (ордера), разумеется, бывают, и -3%, и -5%, и т.д. и не так что бы это было редкость.

Параллелей у управов имеются.

Самое интересное , что у guber35 около 30 сделок в минус в августе месяце, причем не пару центов , а доход все равно около 50%. Ясно , что таким управам по небольшой инвестиции накидают солидную сумму. Вот только не пойму, почему получается относительная просадка у обоих около 40%, при том , что абсолютная такая маленькая? Кто может разложить по полочкам?

[Sietta]

Сообщение от antonull

Такая торговля возможна в случае использования арбитражного советника, который торгует на основе разницы котировок у разных брокеров. Как правило брокер не разрешает вести такую торговлю и не выводит прибыль, полученную таким способом. Может я и ошибаюсь, но торговля с такими минимальными просадками и такой огромной доходностью вручную просто не возможна.

ПОчему, все зависит от метода торговли. Если внутри дня работают и входят на импульсе, то вполне реально получать такую прибыль, при этом стоп-лосс будет выставляться на минимально возможном расстоянии от ордера, т.е. риски будут низкими. Но, на счет данных управляющих, точно сказать нельзя - используют ли они советников или нет. Самое главное - показатели их работы - для инвестора это важно. А раз работают уже не первый месяц, значит все в порядке и брокер не запрещает торговать такими методами.

[ivis]

Сообщение от Sietta

ПОчему, все зависит от метода торговли. Если внутри дня работают и входят на импульсе, то вполне реально получать такую прибыль, при этом стоп-лосс будет выставляться на минимально возможном расстоянии от ордера, т.е. риски будут низкими. Но, на счет данных управляющих, точно сказать нельзя - используют ли они советников или нет. Самое главное - показатели их работы - для инвестора это важно. А раз работают уже не первый месяц, значит все в порядке и брокер не запрещает торговать такими методами.

Да вроде на фхтренде не замечал какие-то ограничения по времени жизни сделки. Считаю, что Вы правы в том , что указанные паммы подходят под регламент брокера. иначе бы давно уже закрылись. К примеру, видел сообщение управляющего, в котором с сожалением утверждалось, что брокер не выплатил ему прибыль, мотивируя тем, что вся прибыль получена при работе на новостях, но тем не менее инвесторам прибыль была выплачена.

[Гера]

Сообщение от ivis

Самое интересное , что у guber35 около 30 сделок в минус в августе месяце, причем не пару центов , а доход все равно около 50%. Ясно , что таким управам по небольшой инвестиции накидают солидную сумму. Вот только не пойму, почему получается относительная просадка у обоих около 40%, при том , что абсолютная такая маленькая? Кто может разложить по полочкам?

Я попробую. Относительная просадка это показатель общей потери средств управляющего по счету. Простой пример, я его уже приводила у управляющего КУ2000, инвестор принес 10000 а счет, потом в ролловер снял 5000 у трейдера осталось 7 тыс. и получаем просадку в 41,66%. Во-общем относительная просадка по этим счетам отражает и движение капитала по счету и вход в просадку по сделке , но потом она вошла в плюс, поэтому по максимальной не отразилось. Еще читала мнение, что относительная просадка может помочь, насколько счет приблизился к сливу, но если ходят туда сюда средства управляющего и инвестора это мнение считаю не верным. По данному управляющему guber35 по его счету может из-за этих убыточных сделок и получилась у него относительная просадка такая большая. Кстати, а как вы узнали что у них в августе 30 сделок в минус?

[ivis]

Сообщение от Гера

Я попробую. Относительная просадка это показатель общей потери средств управляющего по счету. Простой пример, я его уже приводила у управляющего КУ2000, инвестор принес 10000 а счет, потом в ролловер снял 5000 у трейдера осталось 7 тыс. и получаем просадку в 41,66%. Во-общем относительная просадка по этим счетам отражает и движение капитала по счету и вход в просадку по сделке , но потом она вошла в плюс, поэтому по максимальной не отразилось. Еще читала мнение, что относительная просадка может помочь, насколько счет приблизился к сливу, но если ходят туда сюда средства управляющего и инвестора это мнение считаю не верным. По данному управляющему guber35 по его счету может из-за этих убыточных сделок и получилась у него относительная просадка такая большая. Кстати, а как вы узнали что у них в августе 30 сделок в минус?

Я например понимаю о относительной просадке так - это просадка между максимальным уровнем баланса и минимальной эквити в моменты, когда не было никаких фиксаций сделок. То есть плавающий минус. Все равно достаточно большой получается, для тех двух паммов, которые были в примере. Относительно количества сделок, то просто посчитал у себя в кабинете

[antonull]

Сообщение от Sietta

ПОчему, все зависит от метода торговли. Если внутри дня работают и входят на импульсе, то вполне реально получать такую прибыль, при этом стоп-лосс будет выставляться на минимально возможном расстоянии от ордера, т.е. риски будут низкими. Но, на счет данных управляющих, точно сказать нельзя - используют ли они советников или нет. Самое главное - показатели их работы - для инвестора это важно. А раз работают уже не первый месяц, значит все в порядке и брокер не запрещает торговать такими методами.

Это нужно с вероятностью 100% знать куда пойдёт цена, ведь за больше чем месяц торговли ни одной серьёзной просадки, и просадка 0,48% означает, что стоп лосс вообще рядышком стоял, пунктов 5, а прибыль вон какая огромная, значит лот в торговле используется большой. Поэтому я бы еще понаблюдал за этими памм счетами, очень уж заманухой попахивает.

[Гера]

Сообщение от ivis

Я например понимаю о относительной просадке так - это просадка между максимальным уровнем баланса и минимальной эквити в моменты, когда не было никаких фиксаций сделок. То есть плавающий минус. Все равно достаточно большой получается, для тех двух паммов, которые были в примере. Относительно количества сделок, то просто посчитал у себя в кабинете

А вы в них инвестировали, поэтому видите сделки?Или подскажите где посмотреть, я что-то не нахожу ... На счет относительной просадки по этим двум счетам, то она еще не такая уж и большая вы посмотрите у агрессивных счетов, да и у некоторых консервативных счетов относительная просадка достаточно большая. Все равно еще рано делать выводы, торгуют эти управы только 3 месяца.