Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Ксюшка]

Сообщение от Александра А.

С молодыми счетами нет гарантии, что и следующий торговый период будет в профит закрыт. Так что не стоит "покупаться" на большие проценты прибыли, которые видны по другим торговым периодам. Особенно тем, у кого депозит маленький. Лучше запастись терпения и инвестировать в старые консервативные или умеренные счета.

И со старыми счетами нет большой гарантии,но они надежнее и это факт,можно провести анализ счета и многое станет понятным,чего не скажешь про молодые счета,тем более что среди новичков больше может оказаться мошенников,чего не скажешь о старичков- долгожителей,которые хорошо освоились и работают более стабильно

[tatas]

Сообщение от Ксюшка

И со старыми счетами нет большой гарантии,но они надежнее и это факт,можно провести анализ счета и многое станет понятным,чего не скажешь про молодые счета,тем более что среди новичков больше может оказаться мошенников,чего не скажешь о старичков- долгожителей,которые хорошо освоились и работают более стабильно

Старички не надежнее, просто инвестор уже понял как с ними работать, понимает, что ждать от управа, а с молодыми еще непонятно, как лучше себя вести, отсюда и сложности. Я поддерживаю молодые счета, считаю, что среди них много очень доходных, но есть и те, которые сливаются, поэтому тут риск велик, конечно. Главное, не вкладывать слишком большие суммы.

[Александра А.]

С молодыми счетами, как и с агрессивными ПАММами, надо постоянно "ловить" подходящий момент для инвестирования. В противном случае не будет ожидаемой прибыли. Старые ПАММы не только знакомы инвесторам, но и уже поделены по типу торговли. В то время как с молодым счетом еще четко не определишься к какому типу он относится.

[serg1111]

Сообщение от Александра А.

С молодыми счетами, как и с агрессивными ПАММами, надо постоянно "ловить" подходящий момент для инвестирования. В противном случае не будет ожидаемой прибыли. Старые ПАММы не только знакомы инвесторам, но и уже поделены по типу торговли. В то время как с молодым счетом еще четко не определишься к какому типу он относится.

С молодыми памм счетами действительно можно и нормально прокатиться и заработать. Вот только не так просто понять такие счета, ведь нету еще истории и не понять как себя поведет управляющий в случае попадания в просадку. Он может просто начать рисковать всем депозитом и его сливать. Потому надежнее инвестировать в проверенных временем и собой старичков.

[Avita]

Сообщение от tatas

Старички не надежнее, просто инвестор уже понял как с ними работать, понимает, что ждать от управа, а с молодыми еще непонятно, как лучше себя вести, отсюда и сложности. Я поддерживаю молодые счета, считаю, что среди них много очень доходных, но есть и те, которые сливаются, поэтому тут риск велик, конечно. Главное, не вкладывать слишком большие суммы.

Верно, среди новых счетов есть масса перспективных? в которые инвесторы следует складываться. Тут еще зависит результат и от опыта инвестора. Молодому инвестору будет трудно делать выбор в пользу новых памм-счетов, а вот опытный инвестор с большей достоверностью сможет оценить перспективы счета даже, если тот работает всего несколько недель.

[geg66geg]

Сообщение от Avita

Верно, среди новых счетов есть масса перспективных? в которые инвесторы следует складываться. Тут еще зависит результат и от опыта инвестора. Молодому инвестору будет трудно делать выбор в пользу новых памм-счетов, а вот опытный инвестор с большей достоверностью сможет оценить перспективы счета даже, если тот работает всего несколько недель.

Не могу с вами согласится,так как увидеть перспективу памм счета который работает всего несколько недель невозможно каким бы опытным не был бы инвестор,не говоря конечно о новичках.Что то сказать о работе памм счета можно только при работе не менее полу года и то под сомнением,потому что не всегда понятно каким образом выходит из просадок.

[Kira24]

Сообщение от valera

А много ли Вы можете назвать "старых агрессоров", которые хотя бы раз в месяц выдают результат больше десяти процентов? Мне на ум только Натс приходит. Да и то, с его методикой торговли инвестирование превращается в лотерею.

Я недавно для себя открыл трейдера Pantera (5003990). А сегодня, после прибыльной сделки нашёл возможность заскочить (это ПАММ2). Счёт существует только четвёртую неделю, но успел привлечь своей торговлей многих инвесторов.

Я не могу много назвать , у меня с агрессорами опыта почти нету, страшновато мне в них вкладывать, я как-то больше в консерваторов вкладываю. То есть вы имеете ввиду, что агрессоров лучше, так сказать, ловить новеньких, чтобы успеть получить нормальную прибыль? Пока они не слили все? Или как? Стабильных агрессоров все-равно нету? Которые на протяжении длительного времени торгуют, вы это имели ввиду?

[Ксюшка]

Сообщение от tatas

Старички не надежнее, просто инвестор уже понял как с ними работать, понимает, что ждать от управа, а с молодыми еще непонятно, как лучше себя вести, отсюда и сложности. Я поддерживаю молодые счета, считаю, что среди них много очень доходных, но есть и те, которые сливаются, поэтому тут риск велик, конечно. Главное, не вкладывать слишком большие суммы.

Новички иногда приносят неплохую прибыль,но они рискованны для вложения крупных сумм,ведь они часто сливаются.С молодыми счетами нужно больше работать,если вложил то мониторинг нужно проводить чаще,чем если вкладываешь в проверенные счета,но в итоге можно получить больше ожидаемой прибыли,что не может не радовать

[geg66geg]

Сообщение от Ксюшка

Новички иногда приносят неплохую прибыль,но они рискованны для вложения крупных сумм,ведь они часто сливаются.С молодыми счетами нужно больше работать,если вложил то мониторинг нужно проводить чаще,чем если вкладываешь в проверенные счета,но в итоге можно получить больше ожидаемой прибыли,что не может не радовать

Ну и тогда чем отличается такой счет от агрессивного счета.В агрессивный счет хотя бы знаешь чего ожидать и инвестор может определится с какой суммой вложится в тот или иной счет,да и прибыль повыше.А молодой счет с одной стороны показывает чуть больше процентов чем старые счета а с другой риски потери очень высокие.Считаю что таким счетам нужно дать время для определения.Время расставит все на свои места.

[nikaVika]

Да в принципе что тут уже обсуждать..Все решили,что нужно работать с проверенными счетами,а новым дать время пройти проверкуЧто старички-опытные,себя зарекомендававшие с хорошей стороны,и с ними работать надёжнее и прибыльнее.А новички-новички и есть.Гениев на пальцах одной руки пересчитаешь,а остальные пусть учатся,через пол-года или год посмотрим,как вы справились с заданием.