Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[IRON55]

Сообщение от Фейрик

На коротком промежутке, понятное дело, что от реинвестирования прибыли начисления сложных процентов результат будет слабенький, а вот если взять длительный период, хотя от полгода, то тогда за это время первоначальный инвестиционный капитал заметно увеличиться.

Да, только неторговые риски высокие. Когда годами не выводишь прибыль, нарабатываешь немалый капитал, а брокер потом тебя подводит, то это будет колоссальной неудачей в жизни. Поэтому, на мой взгляд, нужно комбинировать между сложными и простыми процентами. Не нужно быть слишком жадным и хотя бы раз в квартал выводить часть прибыли.

[Kickstart]

Сообщение от IRON55

Да, только неторговые риски высокие. Когда годами не выводишь прибыль, нарабатываешь немалый капитал, а брокер потом тебя подводит, то это будет колоссальной неудачей в жизни. Поэтому, на мой взгляд, нужно комбинировать между сложными и простыми процентами. Не нужно быть слишком жадным и хотя бы раз в квартал выводить часть прибыли.

Та да, вот текущие сложности тому наглядный пример, когда благополучие многих зависит от компании, насколько бцыстро она решит проблемы и ликвидирует последствия сбоя. Но с другой стороны, не у всех просто есть возможность не реинвестировать, а часть выводить, ведь многие буквально с 500$ начинают входить в ПАММ индустрию, а так как доходность ПАММ довольно скромная (агрессоров в расчет не берем), то если еще часть прибыли выводить, то на формирование капитала вообще чуть ли не десятилетия уйдут. Поэтому я вот например реинвестирую и стараюсь по возможности доливки делать.

[disel]

Сообщение от Форум

В случае с Ахмедосом получается как раз, что сложные проценты а это реинвестирование у него не очень то удобно выходят. Торговый период больше чем одна неделя и это немного многовато, а вот что он сможет вместо этих сложных процентов принести больше прибыли в этом полностью с вами согласен. Тут наверное больше уже подходят такие управы как Кузнец.

Да на коротком промежутке почти не видно сложного процента или сумма должна быть очень значительная,поэтому нужно рассматривать инвестиции на полгода или год чтобы полностью прочувствовать сложный процент,и тот же памм счет Ахмедоса дает нам подтверждение ,если смотреть реинвестирование за полгода или год,то там проценты очень хорошие.

[Gami56]

Сообщение от disel

Да на коротком промежутке почти не видно сложного процента или сумма должна быть очень значительная,поэтому нужно рассматривать инвестиции на полгода или год чтобы полностью прочувствовать сложный процент,и тот же памм счет Ахмедоса дает нам подтверждение ,если смотреть реинвестирование за полгода или год,то там проценты очень хорошие.

Инвестирование само по себе и предполагает реинвестирование и с его помощью беспрерывное увеличение капитала. Счет Ахмедоса отлично для этого подходит, при показателях за прошлый год более двухсот процентов инвестору, что еще можно пожелать.Просто подобрать себе в портфель подобные счета и долго поработать с ними.

[KiMaR]

Сообщение от Gami56

Инвестирование само по себе и предполагает реинвестирование и с его помощью беспрерывное увеличение капитала. Счет Ахмедоса отлично для этого подходит, при показателях за прошлый год более двухсот процентов инвестору, что еще можно пожелать.Просто подобрать себе в портфель подобные счета и долго поработать с ними.

То, что счтет Ахмедоса прекрасно подходит для использования в долгосрочной перспективе это факт, но никто не застрахован от просадки, даже такой опытный управляющий как он. Не зря инфестфлоу показывает доходность управляющих при реинвестировании, это значит с использованием сложных процентов. Таким образом мониторинг стимулирует инвесторов н снимать прибыль, а использовать ее для реинвеста.

[IRON55]

Сообщение от KiMaR

То, что счтет Ахмедоса прекрасно подходит для использования в долгосрочной перспективе это факт, но никто не застрахован от просадки, даже такой опытный управляющий как он. Не зря инфестфлоу показывает доходность управляющих при реинвестировании, это значит с использованием сложных процентов. Таким образом мониторинг стимулирует инвесторов н снимать прибыль, а использовать ее для реинвеста.

Счет Ahmedos отлично подходит для стратегии инвестирования при просадках. Но я бы его не брал для целей долгосрочного инвестирования. Он может просто дать в один прекрасный момент несколько просадок подряд, после чего будет выходить из них месяцами. Для получения сложных процентов лучше использовать счета Sean, Ubunt и им подобные. Они понадежнее будут.

[KiMaR]

Сообщение от IRON55

Счет Ahmedos отлично подходит для стратегии инвестирования при просадках. Но я бы его не брал для целей долгосрочного инвестирования. Он может просто дать в один прекрасный момент несколько просадок подряд, после чего будет выходить из них месяцами. Для получения сложных процентов лучше использовать счета Sean, Ubunt и им подобные. Они понадежнее будут.

Я честно говоря вообще не сторонник долгосрочного присутствия в памм счете какого либо управляющего и каждую неделю делаю ребалансировку своего инвестиционного портфеля. Важным критерием при выборе инвестиционного инструмента для меня является торговый период. Чем он меньше, тем больше идет рекапитализация средств с использованием сложных процентов.

[Gami56]

Сообщение от KiMaR

Я честно говоря вообще не сторонник долгосрочного присутствия в памм счете какого либо управляющего и каждую неделю делаю ребалансировку своего инвестиционного портфеля. Важным критерием при выборе инвестиционного инструмента для меня является торговый период. Чем он меньше, тем больше идет рекапитализация средств с использованием сложных процентов.

Согласен с вами. Совсем необязательно для реинвестиций использовать один конкретный счет. Важен сам факт, что заработанная прибыль не выводится и проедается, а снова инвестируется. Как и в какие счета или индексы это дело самого хозяина капитала. Конечно интересно совсем не участвовать в процессе и получать пассивную прибыль, но так не получается.

[shafaf]

Интересный инструмент есть в инвестфлоу: кошелек с минусом. Мониторинг предупреждает, что в случае данного счета реинвест не стоит делать и что вывод всей прибыли за ТП и доливки при просадках приносят больший доход. Заметила, что такие кошельки в основном на сверхприбыльных относительно молодых счетах или агрессорах. Один из таких счетов - счет Пантеры )) Полезная подсказка, упреждающая от использования реинвеста. Потому что тут сложный процент не сработает, наоборот, больше риска и больше потерь при просадке.

[gazziantep]

Сообщение от shafaf

Интересный инструмент есть в инвестфлоу: кошелек с минусом. Мониторинг предупреждает, что в случае данного счета реинвест не стоит делать и что вывод всей прибыли за ТП и доливки при просадках приносят больший доход. Заметила, что такие кошельки в основном на сверхприбыльных относительно молодых счетах или агрессорах. Один из таких счетов - счет Пантеры )) Полезная подсказка, упреждающая от использования реинвеста. Потому что тут сложный процент не сработает, наоборот, больше риска и больше потерь при просадке.

Не замечал данный инструмент но лично для меня и так понятно что не стоит реинвестировать если вложился в агрессивные счета лучше вложил и сразу снял в конце недели при таком подходе заработать можно.