![]() |
|
|
![]() |
#1 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Как-то я в такую длинную (А)-волну зигзага не очень-то верил. При этом, даже если считать эту (А)-волну завершенной, после восходящей коррекции, которая оформит (2)-волну, нужно будет снижаться еще. И тут завершающая (с)-волна в [B]-волне может растянуться, допустим, до длины, равной 78,6% длины (А)-волны.
|
![]() |
![]() |
#2 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
На старшем волновом уровне завершение нисходящего движения - (с)-волны в виде конечного диагонального треугольника, представляется вполне реальным.
[attachment=111118:2014-04-10_122118.png] А вот на часах возможности нисходящей коррекции еще совсем не исчерпаны. [2]-волна по времени оказывается значительно короче, чем [1]-волна. Отсюда и возможность формирования такого зигзага: [attachment=111122:2014-04-10_122532.png] |
![]() |
![]() |
#3 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Пожалуй, франк в полной мере отражает ту неоднозначность ситуации и нервозность на рынке, которая присуща настоящему моменту. Если считать, что сформирована [2]-волна, то время затраченное на ее формирование на порядок меньше того, что потребовалось для формирования импульса в [1]-волне. В общем... как-то так:
|
![]() |
![]() |
#4 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
На самом деле, если у нас формируется действительно такой зигзаг, а это наиболее вероятно, поскольку завершить так быстро по времени [2]-волну, было бы неестественно. Но вот вопрос с последующими волнами зигзага остается. Тут, либо нужно формировать такой убогий зигзаг, либо вообще, плоскость.
|
![]() |
![]() |
#5 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вот кто реально удивляет, так это франк - устроил такое безоткатное движение. Собственно, получается, что цена практически достигла критического для восходящего движения уровня. А вот заходная волна, образование которой могло бы говорить о смене тренда и начале формирования восходящего импульса, так и не нарисовалась.
|
![]() |
![]() |
#6 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вообще, на старших волновых уровнях коррекция - [b]-волна восходящего зигзага выглядит вполне укомплектованной:
[attachment=111914:2014-04-12_110506.png] Но вот пробоя верхней образующей подвижного треугольника все еще нет. А именно он мог бы послужить сигналом того, что действительно начинает формироваться восходящий импульс в [c]-волне. При этом и диагональник в (с)-волне зигзага представляется завершенным. [attachment=111913:2014-04-12_110925.png] |
![]() |
![]() |
#7 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Я бы с большей уверенностью говорил о вероятности разворота глобального тренда, если бы цена протестировав верхнюю образующую нейтрального треугольника отбилась бы вверх.
[attachment=112278:2014-04-13_204007.png] Опять же, нисходящее движение, начавшееся 4 апреля, может оказаться только первой волной нисходящего зигзага (а может плоскости?) во [2]-волне. [attachment=112282:2014-04-13_204340---.png] |
![]() |
![]() |
#8 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Возможно, что там, где у меня стоит метка (А)-волны, могла бы завершиться [2]-волна, но импульс во второй волне- это нонсенс. Поэтому предполагаю, что все же будет сформирован некий такой размашистый зигзаг. Хотя, возможно, существует вероятность и того, что [2]-волна примет форму плоскости.
|
![]() |
![]() |
#9 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Движение, конечно у нас уже два дня, как восходящее. Но это движение, скорее всего, только формирование восходящего зигзага во (2)-волне. Но, опять же повторюсь, снижение у нас достигло величины, равной 78,6% предыдущего роста. И, если бы не импульсная форма этого снижения, я бы посчитал, что (2)-волна завершена.
|
![]() |
![]() |
#10 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Продолжаю считать, что развивается только (В)-волна в нисходящем зигзаге. И ес ли для простоты восприятия считать, что (В)-волна окажется простым зигзагом, тогда можно предположить, что в этом зигзаге формируется только первая - А-волна. И вполне вероятно, что эта А-волна еще далеко не завершена.
|
![]() |