Краткосрочные стратегии инвестирования с молодыми ПАММ счетами и не только

[Дёмина]

А я хочу попробовать не брать на всю неделю портфель новичка, а попробовать войти под прибыльную сделку. Вот со "старичками" у меня выходило, а вот с новичками не пробовала. Я так после просадки БПМ вошла в его счет, после первой прибыльной сделки и довольно неплохо получилось. Но опять же, это все таки связано с определенным риском. У нас то нет токлм истории как себя ведет счет в той или иной ситуации.

[ataman]

Сообщение от Sephiroth

Управляющим которые работают по консервативной схеме довольно сложно выйти на достаточный уровень инвестиций, по той просто причине что в топе они редко появляются. Разве что через пол года, после того как их прибыль будет иметь приличный размер они могут появится в рейтинге по приросту депозита. Так что остается делать как доменик - сначала выдал повышенную прибыль, а теперь снижает её размер.

Вынужден с вами не согласиться, с Домеником была совсем другая ситуация, есть много схожих с ним счетов, но их в топе не так уж и много, Доменик прошел школу инвесторов, и завоевал их доверие, и в первые дни его счета, у него уже был КИ очень большой, да и стартовый капитал был 50к на умеренном счету, работу с этим счетом, можно назвать стабильной, что не скажешь про других молодых трейедров.

[hachiroku88]

Сообщение от Glory

Единственное, что вообще имеет смысл анализировать в работе новичка - это прибыль, которую он показывает. Новичков-консерваторов в природе не существует в принципе , и не только из-за того, что в начале своего пути все управы показывают больший результат с целью привлечения инвесторов, но и потому что консервативная торговля=надёжность, а у новичков об этом говорить рано. Поэтому единственное, что может привлечь инвесторов в работе новичка - это огромный доход, он может заставить попробовать рискнуть несколькими процентами портфеля на 1 ТП для получения большей прибыли.

Ещё могу добавить, что инвестору не доступна посделочная история закрытых сделок управляющего, чтобы её просмотреть приходится инвестировать в счёт. Можно, конечно, спросить на форуме у действующих инвесторов счёта, но иногда бывает уже слишком поздно, либо инвесторов у новичка слишком мало. Перед тем, как инвестировать, всегда стоит узнать лотность сделок, да и вообще хотя бы 2-3 дня понаблюдать за торговлей (пересиживает ли убытки, увеличивает ли лотность после просадки). Это минимальные вещи, которые все должны делать перед инвестированием в новичков, даже при краткосрочном.

[Sephiroth]

Сообщение от FirstX

А вы вообще сами инвестируете в отдельные счета? Потому что не очень похоже, поскольку я думаю вы бы заметили, что есть вкладка у каждого счёта посделочная статистика, где легко можно просмотреть посделочную статистику любого счёта и с PF и FT, поэтому если вам надо для краткосрочного инвестирования видеть сделки управляющих пользуйтесь на здоровье. А в короткую лучше всё-равно работать со счетами с Пантеона, так как там введя средства в счёт посреди недели можно уже в конце недели их забрать, если ТП равен одной неделе или если ТП подходит к концу.

Да нет конечно, какие инвестиции, я так только языком потрепаться . (сарказм).

На счет посделочной статистики, так она есть только в Пантеоне, в форекстренде мы имеем только помесячную и поснедельную статистику. Если работать со счетами форекстренда через пантеон то есть ограничение по досрочном выводе пока инвестиции не пробудут на счете полный торговый период. А еще на все счета форекс тренда младше 3 месяцев наложенно ограничение по досрочном выводе. Так что мои слова о том что лучше краткосрочно работать с пантеоно остаются в силе.

[Glory]

Сообщение от ataman

Есть и начинающие трейдера которые торгуют консервативно, но на них ни кто не обращает внимание, если выбирать начинающего консерватора, то значит ему выделять большую долю в портфеле, а это рискованно, и не зачем в принципе, консервативных управляющих можно выбрать из топа, которые проверенны временем, а вот агрессивные счета, которые выдают по 100% в месяц, это уже другое дело. Сейчас выбираю счет на след неделю, лучше всего обращать внимание на среднюю прибыль, ведь ожидать прибыль как у Eduena, не стоит.

Да ведь никто и не отрицает существование новичков с консервативной торговлей, но лично я не вижу совершенно никакого смысла вкладываться новичка-консерватора, есть ведь топовые консерваторы, да и речь идёт именно о краткосрочной стратегии инвестирования, а у новичков, повторюсь, единственное что может заинтересовать инвестора - это очень высокая прибыль, иначе на новичка в принципе вообще не обратят внимания. Можно ещё, конечно, поставить очень выгодное для инвесторов распределение прибыли, но этим тоже многих не привлечёшь на начальном этапе, если торговать будешь консервативно.

[Glory]

Сообщение от Chess

Не то чтобы не согласен с вами, просто ваши выводы совсем не соответствуют профессиональным принципам инвестирование в памм счета. Во-первых : доходность ничего толком не говорит об управляющем, только о потенциальной возможности заработать. Во-вторых : есть памм счета с консервативными началами (тот же Гелиос), В-Третьих : единственное, что может привлечь это совокупность параметров НКУ,доходность,загрузка депо,кол.сделок и т далее.

Ну а какие ещё можно делать выводы о торговле новичка? Как судить о стабильности и надёжности, если он торгует от недели до месяца (по крайней мере именно такие счета обсуждаются в этой теме). И ПАММы с консервативными началами покажут свою консервативность только после хотя бы пары-тройки месяцев, а лучше - года, а до тех пор они остаются котами в мешке, тёмными лошадками. Показать медленный рост по 1% в неделю на протяжении 2-3 недель может любой мало-мальски толковый трейдер, это очень легко.

Сообщение от hachiroku88

Ещё могу добавить, что инвестору не доступна посделочная история закрытых сделок управляющего, чтобы её просмотреть приходится инвестировать в счёт. Можно, конечно, спросить на форуме у действующих инвесторов счёта, но иногда бывает уже слишком поздно, либо инвесторов у новичка слишком мало. Перед тем, как инвестировать, всегда стоит узнать лотность сделок, да и вообще хотя бы 2-3 дня понаблюдать за торговлей (пересиживает ли убытки, увеличивает ли лотность после просадки). Это минимальные вещи, которые все должны делать перед инвестированием в новичков, даже при краткосрочном.

Да, и тут вступает в дело проблема, обсуждаемая в соседней теме в этом разделе, тема о большом пороге входа в ПАММ-счёт и о том, как с ним бороться. Если бы порог входа в счёт новичка был равен десяти долларам, то вполне можно было бы просто вложить эти 10 долларов в заинтересовавшего вас новичка для того, чтобы посмотреть, как он там торгует и чем дышит, и уже основываясь на знаниях о его торговой системе можно было бы делать какие-то выводы и решать, стоит ли с ним вообще работать, а вот сотку уже для таких целей не вкинешь.

[iSergio]

Сообщение от Glory

Да ведь никто и не отрицает существование новичков с консервативной торговлей, но лично я не вижу совершенно никакого смысла вкладываться новичка-консерватора, есть ведь топовые консерваторы, да и речь идёт именно о краткосрочной стратегии инвестирования, а у новичков, повторюсь, единственное что может заинтересовать инвестора - это очень высокая прибыль, иначе на новичка в принципе вообще не обратят внимания. Можно ещё, конечно, поставить очень выгодное для инвесторов распределение прибыли, но этим тоже многих не привлечёшь на начальном этапе, если торговать будешь консервативно.

Согласен с Вами, что в новичков инвестируют только с одной целью - получить более высокую прибыль . Причём не просто высокую, а намного выше, чем в более "старых" счетах, а иначе и смысла нет. Ведь риски высокие, и истории никакой нет. Лично я считаю, что в новые счета, если и вкладываться, то на максимально короткое время, а потом выводить большую часть средств независимо от прибыльности. Поэтому счета с ТП больше двух недель я даже не рассматриваю.

[Lawanski]

Очень важно во время инвестирования в молодые ПАММ счета выбирать таких трейдеров, которые уже заходили в просадки и после успешно отрабатывали, а то если трейдер уже несколько месяцев торгует в плюс и не было ни одной просадки, то от таких ПАММ счетов надо держаться подальше, а то возьмут и сольются в любой момент, так как уже сделал Антифа.

[Chess]

Сообщение от ataman

Вынужден с вами не согласиться, с Домеником была совсем другая ситуация, есть много схожих с ним счетов, но их в топе не так уж и много, Доменик прошел школу инвесторов, и завоевал их доверие, и в первые дни его счета, у него уже был КИ очень большой, да и стартовый капитал был 50к на умеренном счету, работу с этим счетом, можно назвать стабильной, что не скажешь про других молодых трейедров.

Не нужно дезинформировать народ! Доменик не проходил ШИ, он участник турнира Миллион в умелые руки 3, он даже не занимает призовые позиции сейчас, но входит в топ5 управляющих. Есть и другие стабильные новички, которые тоже не плохо идут, без просадок (атач, боксер,хьюго) так что не надо говорить, что Доменик такой один. Вон даймондс даже лучние результаты показывает.

[AgatioX]

Сообщение от Lawanski

Очень важно во время инвестирования в молодые ПАММ счета выбирать таких трейдеров, которые уже заходили в просадки и после успешно отрабатывали, а то если трейдер уже несколько месяцев торгует в плюс и не было ни одной просадки, то от таких ПАММ счетов надо держаться подальше, а то возьмут и сольются в любой момент, так как уже сделал Антифа.

Не только Хьюго,еще есть такой товарищ как Брахма,тоже,буквально на недельку в нем засиделся излишне,отхватил по полной.Авот судя по всему с Доминика я зря вышел,но тем не менее,мне просто спокойнее от того что я инвестирую в более проверенных временем управов,тем более после Брахмы очень хочется спокойствия...