Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Гера]

Сообщение от hufu

Но такой трейдер может достичь своего и успокоиться, и перейти на более консервативный вариант в будущем, посмотрите на истории консервативных трейдеров, все они по началу делали по 100 процентов в месяц, а теперь не более 10 делают, просто дошли до своего пика, так что еще не вариант что такой трейдер сольется.

Да но многое зависит от рисков, я вот смотрю вновь созданные счета могут показать просадку и в 70%, а где ж это видано когда ПАММ только начал свою жизнь, чем инвесторов привлекать? Меня не привлечь просадкой более 50% по счету, если счет работает только месяц. Я могу и сама так торговать, чем не ПАММ счет Памм для меня в первую очередь стабильность и на это я обращаю внимание.

[horster]

Сообщение от Гера

Да но многое зависит от рисков, я вот смотрю вновь созданные счета могут показать просадку и в 70%, а где ж это видано когда ПАММ только начал свою жизнь, чем инвесторов привлекать? Меня не привлечь просадкой более 50% по счету, если счет работает только месяц. Я могу и сама так торговать, чем не ПАММ счет Памм для меня в первую очередь стабильность и на это я обращаю внимание.

Такие паммы должны в первую очередь игнорироваться. Сразу видно, что работу на нём ведёт новичок, который не умеет ставить стопы и не контролирует свои действия. Да и смысл вкладывать в паммы, которым два дня от роду? Они ещё никак себя не проявили и на это потребуется много времени, чтобы они зарекомендовали себя с профитной стороны. Даже если брать в расчет стабильные паммы, то просадка у них должна колебаться в пределах 20-30%, как по мне.

[milexxa]

Сообщение от Гера

Да но многое зависит от рисков, я вот смотрю вновь созданные счета могут показать просадку и в 70%, а где ж это видано когда ПАММ только начал свою жизнь, чем инвесторов привлекать? Меня не привлечь просадкой более 50% по счету, если счет работает только месяц. Я могу и сама так торговать, чем не ПАММ счет Памм для меня в первую очередь стабильность и на это я обращаю внимание.

Ну это уже глупости что бы инвестировать в такой счет новый и с такой просадкой, тут и речи быть не может быть, только счет который проработал много времени и имеет стабильную прибыль по итогам полу года как минимум, вообще срок работы паама самое главное в выборе счета, даже не так как прибыльность счета.

[grizli]

Сообщение от horster

Такие паммы должны в первую очередь игнорироваться. Сразу видно, что работу на нём ведёт новичок, который не умеет ставить стопы и не контролирует свои действия. Да и смысл вкладывать в паммы, которым два дня от роду? Они ещё никак себя не проявили и на это потребуется много времени, чтобы они зарекомендовали себя с профитной стороны. Даже если брать в расчет стабильные паммы, то просадка у них должна колебаться в пределах 20-30%, как по мне.

Снова стопы, ну не главное это, я почти уверен что такие счета как у Вероники и sven avas торгуются без стопов, обьясню почему, там бывают просадки по 10% в неделю скорее всего они идут на 1 сделке максимум 2 и закрываются руками а не стопом, мне так думается, и если смотреть по консервативным счетам просадка 15 20% максимум допускаться.

[horster]

Сообщение от grizli

Снова стопы, ну не главное это, я почти уверен что такие счета как у Вероники и sven avas торгуются без стопов, обьясню почему, там бывают просадки по 10% в неделю скорее всего они идут на 1 сделке максимум 2 и закрываются руками а не стопом, мне так думается, и если смотреть по консервативным счетам просадка 15 20% максимум допускаться.

Я образно выразился про стопы. Можно и вручную закрывать, сам таким методом работаю. Но акцентировал внимание именно на то, что просадка в 50% - это уже не по стопам, а по наитию, не желанию закрывать минуса и пересиживание. Тем более, памм ещё по сути не начал активно работать, а уже в минусах оказался. Как там трейдер управляет деньгами не так важно. Это и локи и усреднения и перекрытие за счет корреляции. Тут именно главенствующую роль играет максимально допустимая просадка, которая была сделана в кратчайший срок. Это ещё раз говорит об неумении управлять чужими капиталами и точки входа делаются не по системе. Такие паммы лучше обходить стороной.

[hufu]

Сообщение от Гера

Да но многое зависит от рисков, я вот смотрю вновь созданные счета могут показать просадку и в 70%, а где ж это видано когда ПАММ только начал свою жизнь, чем инвесторов привлекать? Меня не привлечь просадкой более 50% по счету, если счет работает только месяц. Я могу и сама так торговать, чем не ПАММ счет Памм для меня в первую очередь стабильность и на это я обращаю внимание.

Но такой управ должен сам понимать что не кто не рискнет в него инвестировать, в таком случае он просто выведет оттуда деньги, и создаст новый памм счет, где будет вести себя уже поосторожней, вед это не запрещается. Потому что вы правы, в таком случае, с такими рисками и самому можно торговать, и рисковать так же как и при инвестировании.

[daffu36]

При выборе памм счета , для инвестировании своих средств , в первую очередь стоит обращать внимание на старые результаты его торговли . Главное , что бы не было больших просадок на нем и что бы он имел долгое время своей работы от года и более , только так можно приблезительно спрогнозировать будущие результаты .

[ivis]

Сообщение от horster

Я образно выразился про стопы. Можно и вручную закрывать, сам таким методом работаю. Но акцентировал внимание именно на то, что просадка в 50% - это уже не по стопам, а по наитию, не желанию закрывать минуса и пересиживание. Тем более, памм ещё по сути не начал активно работать, а уже в минусах оказался. Как там трейдер управляет деньгами не так важно. Это и локи и усреднения и перекрытие за счет корреляции. Тут именно главенствующую роль играет максимально допустимая просадка, которая была сделана в кратчайший срок. Это ещё раз говорит об неумении управлять чужими капиталами и точки входа делаются не по системе. Такие паммы лучше обходить стороной.

Я с вами соглашусь, что просадку более 30% уже некомфортно закрывать. И тут уже у любого трейдера могут опуститься руки. А значит счет покинут капитаном...Даже если удастся выбраться из просадки, с таким паммом лучше расстаться. Это значит, что просто там управляющий не умеет рссчитывать свои силы.

[horster]

Сообщение от ivis

Я с вами соглашусь, что просадку более 30% уже некомфортно закрывать. И тут уже у любого трейдера могут опуститься руки. А значит счет покинут капитаном...Даже если удастся выбраться из просадки, с таким паммом лучше расстаться. Это значит, что просто там управляющий не умеет рссчитывать свои силы.

Потому и говорю - не смотрите в первую очередь на процент прибыли. Это не главенствующий фактор. Для инвестора в первую очередь важно сохранить средства, а потом их приумножить. Эта заповедь касается и трейдера. В погоне за прибылью чаще случаются неудачи. Если памм приносит изредка 10-15%, а остальное время не выходит из просадок, то следует задуматься - сможете ли вы доверить такому управляющему свои деньги и что он вам в будущем сможет заработать.

[daffu36]

Сообщение от horster

Потому и говорю - не смотрите в первую очередь на процент прибыли. Это не главенствующий фактор. Для инвестора в первую очередь важно сохранить средства, а потом их приумножить. Эта заповедь касается и трейдера. В погоне за прибылью чаще случаются неудачи. Если памм приносит изредка 10-15%, а остальное время не выходит из просадок, то следует задуматься - сможете ли вы доверить такому управляющему свои деньги и что он вам в будущем сможет заработать.

Это вам не банковская ячейка , где хранят свои драгоценности богачи , сюда , в памм инвестирования , приходят именно зарабатывать , а не сохранять свои деньги . Давайте не будем кривить душой и вы в том числе хотите тут зарабатывать , а не больтаться как пробка , туда , сюда , не имея хорошего профита .