Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[valera]

Сообщение от Devituvius

Из всех счетов, предпочтения нужно отдавать только консерваторам. Я бы мог сказать, что умеренные и агрессивные счета это лишь способ разогнать инвестиции до такого уровня, когда консервативной прибыли хватало бы. А так же агрессивные счета это для азартных людей, которые не умеют ждать и хотят решить исход своей инвестиции не через год, а через 1 неделю.

Я бы сказал несколько иначе. Точечные входы в агрессоров - для рациональных инвесторов, которые не только ценят своё время, но и стараются выжать по-максимуму из того капитала, которым они обладают. Естественно, большая часть смешанного портфеля скорее всего должна находится в надёжных счетах. Какие это будут счета зависит уже от особенностей стратегии инвестора.

[ivis]

Сообщение от Devituvius

Из всех счетов, предпочтения нужно отдавать только консерваторам. Я бы мог сказать, что умеренные и агрессивные счета это лишь способ разогнать инвестиции до такого уровня, когда консервативной прибыли хватало бы. А так же агрессивные счета это для азартных людей, которые не умеют ждать и хотят решить исход своей инвестиции не через год, а через 1 неделю.

Если кто-то надеется разогнать свой капитал, то значит выбрал работу с агрессорами. А в случае удачного исхода у него останется опыт работы с такими паммами. То вряд ли он откажется от продолжения работы в таком режиме. Другое дело, что для большинства инвесторов - это бессмысленное дело. Поскольку намного проще и комфортнее работать с консерваторами и изредка подключать умеренные паммы, попавшие в просадку.

[valvin1]

Сообщение от kronon

Правильно, используя агрессоров можна попасть в глубокую просадку, что сделает невозможным получение прибыли пока управляющий из просадки не выйдет, а это своего рода убытки. Мне думается, что когда депозит мал, а прибыль хочется побольше, не плохо использовать умеренные индексы - и диверсификация, и прибыль, и риск приемлимый.

Работать с умеренными счетами тоже нужно уметь, что бы не потерять и то не много. Работаю консервативно и тогда знаешь, что размер депозита возможно не так то и быстро как хотелось бы, но всё таки увеличивается. Ведь чувствуешь себя как у разбитого корыта когда попадаешь в солидную просадку. А с консервативными счетами это не произойдёт и только доход получаешь.

[Фейрик]

Сообщение от ivis

Если кто-то надеется разогнать свой капитал, то значит выбрал работу с агрессорами. А в случае удачного исхода у него останется опыт работы с такими паммами. То вряд ли он откажется от продолжения работы в таком режиме. Другое дело, что для большинства инвесторов - это бессмысленное дело. Поскольку намного проще и комфортнее работать с консерваторами и изредка подключать умеренные паммы, попавшие в просадку.

Все, у кого небольшой размер депозита, надеются разогнать свой капитал и поэтому предпочитают работу с агрессивными памм счетами, потому что они дают высокий процент дохода, хотя и при большой риске. Только с консервативными паммами больше работают инвесторы, имеющие, более менее приличный депозит.

[Thundermen]

Сообщение от Avita

Я сколько не пыталась определить по каким-либо параметрам возможные убыточные периоды - так и не нашла такого способа. Я думаю, что нужно смотреть по каждому отдельно взятому счету - искать в его поведении какие-то моменты, которые могут быть предвестниками убыточного периода. Легче всего это определить наверное у агрессивных счетов.

Действительно определить когда случится просадка не возможно, всегда по разному бывает, если хотите определить с большей вероятностью то надо просто считать с какой периодичностью происходят просадки через сколько недель, только так можно определить более или менее. Конечно я за консервативное инвестирование.

[iSergio]

Сообщение от Фейрик

Все, у кого небольшой размер депозита, надеются разогнать свой капитал и поэтому предпочитают работу с агрессивными памм счетами, потому что они дают высокий процент дохода, хотя и при большой риске. Только с консервативными паммами больше работают инвесторы, имеющие, более менее приличный депозит.

Я так думаю, что, кроме размера депозита, ещё имеет немаловажное значение и свойства характера самого инвестора. Есть достаточно много людей, которые ради более высокой прибыли будут рисковать средствами практически независимо от того, сколько этих средств имеется на самом деле. А вот более рассудительные и расчётливые точно предпочитают самые безопасные и стабильные инструменты, какими как раз и являются консерваторы.

[Bagira]

Сообщение от Фейрик

Если ваш депозит небольшой, то вряд ли бы вас устроил небольшой процент доходности от вложения в консервативные памм счета. Конечно, если получаешь стабильно процентов 5, то это отличный результат, но при условии, что твой депозит будет внушительным. А если депо маленькие, то некоторые не прочь и в агрессивные паммы инвестировать.

Есть возможность начать с маленького депозита и рискуя увеличить депозит в несколько раз, или вкладывать большую сумму и не рисковать а получать 5 процентов, маленький депозит многих подталкивает для того чтоб вкладывать в агрессоров идя на риск, консервативное инвестирование и агрессивное для разного типа людей, кто хочет рисковать не будет в консерваторов вкладывать, а кто не хочет не будет в агрессоров.

[serg1111]

Сообщение от Фейрик

Все, у кого небольшой размер депозита, надеются разогнать свой капитал и поэтому предпочитают работу с агрессивными памм счетами, потому что они дают высокий процент дохода, хотя и при большой риске. Только с консервативными паммами больше работают инвесторы, имеющие, более менее приличный депозит.

Но ведь с агрессорами работают только на разгон в основном те кто имеет небольшой депозит, но есть также и те, кто пробовает разгонять и большие деньги. Конечно работать с агрессорами очень даже нужно осторожно, иначе можно потерять депозит. Толи другое дело консерваторы, единственное очень плохо что они дают небольшие проценты, но ведь на то они и консерваторы.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Действительно определить когда случится просадка не возможно, всегда по разному бывает, если хотите определить с большей вероятностью то надо просто считать с какой периодичностью происходят просадки через сколько недель, только так можно определить более или менее. Конечно я за консервативное инвестирование.

большинство инвесторов за консервативное инвестирование и даже если в начале используют и агрессивно- умеренное инвестирование ,постепенно переходят на полностью консервативное. так как многие уже заметили . что при инвестировании в долгосроке очень часто больше прибыли приносит именно консервативное инвестирование .остальное может в один момент дать очень сильный минус и откинуть инвестора далеко назад.

[ivis]

Сообщение от Фейрик

Все, у кого небольшой размер депозита, надеются разогнать свой капитал и поэтому предпочитают работу с агрессивными памм счетами, потому что они дают высокий процент дохода, хотя и при большой риске. Только с консервативными паммами больше работают инвесторы, имеющие, более менее приличный депозит.

Не все так работают с небольшим депозитом. Те кто надеется на удачу, конечно пробуют и включают в свой портфель агрессивные паммы. А те, кто подходит более осознанно с пониманием, что лучше синица в руке, но зато постоянно - выбирают консерваторов. К стати консервативные управы тоже могут прибыль большую выдать. Припоминаю, что у Максима 182, один раз под 30% для инвестора получилось.