ПАММ счета отзывы

[pittt]

Сообщение от Гера

Ребята, просьба пишите о ком вы говорите. Я несколько страниц перелопатила, чтоб понять о ком речь и кого нужно бойкотировать, но так и не нашла названия счета, видимо разговор начался еще в начале дня и я уже упустила нить разговора и концов не найти. Конечно это не правильно со стороны управляющего, когда инвестор не видя ситуации по счету остается в невыгодном положении и управляющий этим пользуется. Но брокер никак не может повлиять- тут вы правы. Нам просто нужно запомнить этого управа- напишите кто это.

Речь идет о ПАММ счете ФТ № 549621 NewGamer он отработал 5 месяцев в плюс а на прошлой неделе закрыл все убыточные сделки с результатом -163% а на этой неделе сделал +210% вот такой интересный счет..Вот удивляюсь как ХеатВорк из сумела из плавающей просадки в воскресенье в 11% сделать сейчас +3,43% инвесторам вот лучше бы после такого результата больше не рисковала, а то опять всю прибыль срежет к концу недели

[valera]

Сообщение от Гера

Ребята, просьба пишите о ком вы говорите. Я несколько страниц перелопатила, чтоб понять о ком речь и кого нужно бойкотировать, но так и не нашла названия счета, видимо разговор начался еще в начале дня и я уже упустила нить разговора и концов не найти. Конечно это не правильно со стороны управляющего, когда инвестор не видя ситуации по счету остается в невыгодном положении и управляющий этим пользуется. Но брокер никак не может повлиять- тут вы правы. Нам просто нужно запомнить этого управа- напишите кто это.

ПАММ-счёт на Форекс Тренде NewGemer 549621. Существует шесть месяцев. За время работы ничем особым до последнего времени не отличался. Доход инвестора за это время колебался от 2 до 20%. Просадка была всего одна в размере 3.75%. Добавлю, что минимальный порог входа в этот ПАММ - всего 10 долларов. А инвесторам достаётся 65% от заработанного ПАММ-счётом.

[pittt]

Сообщение от valera

ПАММ-счёт на Форекс Тренде NewGemer 549621. Существует шесть месяцев. За время работы ничем особым до последнего времени не отличался. Доход инвестора за это время колебался от 2 до 20%. Просадка была всего одна в размере 3.75%. Добавлю, что минимальный порог входа в этот ПАММ - всего 10 долларов. А инвесторам достаётся 65% от заработанного ПАММ-счётом.

Бурное обсуждение этот счет вызвал из за того что показал сегодня сверх доходность в 200% Вот смотрю МонаХ закрыл одну сделку, заработал 1.1% потихоньку начинает отбивать убытки, но так как его КИ мизерный долго придется ему это делать. ВестФ тем временем немного сократила просадку и снова открылась, посмотрим что будет..

[Crosh]

Меня продолжает удивлять управляющий флоринго, то у него по 5 сделок открыто на протяжении нескольких недель, то ни одной сделки за неделю))) Но наверное так и должна выглядеть консервативная торговля. Но прибыльность счета конечно радует, за два с лихом месяца, прибыль составила 27%, если так и дальше пойдет то за год будет около 150%.

[WarnerDC]

Как-то странно поступил Максим, открыл сделку большой лотностью (500 на 2,3 млн - это где 450 запас уровня) по евро-доллару, а там уже цена пошла верх и управ закрыл сделку в убыток. Аналогично у свена, он тоже ставил на падение по этой паре, примерно с того же уровня, но учитывая его стандартную лотность (где-то 2000 запас уровня), управ спокойно пересидел до б/у.

[Гера]

Сообщение от valera

ПАММ-счёт на Форекс Тренде NewGemer 549621. Существует шесть месяцев. За время работы ничем особым до последнего времени не отличался. Доход инвестора за это время колебался от 2 до 20%. Просадка была всего одна в размере 3.75%. Добавлю, что минимальный порог входа в этот ПАММ - всего 10 долларов. А инвесторам достаётся 65% от заработанного ПАММ-счётом.

Н-да непонятный счет, как можно было допустить просадку такую большую -163.53%, а потом результат +210% , непонятно о чем он думал и минус такой огромный и по сумме средств несоизмеримый с доходность. В процентах все красиво, а вот убыток все равно больше чем прибыль. Причем больше чем в 2 раза. А смысл ему было пополняться? Или он в ки вносил?

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Н-да непонятный счет, как можно было допустить просадку такую большую -163.53%, а потом результат +210% , непонятно о чем он думал и минус такой огромный и по сумме средств несоизмеримый с доходность. В процентах все красиво, а вот убыток все равно больше чем прибыль. Причем больше чем в 2 раза. А смысл ему было пополняться? Или он в ки вносил?

А как это управ может внести в КИ? Получается, что с простого инвесторского аккаунта вложил в свой же ПАММ? Кстати, я бы хотел отметить управляющую ХатВорк, которая смогла закрыть все свои сделки с итоговым плюсом 3.4% прибыли, хотя только вчера у нее была просадка. Вчера золото резко упало вниз, на чем, собственно, заработали votfx, twilight и пр., а также HeartVVork, которая пересиживала убыточные сделки с прошлой недели... все-таки дождалась разворота.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

А как это управ может внести в КИ? Получается, что с простого инвесторского аккаунта вложил в свой же ПАММ? Кстати, я бы хотел отметить управляющую ХатВорк, которая смогла закрыть все свои сделки с итоговым плюсом 3.4% прибыли, хотя только вчера у нее была просадка. Вчера золото резко упало вниз, на чем, собственно, заработали votfx, twilight и пр., а также HeartVVork, которая пересиживала убыточные сделки с прошлой недели... все-таки дождалась разворота.

Я вот этого моента и и не поняла, нужно чтоб Валера разъяснил, иначе какой смысл NewGemer 549621 вносить своих 10К, чтоб показать повышенную доходность, у него КУ все равно в минусах был и 200 % прибыли у него гораздо меньше по сумме , чем был убыток, потому что убыток закрывался первым. А как иначе ? Если бы он сначала закрыл плюс, то минус в 163% был гораздо больше по сумме чем он закрыл в данном случае. Так что может он и не неправ?

[valera]

Сообщение от Гера

Я вот этого моента и и не поняла, нужно чтоб Валера разъяснил, иначе какой смысл NewGemer 549621 вносить своих 10К, чтоб показать повышенную доходность, у него КУ все равно в минусах был и 200 % прибыли у него гораздо меньше по сумме , чем был убыток, потому что убыток закрывался первым. А как иначе ? Если бы он сначала закрыл плюс, то минус в 163% был гораздо больше по сумме чем он закрыл в данном случае. Так что может он и не неправ?

Я считаю, что он пополнил именно КИ. Естественно, не со своего аккаунта. А кто ещё мог пополнить ПАММ-счёт показавний такую просадку на 10 000 у.е.? Только тот, кто уверен в торговле на следующей неделе. На состояние КУ он уже давно махнул рукой. Теперь у него есть возможность пересидеть один период и вывести прибыль в качестве инвестора - он то знает, что не будет закрывать убыточные сделки.

[ivis]

Сообщение от valera

Я считаю, что он пополнил именно КИ. Естественно, не со своего аккаунта. А кто ещё мог пополнить ПАММ-счёт показавний такую просадку на 10 000 у.е.? Только тот, кто уверен в торговле на следующей неделе. На состояние КУ он уже давно махнул рукой. Теперь у него есть возможность пересидеть один период и вывести прибыль в качестве инвестора - он то знает, что не будет закрывать убыточные сделки.

Хм, вполне вероятный вариант. То есть вы предполагаете, что управ с другого аккаунта имел там минималку и теперь инвестировал основные средства? Но ведь за два месяца ситуация на рынке может поменяться. Или думаете он все залочил? Тогда свопы будут забирать прибыль. Вообщем такие случаи просто подтверждают, что нужна диверсификация, каким бы привлекательным памм не был.