Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета. - Страница 521 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.12.2014, 12:27   #5201
getr
Мастер
 
Регистрация: 14.02.2014
Сообщений: 2,397
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Devituvius Посмотреть сообщение
Неторговые риски, на самом деле, совершенно маловероятны. Однако, многие всё равно предпочитают защищать свой капитал от неторговых, в убыток прибыли. К примеру, скорее всего инвестор сам потеряет средства от инвестиций в плохие ПАММ счета, однако это уже торговый риск. А вот нарваться на банкротство хорошего брокера - это почти невозможно.
Я был бы очень рад если бы это было именно так, но уверяю вас вы заблуждаетесь! Не торговые риски просто огромные. Даже то что есть в данный момент проблемы с выплатами некоторых платежных систем это уже не торговый риск, инвесторы очень долго не могут получить деньги. И это ещё не самый худший вариант не торговых рисков с которыми инвестор может столкнутся.

Цитата:
Сообщение от Devituvius Посмотреть сообщение
Неторговые риски, на самом деле, совершенно маловероятны. Однако, многие всё равно предпочитают защищать свой капитал от неторговых, в убыток прибыли. К примеру, скорее всего инвестор сам потеряет средства от инвестиций в плохие ПАММ счета, однако это уже торговый риск. А вот нарваться на банкротство хорошего брокера - это почти невозможно.
Я был бы очень рад если бы это было именно так, но уверяю вас вы заблуждаетесь! Не торговые риски просто огромные. Даже то что есть в данный момент проблемы с выплатами некоторых платежных систем это уже не торговый риск, инвесторы очень долго не могут получить деньги. И это ещё не самый худший вариант не торговых рисков с которыми инвестор может столкнутся.
getr вне форума  
Старый 24.12.2014, 12:53   #5202
ParTs
Новичок
 
Аватар для ParTs
 
Регистрация: 05.12.2014
Сообщений: 11
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Теоретически думаю вариант что трейдер-управляющий специально спустит счет все же существует. Но для этого нужен доверенный трейдер для третьего лица, так как предлагать подобное допустим со стороны ДЦ всем управам подряд довольно рискованно. А значит что если такой вариант проскакивает то трейдер управляющий уже давно был в завязке с нечестным ДЦ, возможно с самого его основания.
ParTs вне форума  
Старый 24.12.2014, 13:08   #5203
vikvin
Мастер
 
Аватар для vikvin
 
Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 3,086
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Devituvius Посмотреть сообщение
Неторговые риски, на самом деле, совершенно маловероятны. Однако, многие всё равно предпочитают защищать свой капитал от неторговых, в убыток прибыли. К примеру, скорее всего инвестор сам потеряет средства от инвестиций в плохие ПАММ счета, однако это уже торговый риск. А вот нарваться на банкротство хорошего брокера - это почти невозможно.
Неторговые риски все же бывают, но вот уберечься от них практически невозможно. Ведь если компания закрывается, то об этом никто наперед не говорит. А компании закрываются. Так недавно закрылась ММСИС. А работала длительное время. И чтобы этого избежать, следует выбирать несколько компаний.
vikvin вне форума  
Старый 24.12.2014, 13:22   #5204
MsWik
Мастер
 
Регистрация: 15.12.2013
Сообщений: 2,408
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nomatter Посмотреть сообщение
отмывать деньги тоже нужно уметь. А если же такой брокер просто этим и занимается то он будет очень мало уделять времени торговле и ее развитию. так как его основной оборот будет не в инвесторах и их депозитах а наоборот. Так что тут сразу будет видно что это странное что то. Вот такие риски лучше обходить стороной.
Основная проблема всех ДЦ в том что они могут работать как кухня, а для ПАММ площадок - как пирамида. В ПАММ инвестировании должна быть максимальная открытость. Пока вы сами не видите торговлю в реальном времени - нельзя исключать того, что вам просто рисуют все графики в красивом редакторе. Но опять же - графики показывает мало кто.
MsWik вне форума  
Старый 24.12.2014, 14:18   #5205
vitaliy33
Мастер
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 2,554
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vikvin Посмотреть сообщение
Неторговые риски все же бывают, но вот уберечься от них практически невозможно. Ведь если компания закрывается, то об этом никто наперед не говорит. А компании закрываются. Так недавно закрылась ММСИС. А работала длительное время. И чтобы этого избежать, следует выбирать несколько компаний.


Во такая у нас судьба, мы брокерам доверяем, а они нас за это денег наших лишают. Наверное никогда не понять как именно не попасть на мошенника. Ведь все кухни сейчас могут также закрыться в любой момент, и ничего никому не скажешь. А обидно то, что никуда и не пожалуешься. Значит нужно выбирать несколько брокеров.
vitaliy33 вне форума  
Старый 24.12.2014, 15:19   #5206
Инвестор
Acrypto-Мастер
 
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 6,532
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Вот поэтому и нужно гос. регулирование с четкими механизмами подачи жалобы или того же возврата потерянных средств и т.п. А сейчас отличить кухню от реального брокера практически невозможно. Поэтому и нет возможности определить уровень неторговых рисков в том или ином ДЦ. Чем и пользуются многие конторы и компании, позиционирующие и рекламирующие себя как реального брокера. А на деле это может быть или кухня, или вообще мошенник и огромными неторговыми рисками.
Инвестор вне форума  
Старый 24.12.2014, 18:40   #5207
tigerguws
Специалист
 
Аватар для tigerguws
 
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 913
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инвестор Посмотреть сообщение
Вот поэтому и нужно гос. регулирование с четкими механизмами подачи жалобы или того же возврата потерянных средств и т.п. А сейчас отличить кухню от реального брокера практически невозможно. Поэтому и нет возможности определить уровень неторговых рисков в том или ином ДЦ. Чем и пользуются многие конторы и компании, позиционирующие и рекламирующие себя как реального брокера. А на деле это может быть или кухня, или вообще мошенник и огромными неторговыми рисками.
К сожалению сегодня действительно есть случаи, когда на первый взгляд серьёзная компания демонстрирует кухонные методы работы и сразу их распознать не получится. Но избавит ли от неторговых рисков гос. регулирование - это вопрос. Ведь на сегодняшний день это не есть готовый проект или запланированный пункт в работе правительства. Но то что регулирование нужно это 100%, возможно проблему можно решить созданием международной организации, которая будет давать свой сертификат и хотя бы составлять рейтинг надёжности.
tigerguws вне форума  
Старый 24.12.2014, 19:37   #5208
Vladislav Melnikoff
Мастер
 
Аватар для Vladislav Melnikoff
 
Регистрация: 08.09.2014
Сообщений: 1,466
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MsWik Посмотреть сообщение
Основная проблема всех ДЦ в том что они могут работать как кухня, а для ПАММ площадок - как пирамида. В ПАММ инвестировании должна быть максимальная открытость. Пока вы сами не видите торговлю в реальном времени - нельзя исключать того, что вам просто рисуют все графики в красивом редакторе. Но опять же - графики показывает мало кто.
Если вы сомневаетесь в правдивости отображаемой информации, то закажите небольшую сумму средств на вывод и уже исходя из этого делайте соответствующие выводы. Если перед вами кухня, то они наверняка откажут вам в выводе даже незначительной суммы. таким образом вы обезопасите себе от не торговых рисков связанных с недобросовестным брокером.
Vladislav Melnikoff вне форума  
Старый 24.12.2014, 21:01   #5209
Фемида
Специалист
 
Аватар для Фемида
 
Регистрация: 02.02.2014
Сообщений: 800
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladislav Melnikoff Посмотреть сообщение
Если вы сомневаетесь в правдивости отображаемой информации, то закажите небольшую сумму средств на вывод и уже исходя из этого делайте соответствующие выводы. Если перед вами кухня, то они наверняка откажут вам в выводе даже незначительной суммы. таким образом вы обезопасите себе от не торговых рисков связанных с недобросовестным брокером.
я читала что как раз таки кухни мелкие суммы своим клиентам выводить без проблем а с крупными суммами обычно или задержки случаются или вообще деньги не доходят до инвесторов( чтобы себя обезопасить от неторговых рисков нужно выбирать для работы проверенные компании по отзывов ивесторов, которые уже выводили прибыль)
Фемида вне форума  
Старый 25.12.2014, 02:50   #5210
Sasha59
Мастер
 
Регистрация: 26.05.2014
Сообщений: 1,114
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

К неторговым рискам компании отсятся риски, которые не связаны с торговлей напрямую. Т.е., безопасность портфеля уже не зависит от внутренней диверсификации портфеля, а определяется сторонними рисками на стороне компании, предоставляющих услуги диллингово центра или инцестиционной площадки.
Sasha59 вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков