Больше трейдеров - выше эффективность?

[ataman]

Сообщение от КириллТакойОдин

Мне кажется если увеличивать количество счетов именно площадками, то не торговый риск увеличивается , есть вероятность что будет выбрана злокачественная площадка, особенно если инвестор только начинает свою деятельность в сфере ПАММ, а если же выбрать счета в Пантеоне то вероятность не торгового риска будет минимальна, поскольку это уже проверенная компания.

так в чём проблема? брокеров не так уж и мало, можно найти пятерых, которые являются лидерами в своём деле и ничуть не опасней пантеона. Другое дело - будут ли устраивать торговые условия или это лишь дело привычки? С одной стороны и хочется работать с одним брокером, ведь уже привык. Но когда сумма капитала большая - не остаётся другого варианта, как диверсифицировать большим количеством трейдеров и брокеров.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от ataman

После какого количества pamm падает качество, интересно? Мне кажется каждый в одном брокере сможет найти до 10 идеально подходящих ему pamm (если говорится о крупных брокерах). А это довольно таки много хватит для полноценного портфеля. А если инвестор хочет портфель из нескольких брокеров - то 3 брокера = 30 хороших счетов, разве этого не достаточно?

30 счетов даже будет многовато, с того и вырисовывается вывод, что оптимальное количество счетов инвестор может подобрать даже у одного брокера. И будет намного проще за ними наблюдать, а если использовать фонды и индексы в добавок, то просадки именно портфеля скорей всего никогда не случится, и инвестор будет получат только прибыль.

[Фор]

Сообщение от КириллТакойОдин

Мне кажется если увеличивать количество счетов именно площадками, то не торговый риск увеличивается , есть вероятность что будет выбрана злокачественная площадка, особенно если инвестор только начинает свою деятельность в сфере ПАММ, а если же выбрать счета в Пантеоне то вероятность не торгового риска будет минимальна, поскольку это уже проверенная компания.

Согласен, что Пантеон-финанс надежная компания, та ведь диверсификация от неторговых рисков и заключается, что средства распределяются в несколько надежных источниках дохода, такова схема, таков принцип максимальной безопасности средств. Есть еще площадки с хорошей репутацией, сам Пантеон предлагает Форекс4ю. Из известных еще древний Альпари.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Wave

Согласен, что Пантеон-финанс надежная компания, та ведь диверсификация от неторговых рисков и заключается, что средства распределяются в несколько надежных источниках дохода, такова схема, таков принцип максимальной безопасности средств. Есть еще площадки с хорошей репутацией, сам Пантеон предлагает Форекс4ю. Из известных еще древний Альпари.

Вы правы, даже на самом Пантеоне как бы 3 площадки сразу, и можно не отходя от кассы так сказать сразу выбрать нужное количество счетов, и естественно диверсификация будет соблюдена в принципе хорошо, и не торговых рисков можно не опасаться, хотя я в них не верю, думаю это просто теория, которая приписывает дополнительные риски в инвестировании, но сбрасывать со счетов тоже не охота, и перестраховаться не мешало бы.

[Crosh]

Сообщение от Wave

Согласен, что Пантеон-финанс надежная компания, та ведь диверсификация от неторговых рисков и заключается, что средства распределяются в несколько надежных источниках дохода, такова схема, таков принцип максимальной безопасности средств. Есть еще площадки с хорошей репутацией, сам Пантеон предлагает Форекс4ю. Из известных еще древний Альпари.

Если говорить о вероятности возникновения неторговіх рисков при инвестирования в некую ПАММ площадку, то тогда действительно есть необходимость использовать в портфеле ПАММ счета с нескольких площадок. Правда я вот действительно не вижу в этом смысла при работе с пантеоном или форекстрендом.

[Laborant]

Сообщение от Crosh

Если говорить о вероятности возникновения неторговіх рисков при инвестирования в некую ПАММ площадку, то тогда действительно есть необходимость использовать в портфеле ПАММ счета с нескольких площадок. Правда я вот действительно не вижу в этом смысла при работе с пантеоном или форекстрендом.

Промолчу про сомнительных брокеров , с ними связываться не стоит . А вот количество счетов в портфеле у инвестора должно быть прилично , что бы полностью диверсифицировать свой портфель . Я думаю спокойствие инвестора дороже получаемой большей прибыли при малом количестве счетов .

[AlexStorm]

Сообщение от КириллТакойОдин

Вы правы, даже на самом Пантеоне как бы 3 площадки сразу, и можно не отходя от кассы так сказать сразу выбрать нужное количество счетов, и естественно диверсификация будет соблюдена в принципе хорошо, и не торговых рисков можно не опасаться, хотя я в них не верю, думаю это просто теория, которая приписывает дополнительные риски в инвестировании, но сбрасывать со счетов тоже не охота, и перестраховаться не мешало бы.

Вот этим то и примечательна площадка пантеона - что есть сразу 3 компании куда можно диверсифицировать свои средства - было бы хорошо если бы еще пара - тройка брокеров присоединилась к ней - тогда можно будет составлять эффективные портфели из большего числа счетов - так думаю что считаю что на каждой площадке найдется по 5 лидеров как минимум которые будут заслуживать особого внимания....

[Devituvius]

Сообщение от Laborant

Промолчу про сомнительных брокеров , с ними связываться не стоит . А вот количество счетов в портфеле у инвестора должно быть прилично , что бы полностью диверсифицировать свой портфель . Я думаю спокойствие инвестора дороже получаемой большей прибыли при малом количестве счетов .

При большом количестве счетов спокойствия больше, ведь и счета в большей безопасности. Но как при каждом подобном случае, не стоит слишком увлекаться и создавать излишнюю безопасность, когда она больше не требуется. Количество счетов до 7 и 1 хорошо выбранный брокер - это максимум, чего нужно для любого капитала. Всё что Выше - уже ради интереса инвестора.

[iSergio]

Сообщение от Wave

Согласен, что Пантеон-финанс надежная компания, та ведь диверсификация от неторговых рисков и заключается, что средства распределяются в несколько надежных источниках дохода, такова схема, таков принцип максимальной безопасности средств. Есть еще площадки с хорошей репутацией, сам Пантеон предлагает Форекс4ю. Из известных еще древний Альпари.

По поводу того, что диверсификация улучшается. я с Вами согласен. Только максимальная безопасность совсем не означает максимальную эффективность, а мы же в этой теме говорим именно об этом. Поэтому, на мой взгляд, для высокой эффективности портфеля абсолютно всё равно, на скольки площадках инвестор будет размещать свои средства. Ведь главное - это счета, которые приносят максимум прибыли при минимуме затрат, которые удобно анализировать и следить. И, если эти счета находятся на одной площадке, то смысла нет что-то усложнять.

[Tatyr1988]

Сообщение от AlexStorm

Вот этим то и примечательна площадка пантеона - что есть сразу 3 компании куда можно диверсифицировать свои средства - было бы хорошо если бы еще пара - тройка брокеров присоединилась к ней - тогда можно будет составлять эффективные портфели из большего числа счетов - так думаю что считаю что на каждой площадке найдется по 5 лидеров как минимум которые будут заслуживать особого внимания....

А что вам разве недостаточно теперешнего количества счетов у Пантеона . Я думаю при желании можно себе собрать портфель из 30 ПАММ счетов , ну а все что больше , это уже лишнее . Ну а если хотите разбить свои деньги между несколькими брокерами , то вы можете зарегистрироваться у всех у них и инвестировать и таким образом работать с этими брокерами .