Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[tatas]

Сообщение от Wave

Пять процентов в месяц - это идеальное инвестирование, если и просадка такая же пять процентов и изредка 10%. Портфель из консервативных и консервативно-умеренных (5-6% прибыль, до 10% просадка) счетов приводит к такой прибыльности - пять процентов, в результате такого вот прогрессивного состава портфеля.

Я с вами не согласна. Вкладывать можно достаточно безопасно от 5 и до 20 %. Предварительно нужно проверять внимательно счета, на которые инвестируете. И периодически заменять один на другой, лучшие на худшие. Чтобы не лишиться депозитов, изначально можно вложить минимальные средства и убедиться, что все работает, а уже после вкладывать более существенные суммы.

[Avita]

Сообщение от Wave

Пять процентов в месяц - это идеальное инвестирование, если и просадка такая же пять процентов и изредка 10%. Портфель из консервативных и консервативно-умеренных (5-6% прибыль, до 10% просадка) счетов приводит к такой прибыльности - пять процентов, в результате такого вот прогрессивного состава портфеля.

Таких счетов, к сожалению практически нет, просадка которых не значительно превышала бы доходность. Но только я уверена, что и счета с максимальной просадкой в 15-20% так же, могут быть достаточно стабильно работающими и показывать постоянный рост капитала. Ведь у консервативных счетов просадка случается крайне редко, потому даже низкая доходность будет окупать возможные убытки счета.

[Thundermen]

Сообщение от Wave

Умеренные памм-счета с прибылью 10% обычно с допускаемыми просадками до 30-40% иногда. Поэтому против таких счетов, а не против умеренно-консервативных памм-счетов с просадкой до 10%, при этом прибыль в среднем 5-6% в месяц. Таких счетов можно наполовину с консервативными набрать в портфель.

Согласен консервативно умеренных ПАММ счетов можно найти на портфель из 5-7 и даже 10 управляющих, и инвестировать в них под процент 5-10% в месяц, такие проценты могут показаться большими но на деле происходит то что прибыль будет в среднем в 6% а это уже отличный показатель который говорит что большие просадки бывают редко.

[valvin1]

На каждой площадке заметил существует разное наличие управляющих которые задают погоду в целом. На одних которые только открыли такой сервис долгое время лидируют агрессоры и в них активно инвестируют. Но их 20% или 30% каждый месяц не назвал бы безопасным, всё равно такая торговля приведёт к просадке или если повезёт, то такой управ перестроится на более консервативную прибыль в районе 10% в месяц.

[FanTomatos]

Сообщение от iSergio

Я не совсем с Вами согласен, что безопасность стоит рассматривать под углом доходности. Например, какой вариант Вы выберете - стабильные 4% в месяц или с прибылью в 10%, но с просадкой в 7%?. Я так полагаю, что ответ очевиден. Поэтому, если мы говорим о безопасности в первую очередь, то и внимание надо обращать на стабильность работы управляющего, и только потом - на его доходность. А самые стабильные результаты - у консерваторов, поэтому и ориентируемся на и процент прибыли.

Елки зеленые меня всегда удивляет в людях что они преподносят вопрос так что нужно выбрать серое или черное, я сейчас вам на ваш вопрос тоже вопрос задам вы почему не указали просадку с стабильных 4 процента??, а только с 10%. Конечно я выберу памм с небольшой просадкой но почему стабильные 4% без просадки что ли всегда будут, там и так будет примерно просадка в 4% ожидаемоя. Да и 10% каждый месяц не получишь но если это умеренный памм то прибыль в 10% может же быть да с просадками но и у консерваторов тоже не без просадок будет.

[пульт]

Сообщение от vikvin

Нельзя быть таким пессимистом. Многие инвестируют и регулярно получают прибыль. Однако нужно очень внимательно выбирать счет. Начинающему нельзя бездумно инвестировать под высокие проценты. Это удел опытных и не каждому дано. Выбирать нужно не более 5-7% в месяц. Это будет наиболее оптимально.

Но так я и говорю именно о током преценте, по тому что думаю что для новичка будит достаточно и этого для начала. Но тут ведь дело каждого, под какой процент ему сложить свои финансы. Правда? Все зависит от того сколько он хочет получать

[iSergio]

Сообщение от FanTomatos

Елки зеленые меня всегда удивляет в людях что они преподносят вопрос так что нужно выбрать серое или черное, я сейчас вам на ваш вопрос тоже вопрос задам вы почему не указали просадку с стабильных 4 процента??, а только с 10%. Конечно я выберу памм с небольшой просадкой но почему стабильные 4% без просадки что ли всегда будут, там и так будет примерно просадка в 4% ожидаемоя. Да и 10% каждый месяц не получишь но если это умеренный памм то прибыль в 10% может же быть да с просадками но и у консерваторов тоже не без просадок будет.

Вы знаете, а меня уже не удивляют люди, которые в теме о безопасности говорят о прибыльности Поэтому я сейчас акцентирую Ваше внимание именно на безопасности. И разве тут есть что-то серое? Лично для меня безопасность однозначно ассоциируется со стабильностью. С этим Вы согласны? А кто более стабилен - консерваторы или умеренные? Ответ очевиден. По крайней мере, для меня. Поэтому я считаю, что самые безопасные проценты - именно в консерваторах. А 2% или 5% - это уже вторично. Ведь в долгосроке они показывают как раз около 4%. Уже с учётом просадок, кстати.

[Crosh]

Сообщение от Midas

Это какой фонд дает до 2% в неделю? В последнее время они дают до 1% если мы говорим о безопасных консервативных. Это конечно безопасный процент но совсем маленький. Индексы дают тоже безопасный процент но действительно как раз около 2% и это нормально убытки редко бывают более 3% следовательно проуерт прибыли безопасен.

Стабильный и консервативный. Я ведь написал не 2% в неделю, а до двух. Понятное дело что стабильно такой рещультат не получают но бывают такие недели что имеют и больше. так что средний процент 1-2% можно спокойно озвучить. Да и если честно то какой бы процент прибыли не получали эти фонды их можно назвать безопасными.

[martinish]

Сообщение от Crosh

Стабильный и консервативный. Я ведь написал не 2% в неделю, а до двух. Понятное дело что стабильно такой рещультат не получают но бывают такие недели что имеют и больше. так что средний процент 1-2% можно спокойно озвучить. Да и если честно то какой бы процент прибыли не получали эти фонды их можно назвать безопасными.

Безопасность это тоже должна быть исходя из потенциальной прибыли. А то если вдруг этой прибыли не будет, то что мы имеем? Безопасность вложений 95% если речь о консервативном фонде, но тогда не придется говорить, ни о безопасности прибыли, ни о самой прибыли.

[FirstX]

Сообщение от Форум

На каждой площадке заметил существует разное наличие управляющих которые задают погоду в целом. На одних которые только открыли такой сервис долгое время лидируют агрессоры и в них активно инвестируют. Но их 20% или 30% каждый месяц не назвал бы безопасным, всё равно такая торговля приведёт к просадке или если повезёт, то такой управ перестроится на более консервативную прибыль в районе 10% в месяц.

Агрессивные счета по определению очень рискованны, поэтому и процент безопасный в них уж точно не получить. А вот работа консерваторов как раз и отличается и стабильностью, и хоть и низким, но зато безопасным процентом. А значит, чтобы инвестировать под самый безопасный процент, нужно взять несколько консервативных инструментов в свой портфель, если при этом инструменты будут идти дополнительно со страховкой, это может дополнительно повысить безопасность такого инвестирования. Размер же может быть в районе 3-5%.